Discussion autour du matériel photo.

Christophe a écrit :
Dans le même ordre de prix (à un poil près), je me serais penché sur le Fuji X20 ne serait-ce que pour son viseur optique. J'ai beau essayer les meilleurs écrans du marché, en plein soleil c'est la cata.
Bon c'est un avis perso qui n'engage que moi. ;-)
Et le X20 (testé 2 heures) m'a fait une belle impression.

Yep, il m'a aussi fait de l’œil, mais il me semble que la durée de vie des batteries est très très limitée, et c'était important pour moi au moment du choix. Puis j'avais joué avec les raw du rx100 et j'avais été bluffé !

s.
J'ai joué pendant 2 semaines avec le Fuji X-Pro 1 avec le 14mm f:2.8 (équiv 21mm en 24x36) et le 35mm f:1.4 (52.5mm en 24x36) qui se rapproche le plus de la focale classique du 24.36 : le 50mm.

Il m'a aussi fait de l’œil celui-là (plutôt le x-E1 je crois, son petit frère) ! Les optiques ont l'air magnifique, et les retours sur cette série X de fuji sont assez élogieux.
Modifié il y a 6 ans
PS : pour les "animaleux", quelqu'un a testé le nikon 300mm AFS f/4 D IF ED avec un TC 1,4 ? Je me dis qu'avec un d7100 (apsc + mode crop 1.3) ou un d600/610 ça doit être sympa.

Je l'ai!!! Bon je m'en suis très peu servi pour l'instant car je ne l’emmène pas en voyage.

Mais le piqué est très bon!! Avec le tc ça passe bien aussi sur un D300. Pour dire je ne l'ai pas encore utilisé avec le D600, peut-être ce week-end pour la dernière du brame.

Vu la claque que la cote du D600 va prendre, Ça peut le faire!
Ok les poussières sont bien présentes mais ça se tamponne en postraitement.

Marcheur des lumières en hautes terres
Modifié il y a 6 ans
Un peu de news côté photo :
Je viens de passer une semaine en compagnie de plein d'appareils et c'était pas mal du tout.
- Le Fuji Pro X1 reste une tuerie avec son 18mm !
- Le X100s, reste redoutable (va bien falloir que je m'y penche sérieusement un jour quand même).

Et j'ai bouffé du Nikon. Malheureusement, pas de photo à montrer c'était des commandes et des tests.
- Le D800E avec le 85mm f:1.4 Zeiss ZF-2 est, comment dire, … pour parler djeuns' "'tain ça déchire sa race grave !!!!"
- Le D610, reste un jouet avec un gros capteur mais j'aurais peur d'y coller le 500mm.
- Le D7100 reste un beau APS-C avec une construction "plastoque" comme le D610 même s'il est performant mais mouline à 6 RAW maxi !!! (une honte !!!!). :-(


Et puis viens le dernier test, fini hier.
- Un boitier APS-C de 24MP et sans filtre passe-bas.
- Un AF assez réactif avec un Sigma 70-200 F2.8 et un ….. 300m F:4.
- une rafale à 8img/sec sur 23 RAW (ENFIN, ça cause) !!
- des images propres et bien nettes
- une construction de qualité avec un châssis tout métal (ou magnésium, impossible de savoir.
- une qualité d'image en JPEG bonne même à 6400 ISO, là où il faut passer en RAW chez d'autres (pas gênant).
Bref j'ai dans les main un truc fabuleux, bien construit et performant.
Tient, Nikon, ma prêté le futur D400 dont tout le monde rêve ???
J'ouvre les yeux et sur le devant de l'appareil, il y a écrit : ………….. Pentax K3 !!! 8-)

ET bien ce Pentax là, m'a mis une gosse claque en réalisant ce que j'attends du futur Nikon APS-C pour remplacer le D300/D300s. :roll:

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 6 ans
Christophe a écrit :
Un peu de news côté photo :
Je viens de passer une semaine en compagnie de plein d'appareils et c'était pas mal du tout.
- Le Fuji Pro X1 reste une tuerie avec son 18mm !
- Le X100s, reste redoutable (va bien falloir que je m'y penche sérieusement un jour quand même).

Et j'ai bouffé du Nikon. Malheureusement, pas de photo à montrer c'était des commandes et des tests.
- Le D800E avec le 85mm f:1.4 Zeiss ZF-2 est, comment dire, … pour parler djeuns' "'tain ça déchire sa race grave !!!!"
- Le D610, reste un jouet avec un gros capteur mais j'aurais peur d'y coller le 500mm.
- Le D7100 reste un beau APS-C avec une construction "plastoque" comme le D610 même s'il est performant mais mouline à 6 RAW maxi !!! (une honte !!!!). :-(


Et puis viens le dernier test, fini hier.
- Un boitier APS-C de 24MP et sans filtre passe-bas.
- Un AF assez réactif avec un Sigma 70-200 F2.8 et un ….. 300m F:4.
- une rafale à 8img/sec sur 23 RAW (ENFIN, ça cause) !!
- des images propres et bien nettes
- une construction de qualité avec un châssis tout métal (ou magnésium, impossible de savoir.
- une qualité d'image en JPEG bonne même à 6400 ISO, là où il faut passer en RAW chez d'autres (pas gênant).
Bref j'ai dans les main un truc fabuleux, bien construit et performant.
Tient, Nikon, ma prêté le futur D400 dont tout le monde rêve ???
J'ouvre les yeux et sur le devant de l'appareil, il y a écrit : ………….. Pentax K3 !!! 8-)

ET bien ce Pentax là, m'a mis une gosse claque en réalisant ce que j'attends du futur Nikon APS-C pour remplacer le D300/D300s. :roll:

Salut Christophe,

Merci pour ces nouvelles intéressantes !!
Je suis en pleine réflexion, car je voudrais profiter des cashback pour investir d'ici la fin de semaine.

J'ai laissé tombé les hybrides comme je souhaite un jour investir dans des petits télés (300 ou 400). J'ai vraiment envie de me mettre à la photo de nuit (astro, aurores etc.), donc je vais privilégier le 24*36.

Du coup, avec mon budget, ça me laisse le choix entre canon 6D et le nikon D610. Niveau optiques, je suis plus séduit par les nikon : 16-35 f4, 85 f1.8 etc. De plus, pour de l'animalier "soft" (pas de 500 malheureusement, pas le budget), le d610 semble un poil mieux armé. Dilemme car le 6D semble être roi en montée ISO…

Après, j'ai conscience du côté jouet comme tu dis :-( Mais, entre le 5d mkIII à 2600 € et le D800 à 2100€, ça tape fort pour mon porte-monnaie…
Comme macareux, je vais également me tourner vers le samyang 14mm pour l'astro.

Pour le pentax K3, je l'ai attendu longtemps, ayant été auparavant équipé chez les verts et ayant apprécié le matériel. Là pour le coup, c'est le manque de TC (annoncé et retardé depuis 8ans je crois…smile pour accompagner le 300f4 qui me bloque.

Bref, je semble bien parti pour le D610, je vous tiendrais au jus !

Sinon, toujours équipé du petit Rx100 qui me va bien en rando, ski etc.
Modifié il y a 6 ans
geoff a écrit :
Du coup, avec mon budget, ça me laisse le choix entre canon 6D et le nikon D610. Niveau optiques, je suis plus séduit par les nikon : 16-35 f4, 85 f1.8 etc. De plus, pour de l'animalier "soft" (pas de 500 malheureusement, pas le budget), le d610 semble un poil mieux armé. Dilemme car le 6D semble être roi en montée ISO…
SI tu shoote en RAW, avec un peu de postprod, le D610 est pas mal du tout. ;-)

geoff a écrit :
Pour le pentax K3, je l'ai attendu longtemps, ayant été auparavant équipé chez les verts et ayant apprécié le matériel. Là pour le coup, c'est le manque de TC (annoncé et retardé depuis 8ans je crois…smile pour accompagner le 300f4 qui me bloque.
Il existe des convertisseurs chez Kenko et chez Sigma qui sont pas mal du tout.

geoff a écrit :
Bref, je semble bien parti pour le D610, je vous tiendrais au jus !
Bah, j'vais pas dire le contraire, mais ce Pentax là ressemblait vachement au D300 idéal ! Y a plus qu'à le coller dans une coque de D300 et changer la monture ! :-D

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 6 ans
Christophe, je me pose une petite question.
Mon cahier des charges serait : montée en iso pour l'astro etc. et à moyen/long termes trouver un petit télé pour l'animalier. Du coup, le d800 pourrait être intéressant non ? Bonne montée iso apparemment, mode crop DX bien exploitable à 15m de pixels pour l'allonge en animalier (je ne pourrais pas me payer un 600f4 ou un 300f2.8 + TC*2 !) etc. Sachant que la rafale ce n'est pas le plus important pour moi… Bon après, il pèse une tonne (moi qui suis aujourd'hui un peu MUL :-D ), les raw pèse 70mo, il est plus cher etc.
Toi qui a manipulé la bête, t'en penses quoi ?

Chez canon il y a bien le 5d mkii, mais il est hors de prix…
Bon après, il y a les 6D et d610 qui me tentent toujours.

Sinon, retour au DX ? Le 7100 serait tentant (prix, performance…smile, mais je perds le bénéfice de la montée en iso (tout est question de compromis je sais…smile.

Sony A7/A7R ? L'idéal pour la rando et les expé de plusieurs semaines, mais : autonomie ridicule, choix des optiques encore limité (même si samyang a volé à la rescousse de sony) et pour l'animalier…on repassera.

Bref, toujours en réflexion, tant mieux j'économise comme ça :-D
Modifié il y a 6 ans
Bon et bien, fin des recherches, j'ai opté pour le D610 !
Je suis passé de manière imprévue à la f**c hier, et l'appareil avait baissé de 100€ depuis que j'avais vérifié quelques jours plus tôt. Le D800 avait également baissé, mais les 400€ de différence entre les 2, le poids du D800, et surtout mon statut d'éternel amateur ont joué en faveur du "petit" dD610 !

Je ferais un retour dès que j'aurais une optique (merci la f**c d'avoir des D800 et 5dmkiii en stock mais 4 objo qui se battent en duel dans la vitrine…smile. Je vais commencer par le 50 f1.8G et le samyang 14 f2.8 pour l'astro. Ensuite, sûrement le 16-35 f4 + 85f1.8, en attendant un télé un de ces jours !

Bonnes images à tous !
Modifié il y a 6 ans
Petit retour sur le matos cité plus haut, après réception du nikon 50 f.8g et du samyang 14mm f2.8.

Bon, clairement, j'ai juste fait une séance test en extérieur mais j'ai pris une grosse claque ! La combinaison D610 et 50mm est vraiment bluffante. Je n'avais lu que des tests dithyrambiques concernant ce petit 50mm, et bien je comprends pourquoi. Le piqué est juste ahurissant et j'ai vraiment pris beaucoup de plaisir à utiliser une focale fixe (première fois). J'ai testé la combinaison en pose longue avec filtre ND400, en sous-bois, avec comme décor un beau ruisseau, de la neige et une mousse verte fluo qui recouvrait tout autour de moi. J'étais resté sur ma faim lors de séances similaires avec le canon 7D, mais là, j'ai encore pris une claque. Le résultat dépasse toutes mes attentes !

Pour le Samyang 14mm, je suis tout aussi ravi. Le piqué est également de haute volée, ainsi que la distorsion ( :-o ) ! Je ne compte l'utiliser que pour l'astrophoto et, bientôt j'espère, les aurores boréales :-D Pour le paysage, rando etc. je vais sûrement me trouver un 35mm (nikon devrait bientôt sortir un 35 f1.8 de la série G) et un 20mm.

voila, vous l'avez compris, je suis vraiment enchanté de l'investissement ! On verra plus tard pour une longue focale pour l'animalier. A noter que j'ai poussé un peu les clichés dans leur retranchement au niveau crop, et c'est vraiment surprenant. Sans trop abuser dans le recadrage, l'impression de perte est vraiment minime. Bonne nouvelle car un 500mm est hors de portée pour ma part…

Bonnes images à tous !
Modifié il y a 6 ans
Hello, je réactive un peu ce sujet !

Je reviens tout juste d'1 mois de marche en Norvège/Suède, où j'ai pu largement éprouver mon matos : D610 et nikon 16-35 f4 + samyang 14mm f2.8 pour les aurores. Le tout dans des conditions souvent hardos.

Ci-dessous, petite image juste comme ça, traitée à l'arrache sans écran calibré et en 4secondes. Le reste suivra bientôt. J'ai eu des nuits d'aurores boréales absolument inqualifiables au niveau intensité (j'étais apparemment au bon endroit au bon moment, car il s'est produit un événement assez rare concernant les aurores !). J'attends de changer de pc pour traiter sereinement tout ça et vous faire partager l'aventure !

Seule ombre au tableau : j'ai explosé mon boîtier lors d'une tempête qui m'a envoyé au sol… l'écran supérieur est explosé, la coque éclatée au niveau de l'attache de la courroie et décalée ailleurs. Heureusement il est fonctionnel et j'ai pu finir l'aventure tranquillement ! Mon vendeur a eu un cas similaire il y a peu de temps, et c'était 500€ de frais :-( Ça attendra hein…
Je vous passe les images du blessé, c'est très moche smile
Modifié il y a 5 ans
Joli image ! ;-)

Dommage pour les dommages sur l'appareil.

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 5 ans