Mise à jour de SRN : quelles évolutions (design, photos, etc ...) ?

Je rejoins les autres, ce site est fantastique pas l'ambiance et la convivialité qui y règne, merci Régis et Marc, merci à tous!
Vu de ma petite lucarne tout le monde ici ou presque est un peu testeur et bidouilleur, et pratique le hors sujet avec allégresse mais courtoisie.
Mais en effet avoir des tests réguliers faits par une équipe homogène, ça devrait être un super guide pour la recherche de nouveaux équipements.
Modifié il y a 6 ans
Tout pareil que les copains : notification MP, renforcement de l'aspect communautaire, soumission simplifiée et mise en avant des articles (matos, récit etc.).

Pour en avoir discuté plusieurs fois avec Mikaël et être tombés d'accord, la mise en avant/amélioration d'une section topo dans le même esprit que skitour serait vraiment sympa. Je pense que nous sommes nombreux à être motivés à l'idée de créer des topos.

Je rejoins également Pierre sur le côté matos/bidouille du forum qui est omniprésent et qu'il serait intéressant de structurer.
Modifié il y a 6 ans
Merci à vous pour vos réponses importantes pour la suite de l'aventure (Skirandonnenordique.com en octobre prochain aura 7 ans). Je souhaite une refonte en profondeur sans bouleverser les fondamentaux : échanges, convivialité et transformation de tout ça en rencontres sur le terrain.

Pour m'aider à structurer un cahier des charges, pouvez-vous me donner par ordre d'importance les rubriques que vous considérez importantes (que vous utilisez, consultez…smile ?

Exemple :
Forum : 1
MP : 2
Commentaire : 3
Topo : 4
Test matos : 5
Actu : 6
Annuaire Pro : 7
Photo : 8
Etc…

Est ce qu'il y a des rubriques en trop ou des rubriques manquantes ? Si vous pouvez prendre quelques minutes, ce serait super… Il est préférable de bien déterminer nos besoins, parce qu'une fois le développement lancé, c'est dur de revenir en arrière.

Merci à vous.

Régis
Praticien du Ski Sauvage.
Modifié il y a 6 ans
Salut Régis,



Forum : 1
Topo : 2
Test matos : 3
Actu : 4
MP : 5
Commentaire : 6
Annuaire Pro : 7
Photo : 8


Je me demande si la rubrique "photo" ne devrait pas être mixée avec la future rubrique topo. Je ne vais jamais su cette rubrique mais, en revanche, ce serait très utile d'avoir des images des itinéraires dans les fiches topo (toujours à la manière skitour).

Pour l'annuaire pro, une petite carto serait bien utile je pense.
Pour les récits, ce serait peut-être intéressant de les désolidariser de la rubrique actu, et de faire la part belle aux raids, grandes itinérances, belle sorties de plusieurs jours dans nos contrées etc.

C'est tout pour l'instant !
Modifié il y a 6 ans
comme Geoff
Forum : 1
Topo : 2
Test matos : 3
Actu : 4
MP : 5
Commentaire : 6
Annuaire Pro : 7
Photo : 8

plus:
une FAQ a l'usage des nouveaux
Que les photos postées sur le forum soient retaillées automatiquement
Modifié il y a 6 ans
Bonjour à tous
Topo : 1
Condition de neige : 2
Compte rendu sortie : 3
Photo : 4
Forum : 4
Actu : 6
Test matos : 7
Commentaire : 8
MP : 9
Annuaire Pro : 10

Les skis sont rangés :-?
JMC
Modifié il y a 6 ans
Pour moi, ça serait :

Condition de neige / retour sortie : 1
Forum : 2
Test matos : 3
Topo : 4
MP : 5
Actu : 6
Commentaire : 7
Annuaire pro : 8
Photo : 9
0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 6 ans
Pour moi se sera… tatatam…

Compte rendu sortie : 1
Condition de neige : 2
Forum : 3
Photos: 4
Commentaires : 5
MP : 6
Topo : 7
Actu : 8
Test matos : 9
Annuaire Pro : 10

En fait, j'aime bien les comptes - rendu qui donnent envie, avec les conditions, photos et vidéo.
En fait, j'aime surtout les comptes - rendu de ced!!!



Modifié il y a 6 ans
Salut à tous, à mon sens ce serait :

1) Les condition de neige avec du coup les commentaires sur les sorties qui vont de paire.

2) Le forum.

3) Les tests de matériel.

4) Des topos en les répertoriant bien par massif pour un accès direct.

Après je n'ai pas de préférence …


Peut-être faudrait-il faire un accès direct sur chaque massif où du coup on trouverait un pavé sur les conditions de neige et donc les commentaires des dernières sorties et un second pavé sur les topos liés au massif.

Par exemple un pavé général de chaque massifs français avec ensuite dans chacun un pavé pour les différents et principaux massifs qui les composent.

Massif Central :

Sancy

Cantal

Margeride

Mézenc

Forez

Aubrac, etc …

Pour les Alpes c'est tellement vaste qu'il faudrait sans doute séparer Alpes du Nord, Centrale et Haute Provence, idem pour les Pyrénées.

Ceci bien sûr étant juste une idée, sinon le site est vraiment bien et a largement contribué au ski de randonnée en nous faisant rencontrer toutes et tous autour d'une même activité. Alors bravo ! :-D
Modifié il y a 6 ans
Régis Cahn a écrit :
Merci pour ces premiers retours. Nous sommes effectivement en train de réfléchir à une refonte du site : sur le fond et sur la forme. L'aspect communautaire devrait être renforcé avec une plus grande facilité dans la soumission d'article, de sorties…

N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques, critiques, ce que vous aimez, ce que vous n'aimez pas, ce que vous souhaiteriez voir comme contenu.

Aussi, j'aimerais mettre en place une équipe de modérateur et de testeurs de matériel… En gros, ce serait un rôle de référents. Qu'en pensez-vous ?

Salut,

J’en pense que c’est une excellente idée. D’un côté j’apprécie vraiment l’ambiance du forum, extrêmement cordiale et respectueuse. C’est particulièrement agréable surtout quand on compare à d’autres forums.

Mais d’un autre côté, je trouve le site assez peu vivant sur ses autres aspects, notamment sur la partie topo. Renforcer l’aspect communautaire et contributif, à la manière d’un camptocamp ou d’un skitour, pourrait peut-être permettre de nourrir cette section, comme le soulignent plus haut les collègues.

Pour aller au fond de ma pensée, je trouve que, hors forum, le reste du site ressemble plus au site « d’un seul homme » qu’à un site communautaire : aussi bien les actus que les topos ou les tests de matos semblent être alimentés essentiellement par Régis (voire quelques personnes proches). Si c’était nécessaire au début de la vie du site, est-ce que c’est toujours justifié aujourd’hui, après 7 ans d’existence ? Est-ce une volonté délibérée ou un manque de volontaires ? (Ce n’est évidemment pas une attaque ou une critique, j’ai le plus respect pour le travail accompli. Mais une modeste contribution au site et sa façon de rendre service à la communauté SRN)

Ouvrir à des personnes externes, mettre en place une équipe de modérateurs et de testeurs… ça me semble l’avenir du site.

Bonne soirée
Arluk

Modifié il y a 6 ans