Nouveau site SRN : besoin d'un coup de main (jura)

En vue du lancement de la nouvelle version de SRN, on retravaille sur les zones associés aux itinéraires pour rendre cela plus pratique et fonctionnel. Et pour cela, j'ai besoin d'un petit coup de mains des jurassiens, notamment pour la partie nord du massif que je connais moins bien (pour ce qui est de la pratique du SRN).

L'idée est de faire correspondre ces zones aux pratiques, à nos réalités de skieurs de randonnées nordiques, plus qu'aux seuls découpages administratifs ou géologiques ou touristiques… tout en n'ayant pas non plus cinquante sous zones pour le Jura.

Comme point de départ, je vous propose la liste suivant à compléter :
- Massif de l'Epine / Mont du Chat
- Bugey / Retord / Valromey
- Monts Jura
- Monts Risoux
- etc

A vous de jouer :wink:


PS : la nouvelle version est vraiment super chouette, bien mieux pensée et plus pratique que le site actuel, vivement qu'elle soit opérationnelle à 100% :sunglasses:

Bonjour Mikael,

L'idée est de faire correspondre ces zones aux pratiques, à nos réalités de skieurs de randonnées nordiques, plus qu'aux seuls découpages administratifs ou géologiques ou touristiques…

Qu'entends exactement par là?

Certains secteurs se prêtent à la pulka, d'autres non.

Il y a la Haute-Chaîne (la Faucille-Bellegarde) et juste en face les Hautes-Combes qui offrent des pratiques différentes.

Le Jura offre une diversité assez époustouflante. Avec des secteurs idéaux pour les amateurs de pulka entre le Mollendruz et la Givrine et d'autres plus accidenté comme la Dôle, le Chasseron…

Si je peux être utile, ce sera avec plaisir. :lol:

Ce que je veux dire par là, c'est de faire correspondre les dénominations des grandes zones du Jura à des espaces cohérents et à celles utilisées par les jurassiens.

Par exemple, est-il judicieux de séparer le Val de Mouthe et Haute-Joux pour les itinéraires de SRN comme ça l'est pour les domaines nordiques ? Si on regroupe, quelle dénomination utilisée ? Et ainsi de suite.

Autrement dit, si tu devais découper le jura du Nord en plusieurs zones (tout ce qui est au Nord de l'axe Nantua - Bellegarde), comment procédrais-tu ?

j'espère que c'est plus clair comme ça :-?

On aurait donc :
- Hautes-Combes
- Hautes-Chaînes (plutôt que Monts Jura ?)
- etc

Ok, je comprends mieux et je regarde pour te proposer un découpage cohérent des secteurs que je connais.

Ce qui serait bien, c'est de la faire avec Sancho.

Où veux-tu t'arrêter au Nord ?

Pour le Nord, jusqu'où vous voulez j'ai envie de dire, jusqu'où on pratique du SRN et jusqu'où des itinéraires sont susceptibles d'être rédigés… en sachant aussi que ça sera évolutif au fur et à mesure !

En postant ce message sur le forum, je pensais justement à toi et Sancho pour faire ce découpage :wink:

Bonjour Mikael,

J'ai une piste pour les secteurs de SRN dans le Jura :

Secteur 1 : Haute-Chaine-Hautes Combes : secteur avec le Sud du Jura entre Bellegarde et Lajoux
Secteur 2 : Les Rousses-Longchaumois : Secteur de la Dôle, Givrine, Noirmont, Mont-Fier, Bois d'Amont, La Cure, la Givrine, Saint-Cergue.

La cohérence de ce secteur gagnerait à être vérifiée et validée par Sancho

Secteur 3 : Vallorbe-Marchairuz : Dent de Vaulion, Mollendruz, Vallée de Joux, Mont Tendre

Je réfléchis au reste.

Sinon, je me ferais un plaisir d'alimenter la bases des itinéraires dans le Jura.

Ok, c'est noté. J'attends de voir ce que Sancho en dit et on part là-dessus.

On aurait donc :
- Bugey / Valromey
- Haute-Chaine / Hautes Combes
- Les Rousses / Longchaumois
- Vallorbe / Marchairuz

Pour les itinéraires, tu pourras les proposer directement via une interface sur le nouveau site, c'est beaucoup plus simple et rapide que sur le site actuel :wink:

bonsoir,

j'aurai rajouté "val de Mouthe / Chapelle des Bois"

Bonsoir Marc,

Bien sûr pour le Val de Mouthe et Chapelle…, je ne parlais que des secteurs que je connais bien.

On pourrait ajouter :

<ul><li>Suchet</li><li>Chasseron</li><li>Creux du Van</li><li>Chasseral</li><li>Moron</li><li>Raimeux</li><li>Weissenstein</li></ul><br><br>

Il y a aussi des endroits que j'ai du mal à rattacher à d'autres comme :
<ul><li>Grandvaux</li></ul>

Foncine est dans le Val de Mouthe, comme le Mont d'Or ?

D'autres avis seraient les bienvenus :slight_smile:

Il faudrait demander à régis mais je pense qu'il souhaite "peut-être" limiter le nombre de secteurs dans le Jura ?

En effet, il a modifié le module de recherche pour choisir les itinéraires et trop de secteurs dans ce nouveau moteur ce n'est pas toujours facile à apprécier. En ce qui me concerne, j'ai un peu de mal à choisir le secteur quand je ne le connais pas du tout (pour l'étranger cela se complique encore plus !).

PS : Régis est dans la dernière ligne droite pour valider le nouveau site l Encore un peu de patience et merci encore pour vos aides et remarques utiles.

Marc

Oui, oui, c'est que je disais dans mon tout premier message, l'idée est d'avoir un nombre limité de grand secteur dans le jura pour que cela reste tout de même fonctionnel, tout en étant plus pratique pour le skieur à la recherche d'un itinéraire !

Je résume et j'essaye de condenser les secteurs proposant 3 secteurs plus simples à gérer :

<ul>
<li>Jura Sud : de Bellegarde à la Dôle</li>
<li>Jura Central : des Rousses à la Brévine</li>
<li>Jura Nord : Neuchâtel à Balsthal</li>
</ul>

Certaines zones magnifiques sont en Suisse, mais accessibles rapidement depuis la frontière. Le Jura est transfrontalier, depuis Pontarlier, on accède vite à Sainte-Croix, au Suchet ou au Chasseron, aux magnifiques Aiguilles de Baulmes, le Locle est proche de Morteau.

Je prépare une liste avec les zones du massif à classer dans ces 3 grandes zones.

Quant au Bugey, même si géologiquement, il fait partie du Jura, ce serait peut-être judicieux de le considérer comme une entité à part entière pour mieux classer les itinéraires. Si on le classe dans le Jura Sud, cela fera une zone très étendu, ou alors on le considère comme une quatrième zone nommée Bugey.

Bonne journée à tous.

PS : Régis, qu'en penses-tu?

Salut les copains nordiques,

Oui pour des grandes zones… On pourra si besoin, dans le futur les éclater. Aujourd'hui, on a une rubrique fourre-tout qui se nomme Jura et qui ne veut pas dire grand chose.

Pour le découpage, connaissant moins ce secteur, je laisse aux spécialistes le découpage.

Oui, je crois qu'il faut garder l'identité Bugey en solo.

Ce que je propose, c'est qu'il y ai une zone qui se nomme "Jura". A l'intérieur de celle-ci, on indique :

<ul>
<li>Jura Sud : de Bellegarde à la Dôle</li>
<li>Jura Central : des Rousses à la Brévine</li>
<li>Jura Nord : Neuchâtel à Balsthal</li>
<li>Bugey ?</li>
</ul>

Si oui, est ce qu'il y a d'autres zones qui ne sont pas décrites ? JC, Marcus, Sancho ??

Pour ce qui concerne la Suisse, s'il s'agit d'un itinéraire qui se déroule totalement en Suisse, alors, il faudra faire une zone Suisse >> Jura Suisse

Si c'est une zone transfrontalière, on pourrait classer un itinéraire ou une sortie en France >> Jura >> Zone et dans Suisse >> Jura Suisse.

Mikael et jean Christophe, si vous pouvez finaliser les zones définitives ici, ce serait super, je pourrais les intégrer au nouveau site avec le lancement.

J'attends la validation de l'équipe de développement, mais nous devrions lancer la nouvelle version la semaine prochaine. Je vous tiens au jus.

EL JC Talon libéré, je t'envois rapidos le lien vers le nouveau site, pour que tu puisses intégrer tes itinéraires et que tu te fasses la main sur le nouvel outil. Pour le reste (matos), je te tiens au jus, ce que je peux te dire, c'est que cela avance !!


Allez le team, c'est le moment ou jamais d'aider le SRN #srnforever

Best regards

Régis

Merci Régis,

Concernant le Jura Suisse, une grande partie du Jura Central est suisse, et le Jura Nord est quasiment entièrement Suisse.

C'est peu l'ADN du massif cette double identité.

Donc, si j'ai bien compris, pour la Dôle depuis Saint-Cergue :

France>Jura>Jura Central>Jura Suisse

Te faudrait-il un descriptif des zones et du Jura suisse?

Sancho, descends de ton échafaudage 5 mn et donne nous ton avis éclairé !


Perso, je trouve bizarre de nommer les zones Jura sud, Jura nord, etc, car je trouve que ce n'est pas très identifiable au regard des territoires et de leurs réalités. En fait, je trouve que cela ne veut pas dire plus de chose que la rubrique "fourre-tout" actuelle du "Jura".

Par exemple, quand je vais skier à Giron (dans les Hautes-Combes) j'ai du mal à me dire que je suis dans le Jura Sud alors que si je vais skier sur le Retord je suis plus au Sud mais plus dans le secteur Jura Sud :-? Difficile de s'y retrouver je trouve.

C'est un peu comme si on découpait les Alpes non pas par Massif (Bauges, Chartreuse, Beaufortain, etc) mais en Alpes du nord, Alpes du centre et Alpes du sud, etc. En terme de lisibilité et de clarté, on s'y perd, non ?

Après, les vrais jurassiens, c'est vous :wink:

Moi, tant que j'ai une zone Bugey, je suis content :sunglasses:

Par chez nous je ferais les zones:

- "Le Suchet - Les Fourgs" (Ballaigues - Les Fourgs - Côte-aux-Fées - Auberson)

- "Chasseron - Creux du Van" (Chasseron-Mont Aubert-Creux du Van)

- "La Brévine - Vue des Alpes" (La Brévine - Le Locle - Vue des Alpes - Ponts de Martel)

Avec la possibilité de faire une seule grande zone "Sainte-Croix - Vue des Alpes" qui les regroupe les 3.

A propos du Jura "suisse" ou "français": ce serait idéal si on arrivait à s'affranchir de cette notion de pays car la frontière suit souvent les crêtes et coupe la montagne en deux (par ex. Grand Risoux, Dôle, Suchet), ce dont les pratiquants n'ont rien à farter. Si ce n'est avoir leurs papiers d'identité sur eux, sait-on jamais.

Je te rejoins Marc sur le côté spécification Suisse-France, la Frontière n'existe pas…

La logique informatique ne comprends sans doute pas cette réalité.

Après, on peut aussi le refléter dans des catégories Nord, Central et sud en expliquant mieux les réalités du massif.

Mikael, Giron, c'est bien le Jura, même si cela ressemble beaucoup au Bugey.

La grande variété du Jura, ses combes, ses falaises, ses bois, ses crêtes forgent sa richesse multiple et souvent très différente d'un endroit à un autre.

Il n'y a apparemment aucun point commun entre les Aiguilles de Baulmes et la Dôle ou Longchaumois. Les 3 sont jurassiens.

Je ne suis descendu de l’échafaudage qu'hier et je découvre le sujet à l'instant.
J'aime bien le sujet. :lol: , mais c'est pas simple.
J'entends bien la dernière remarque de Mickaël, pour autant, d'un point de vue pratique pour s'y retrouver, il me semble judicieux de découper le Jura du Sud au Nord ou du Nord au Sud pour fâcher personne :-D, sans tenir compte des spécificités administratives (Suisse, France, département, Région&#8230smile.
Il n'y a pas besoin de survoler les Alpes en avion, pour juger la pertinence d'un découpage: Beaufortain, Chartreuse, Belledonne, Vercors……………………….
Si tu prends un coucou pour survoler le Jura, ou même si tu le longes en voiture en empruntant la plaine Suisse, tu ne verras qu'une seule entité du Bugey jusqu'à Bâle.
A l'intérieur de cette vaste zone, on va trouver une vraie diversité de paysage, une diversité culturelle, patrimoniale… mais à mon sens rien de percutant qui permette de faire un découpage propre à rendre pratique, la navigation dans le futur site.
Le découpage proposé par Talon libre ( Jura sud, central et nord) me semble pertinent.
Dans la rubrique Jura, une entité Bugey pourrait avoir du sens: ça répond à une zone assez vaste, qui se détache un peu du reste de l'arc (ça correspond à un détachement topographique, il y a une vraie identité culturelle, une logique commune de développement touristique&#8230smile. Mais pour ma part, pour faire simple, le Bugey serait dans la rubrique Jura Sud.
Car si on veut rentrer dans le détail des critères de ce genre pour identifier des zones on va trouver de quoi faire un beau découpage, mais dans le puzzle, il y aura peut être plus de 40 pièces.
Je me contenterais de tracer deux traits sur une carte pour partager l'arc en trois portions à peu près égales.
Pour le Jura Sud j'irais de Culoz à la Dôle.
Pour la partie centrale, j'irais des Rousses jusqu'à soit Sainte croix soit au col de la vue des Alpes.
Pour la partie Nord: de Sainte Croix ou vue des Alpes, jusqu'à Balsthal.
Pour la séparation entre partie nord et partie centrale, faut peut être voir avec Marc qui doit mieux connaitre que moi ce qu'on va trouver de bon au Nord du Chasseral.
L'idée de ce découpage, serait d'avoir un équilibre dans le potentiel de balades sympa à décrire.
De Culoz au Chasseral il y a vraiment énormément de chose à faire, et plus au Nord pour moi en ski c'est terra incognita.
J'ai fait l'intégrale des crêtes une fois en courant, mais côté enneigement et potentiel de belle balade dans la partie germanophone, pour moi c'est mystère!!!

Sancho, merci.

Pour le Weissenstein et le ski, je fais Balsthal-Bellegarde ou Culoz cet hiver… en prenant mon temps, pour pouvoir découvrir.

J'en saurait plus à mon retour.

sinon, je chercherai sans doute des volontaires pour dépôts de vivres…

c'est curieux, j'avais un peu pensé à toi :lol:

talonlibre a écrit :
Sancho, merci.

Pour le Weissenstein et le ski, je fais Balsthal-Bellegarde ou Culoz cet hiver… en prenant mon temps, pour pouvoir découvrir.

J'en saurait plus à mon retour.

sinon, je chercherai sans doute des volontaires pour dépôts de vivres…

c'est curieux, j'avais un peu pensé à toi :lol:

Si je peux aidé pour que tu ais à manger à ta faim et qu'en plus ça alimente des topos qui aident à faire connaitre un peu mieux la rubrique Jura fourre tout où on ne trouve quand même pas grand chose: :-)

Pour revenir sur le découpage, Marc propose 3 secteurs de par chez lui qui ont une vraie pertinence. Quand je parle d'un puzzle à 40 pièces pour découper le massif c'est exagéré mais c'est à ce genre de secteur que je songe.

Un secteur Chasseron, Mont Aubert, creux du Van: il y a une évidence car on est sur un même massif, qui peut faire l'objet d'une itinérance d'au moins 3 jours, dans lequel on peut sans doute sortir plus de 10 topos de balades à la journée différentes.

Un secteur la Brévine Pont de Martel, Vue des Alpes, pourrait assez logiquement se prolonger au Nord de la Brévine jusqu'à la Cluse et Mijoux. Là dedans, pour moi, il y a largement de quoi tenir une semaine d'itinérance avec des clients, et sans doute au moins 20 topos de balades à la journée bien sympa.

Si on se risque à reprendre du Sud au Nord, on arrive à une liste bien trop importante de secteurs qui peuvent avoir une pertinence:
- Bugey
- Haute combes
- Haute Chaine qu'on pourrait étendre à la Dôle,
- plateau de Longchaumois les Rousses
- Grandvaux
- massif Mont Tendre (de la givrine à la dent de Vaulion)
- Risoux Mont noir (englobant vallée de Joux, Chapelle jusqu'au Mont d'or)
- val de Mouthe, combes dernier, haute joux
- Plateau des Fourgs, Suchet, aiguille de Baulmes
- Larmont, brévine, Martel vue des Alpes
- un vrai potentiel dans la république du Saugeais
- Chasseral Chaud de fond
- Plateau de Maiche
Après je m'arrête car je ne connais pas assez, mais même sous ces lattitudes là la liste n'est sans doute pas exhaustive, et chacun de ces secteurs doit pouvoir quasiment faire l'objet d'une semaine de SRN.