SRN, le site et son futur
| # | |
|---|---|
|
SRN.com Since 2017 ! Après plusieurs refontes du site, nous sommes en train de réfléchir a des améliorations / optimisations de SRN.com Si vous avez des idées, des envies, des manques, pouvez-vous à la suite de ce fil de discussion, nous faire part de vos remarques, observations, suggestions sur tout les aspects ? Technique, design, fonctionnalités… Ce que vous aimeriez, ce qui vous sert moins… Comme il s'agit d'un site communautaire, participatif et aussi informatique, on a besoin d'avoir vos retours pour continuer a accompagner le SRN ! Merci !
Praticien du Ski Sauvage.
|
| # | |
|---|---|
|
Il en faut toujours un pour ouvrir le bal, et ben ça va être moi, je m'lance… !  Je voudrais déjà dire merci pour avoir créé ce forum qui m’aura permis de rencontrer des gens juste de l’autre côté de la montagne et avec lesquels on partage le même attrait pour elle même si on se voit peu, d’autres personnes plus loin, et ainsi de me sentir bizarrement moins seul dans ma quête de solitude enneigée. Et merci pour le travail de l’ombre qui permet d’assurer la partie technique. Personnellement, ce qui manque ou serait pratique serait une fonction qui donnerait accès à un aperçu du message qu’on vient de taper avant de le valider (par exemple pour effectuer une correction orthographique ou modifier la mise en page du texte). Et étendre à tout le site les fonctions accessibles de la rubrique forum (nombre de caractères non limité, possibilité de modifier le message une fois envoyé, mise en forme des caractères, etc…). Sinon, pour aller plus loin et d'un point de vue encore plus personnel, si la présentation actuelle du site est « plus aérée » que la précédente, elle est du coup moins instantanée à suivre, car de mémoire toutes les interventions étaient regroupées en s'affichant par ordre chronologique, alors qu'actuellement il faut ouvrir les différentes « rubriques » (actualités, tests, commentaires, avis, sorties, topos). Après tout dépend peut-être si on se place côté participants au forum ou visiteurs du site. |
| # | |
|---|---|
|
Bonjour Régis, Je me joins à N_75 pour te remercier d'avoir mis à notre disposition ce bel outil qui nous a permis de nous rencontrer en vrai ! Un des points faibles du site est la complexité (to say the least  de la publication des sorties. Une simplification serait la bienvenue, en particulier :
La home page est très esthétique, mais la place laissé aux sorties est très (trop) limitée à deux, un fil sortie serait plus efficace :  Enfin, je m'interroge sur la complémentarité avec la page Facebook, qui vit mieux que le site. Il serait intéressant que les sorties publiées sur le site soient partagées sur l’accueil FB et réciproquement.
JMC
|
| # | |
|---|---|
|
|
jmc63Je découvre que le forum est également présent sur F***B*** , mais la page est probablement réservée aux gens inscrits  , donc impossible pour moi de comparer les deux sites.Pour être plus direct que dans mon message précédent, pourquoi avoir pratiqué une refonte du forum alors que le précédent fonctionnait bien (= était plein de gens actifs = participants aux différentes discussions) ? Je me souviens que le fait de mettre en valeur les sorties avait été mis en avant en vue d'un changement de présentation, et ça va dans le sens de ce que tu écris JM pour FB. Mais quelques années plus tard, je n'ai pas l'impression que les gens ici aient adhéré ! Pour ma part, décrire une sortie, publier une trace GPS, coller quelques photos alléchantes, ce n'est ni plus ni moins qu'un livre en version numérique. Je veux dire par là que les gens viennent se servir pour leur week-end à venir, mais que ça n'engendre pas des échanges entre membres, qui feront boule de neige sur d'autres discussions, jusqu'à pourquoi pas créer des rencontres et des sorties communes. En fait, la première question ne serait-elle pas de définir la finalité du forum / site SRN.com ? |
| # | |
|---|---|
|
Bonjour Un grand merci à tout ses personnes qui contribue à ce que se site existe et à ses échanges d 'expériences enrichissantes sur d'autre massif que l'on connait moins. je partage ce que dis N_75 dit notamment sur la définition du site et sa finalité. Marioales |
| # | |
|---|---|
|
Tout d'abord, un grand merci pour l'existence de ce site, de ce forum et pour les sympathiques échanges qui y ont lieu. Cela permet parfois de passer du virtuel au réel. Faut-il vraiment décrire des sorties, des topos avec précision… je me pose de plus en plus la question alors que le jeu est d'affiner ses choix en fonction des conditions du moment, du dérangement hivernal de la faune avec la surfréquentation de certains itinéraires… Parfois, donner les clés d'une pratique (orientation, connaissance et respect du milieu montagnard, respect du silence…  avant de d'offrir des itinéraires clés en main, prêts à consommer avec leur gpx me paraitrait être une sage option.Comment conserver nos valeurs, la qualité de nos échanges quand une activité prend de l'ampleur sans perdre notre âme ? Le SRN est à un tournant… les activités de pleine nature sont de plus en plus surveillées, encadrées. La France n'est pas la Norvège ou la Suède, ici pas de "friluftsliv" ! Des départements de montagne font campagne pour que les amateurs d'activités hivernales restent dans les traces balisées… Il va falloir faire comprendre qu'une pratique responsable de notre activité est compatible avec le respect de la tranquillité de la faune à une époque où nombreux sont ceux qui campent sur des positions souvent intransigeantes. |
| # | |
|---|---|
|
|
Je suis assez d'accord avec talonlibre sur le sujet des topos qui sont souvent très détaillés, mais qui dépendent beaucoup des conditions d'enneigement, qui ne vont pas malheureusement s'améliorer  Prenons par exemple des Escartons : il est de plus en plus difficile de pouvoir faire cet itinéraire sans marche à pied, voire transfert en voiture ! Ce qui pourrait remplacer les topos détaillés serait des fiches massifs/départ avec les itinéraires possibles avec les difficultés (pentes raides, zones avalancheuses, zones protégées), les temps de parcours … ainsi que les accès (possibilité de transports en communs, parking ..) et les hébergements. Exemples : Haute Clarée/Nevache, Valleé des Fonds/Izoard/Cervière, Guery/Banne D'ordanche/Aiguiller Pour citer ceux que je connais bien. Les récits de sorties, simplifiés et dans un format assez libre mais néanmoins plus organisé que le forum sont de mon point de vue indispensable car ils donnent les conditions en temps presque réel (idéalement le soir pour le lendemain) et permettent à ceux bloqués à la maison ou au travail de rêver (ou de saliver  Sur la complémentarité SRN.COM / FB, je pense que le site est le point de rendez-vous et de partage des passionnés et FB, bon je vous laisse développer !
JMC
|
| # | |
|---|---|
|
Bonjour à tous, Je me permet de partager mon expérience de ce site et de ce qu'il m'apporte. Tout d'abord, je me suis mis au SRN il y a une dizaine d'années et honnêtement ce forum a été (et est toujours) une pépite pour me lancer dans l'aventure hivernale et nordique. Il m'a offert des points d'entrées sur les massifs, les parcours… mais aussi m'a enseigné de nombreux aspects de notre activité favorite. Je peux dire que sans le site, j'aurais mis beaucoup plus de temps à progresser dans ma pratique (de la sortie à la journée au raid en autonomie sur dizaine de jours). De manière plus concrète: - J'aime les topos : il me donnent des points d'entrées, des points de repères assez précis sur un massif et surtout me permettent ensuite de faire ma propre cartographie. Ils m'ont permis par exemple de ma lancer sur les hauts plateaux et en Hardengervidda (Norvège). Je ne crois pas qu'il faut juste les voir comme une simple trace gps que les gens suivraient en prêt-à-consommer. En tout cas, ce n'est pas du tout ce que je ressens sur ce forum lorsque je consulte nos topos. - J'aime les sorties : c'est super format pour effectivement connaître les conditions du moment. C'est en particulier le cas pour des personnes comme moi qui sont éloignées des massifs (snif). Elles sont un super complément des topos. Sur C2C, il y a les deux formats aussi. C'est vrai que parfois certains fils de discussion s'apparentent à des compte-rendu de sorties. Du ménage à faire de ce point de vue là, de la discipline à mettre en place ? Bon… après tout c'est pas mal aussi que tout ne soit pas dans des cases strictes. Et puis cela incite à l'itinérance sur le site et parfois faire de belles découvertes, non ? - Les fils de discussion : je viens d'en parler un peu. Ils sont aussi indispensables. La quantité d'information disponible sur le site ne cesse de grossir. Il devient dans ces cas là parfois difficile de retrouver l'information qui nous intéresse. Bon c'est un gros enjeux de la science des données et de l'IA, pas encore vraiment résolue n'est-ce pas ? Sans allez jusque là, pouvons nous améliorer cette recherche avec un système de "tags" comme dans de nombreux blogs ? Le problème serait de traiter l'existant, mais si nous commençons avec les nouvelles info c'est déjà pas mal. Je trouve l'idée des "points d'entrée" de massif proposée par JMC63 intéressante aussi en complément / amont des topos et sorties. Une autre proposition peut-être pour inciter à la contribution au site : ce n'est pas toujours évident (surtout lorsqu'on débute je crois) de se sentir légitime pour poster un compte-rendu de sortie, un topo ou un article. Il pourrait y avoir de temps en temps des "appels à contribution ou participation" pour réfléchir sur un sujet et ensuite écrire un article à plusieurs. Cela pourrait être sur des thématiques très variés (un massif, une expérience de pratique… pourquoi pas des "interviews" ou "reportages"… à bientôt Xtof ps. pitié, ne passons pas tout le site sur FB. L'autonomie est une de nos valeurs, je crois non ? |
| # | |
|---|---|
|
Bonjour, Quelques avis très succincts en passant ! D'abord, je suis sur FB pour ma part, où je passe aussi de temps en temps sur la page SRN, mais clairement ça ne peut pas remplacer un site pour moi : l'info s'y perd extrêmement vite ! Alors qu'avec le site, on peut assez facilement retrouver quantité de choses (même si je dois aussi concéder que souvent je me contente de FB, bien plus rapide pour laisser un message ou info). Qui plus est : c'est le seul site francophone sur le sujet il me semble (l'envie me reprend de me rééquiper comme à chaque chute de neige, et en regardant par exemple la liste des pros je me disais que c'était chouette d'avoir mis ça). Bref, merci à Régis de l'avoir créé et merci à tous ceux qui l'animent et le font vivre ! Comme dit TalonLibre, ça a été plus d'une fois l'occasion de passer du virtuel au réel !
4981875N - 0698785E - 1761m
http://cedricleclercq.wordpress.com/ |
| # | |
|---|---|
|
Bonjour à tous J'ai trouve le site il y a deux ans je crois, j'ai trouvée ça super utile pour en trouver des idées de sorties adaptées au SRN. Je trouvé ça rigolo aussi de comprendre que il y avait plus de gents comme moi, après avoir vu de centaines de gents en raquettes /ski rando et très rarement de skieurs SRN. Avant ça j'ai regarde les cartes IGN bien sur pour bien me rendre compte que les itinéraires "Randonnée" marquées en bleu pour la plupart c’était de la folie, en tout cas pour moi. Pour critiquer ça aura été bien de avoir une meilleure carte topographique dans la section Topos. Je imagine que openstreetmap peut en fournir une carte avec topographie qui est possible de incorporer? Et Oui, j'ai pas Facebook alors je profite bien du site et du forum. je trouve ça bien de avoir un bon forum ou tout les questions pas évidentes et précisions nécessaires peut être posé. Ce que m’intéresse le moins en fait c'est le tests matériel… mais bon je trouve ces informations la ailleurs. Merci en tout cas Asgeir
"une grande expédition est le résultat de plein de petites balades"
|