Choix de skis

Je veux me rééquiper en rando nordique.
Nous pratiquons sur le Forez, le Velay, le Jura, le Vercors, mais aussi parfois en Scandinavie…
Mon amie a des skis larges (Salomon X Adv oranges) mais pas de fixation rando.
Elle galère souvent plus que moi en côte et en dévers.
J'ai loué des X Adv. et j'ai été déçu : problème d'accroche en dévers et en côte.
Bref mes vieux Atomic Touring (ils ont 5 ans) me conviennent mieux !
Alors que choisir ?
J'hésite entre des larges traditionnels (Fisher E 105 ou Asnes
Amundsen) ou des paraboliques (Outabounds) avec fixation type Chili et chaussures Scarpa T4.
Quelle taille pour moi qui fait 1m80 et 70 kgs ?
Et où acheter ce matos ? (j'ai déjà passé quelques coups de fil dans le Jura, le Vercors et au Vieux Camp, et c'est pas gagné!).
Merci de vos conseils éclairés.
Modifié il y a 10 ans
Avec les skis entre lesquels tu dis hésiter, tu couvres presque toute la gamme de la randonnée nordique. L'éventail est large !

Par contre, pour les chaussures et les fixations tu as l'air décidé à choisir à l'extrême extrémité de la gamme.

C'est surprenant.

C'est pour quel genre de pratique ?
Modifié il y a 10 ans
J'ai réessayé ce week-end les Adv 88 de mon amie (fixation et chaussures ski de fond) : un régal sur neige fondante (maniables, bonne glisse), une galère sur neige glacée, chutes à répétition et impossible à diriger en dévers verglacé, sauf à monter droit face à la pente avec les peaux !
On me conseille les OUTBOUND CROWN en 179 cm avec des chaussures Fisher BCX 6.
Est-ce un bon "mariage"?
Je pratique plutôt à la journée, mais également à la semaine en raid, essentiellement en France (Lozère, Forez cette année, Vercors, Jura, Forez l'an dernier) mais aussi quelquefois en Scandinavie (avec ou sans pulka).
Je cherche un ski et des chaussures polyvalents pour tout ça.
Merci de m'éclairer avant décision.
PS : faut-il attendre l'an prochain (plus de choix) ou acheter cette fin de saison (affaires à faire)?
Modifié il y a 10 ans
Fischer E 109
Fix Super Telemark Rottefella
Chaussures Crispi Antartic

A peu de choses près c'est l'équipement qu'on
traine ma femme et moi depuis plus de 7 ans .
In-cre-vable
A l'aise partout .
Quand ça déconne …C'est la faute au skieur,
pas au matos …en tout cas pas à ce genre de
matos .
Tu trouves tout ça chez télémark pyrennées .
J'ai ta taille et a peu de choses près ton
poids : mes skis font ma taille .
Modifié il y a 10 ans
Pourquoi ne pas partir sur des Salomon xadv89 ou des Fischer, avec des fixations Voilé 3 pin et des chaussures Fischer 875
Ca vous fait un ensemble ''assez léger'' et surtout ''tout terrain'', avec une bonne accroche des écailles et des carres pour aller en moyenne montagne… et surtout un ensemble facile à la descente. Après pour les chaussures vous pouvez aller vers des Scarpa T4 ou Garmont Excursion car pour cette années les 875 pas facile à trouver…
Modifié il y a 10 ans
Le dilemme serait plutôt ski droit ou parabolique que ****bound ou Salomon mais je peux me tromper…
Pas eu plus de souci en dévers glacé avec des Fischer paraboliques (rebound) qu'avec les Salomon (xadv8smile…mais je confirme que les Europa Crown (un seul essai) file sur le plat en comparaison.
Après pour les promos, penses à regarder sur ski-fond.com (Jura), ils sont sympas et faisaient des packs à bon prix.
Modifié il y a 10 ans
rivollier a écrit:
On me conseille les OUTBOUND CROWN en 179 cm avec des chaussures Fisher BCX 6.
Est-ce un bon "mariage"?
Je pratique plutôt à la journée, mais également à la semaine en raid, essentiellement en France (Lozère, Forez cette année, Vercors, Jura, Forez l'an dernier) mais aussi quelquefois en Scandinavie (avec ou sans pulka).
Je cherche un ski et des chaussures polyvalents pour tout ça.

J'ai testé cette combinaison (outbound + bcx6) cette saison.
Vous lirez bientôt mon compte rendu de test sur le site.

En avant première pour vous :
Oui, c'est un bon mariage.
Oui, c'est une bonne solution pour un usage polyvalent.
Modifié il y a 10 ans
Le dilemne serait (au point actuel de ma réflexion et au vu des observations faites ici) :
-Fischer Outbound 179 + chaussures BCX 6
ou
-Fischer E 109 + chaussures adaptées ? en 75 ? lesquelles ?

J'ai skié hier (monts du Forez) avec un ami qui a les E 99 (à farter), il en est content, je les ai essayés, ils vont bien (à part le fartage un peu galère quand la neige change ou est abrasive).

Alors E 109 ou Outbound ? 75 ou NNN/SNN ?
On avance, on avance, on avance, comme dirait Souchon !
Modifié il y a 10 ans
Bonjour,

Je possède actuellement deux paires :

fischer outtabound + fix chili + cripsi cuir

madshus glittertind + fix nnnbc automatique + bcx 6 (2010)

en définitive si je devais reprendre du matos, j'acheterai pour des reliefs pas trop accidentés (jura) et sans pente raide la combinaison :

ski Madshus glittertind ou amundsen Asnes(pas trop large et bonne glisse) + fix 75 chili (pratique pour déchausser quand on chute et que l'on ne peut pas se relever en poudreuse)+ chaussure bcx 875 (confort surement identique à la bcx 6)

ca serait le top en SRN pour moi en 2011 …
Modifié il y a 10 ans
mtriclin a écrit:
fix 75 chili + chaussure bcx 875

ca serait le top en SRN pour moi en 2011 …

Salut Marc,
Je pense que la souplesse de tes Crispi compense le faible débattement des Chili.
Il reste à confirmer que la plus grande rigidité des bcx 875 combinée au faible débattement des Chili, ne brident pas trop le déroulé du pied et de la cheville en progression SRN.
Modifié il y a 10 ans