N'hésitez pas à fermer ce message à caractère informatif X

Conseil pour chaussures et fixations avant achat

(Merci beaucoup Mni pour toutes ces infos sur la scarpa)


Salut les backcountry boys&girls. (tiens… ça me fait penser a un nom de "boysband" ça… :-()

J'ai passé un paquet d'heures a essayer de trouver des infos pour la taille des skis sur internet…

A force d'avoir fouillé dans tous les sens, je crois que la taille parfaite pour moi est des fischer outtabounds en 179cm !
Qu'en pensez-vous ?


Voici pas mal d'infos et de conseils que j'ai trouvé <<ça et là>>:

http://www.backcountry.com/store/sizingchart.html?sizing_id=99&sku=FIS0068&pg_id=20&subcat_id=14&cat_id=1
http://www.skinnyskis.com/sizing_info.aspx
Une livre américaine, écrit "lbs." fait 0,4536 kilogrammes

** Lorsque vous choisissez des skis prennez en compte le poids de votre sac a dos.
** Si vraiment vous etes indécis entre deux tailles il vaut vraiment mieux que vous choisissiez la taille la plus petite (en effet, avec la taille plus grande vous risquez de ne pas du tout accrocher en montée, car votre poids ne suffira pas à écraser le ski !!)
** En hors-piste un ski accroche moins bien que sur une piste dammée/préparée, ceci est un argument de plus pour choisir une taille courte. (En effet, avec un taille courte le ski sera d'autant plus plaqué au sol)


Enfin…si vous pouvez essayer les skis alors faites le test suivant (avec votre sac à dos, dans le cas ou la majorité de vos sorties se fera avec sac à dos)!
Lifou a écrit:
Bonjour,

Le test basique est le suivant (normalement conseillé dans les bons magasin):
monter et rester en appui sur les deux skis avec les chaussures adéquates, puis vérifier que la semelle des skis sous les chaussures touche le sol (test avec une mince feuille de papier).
=> touche à peine sans forcer, si tu skis toujours avec sac à dos (le poids du sac j'ajoute à ton poids)
=> touche franchement si c'est pour tirer une pulka (pas du surpoids et beaucoup de cissaillement par la pulka)

Les skis courts et larges sont bien adaptés aux profils accentués, et à la forêt.
Les skis longs et minces aux grands espaces nordiques à profil doux et permettent une meilleure glisse pour les grands parcours.
Les skis longs et relativement larges sont surtout adaptés à la profonde sur terrains peu accidentés.

Ajoutons que ça dépend aussi de ta technique => par exemple si pas pro prendre un peu plus court.

A+ :-D

Un message sur un forum anglais qui m'a pas mal aidé égallement:
http://www.telemarktalk.com/phpBB/viewtopic.php?t=41276&start=0&postdays=0&postorder=asc&sid=ec5a177dec4b7dc64be4bc09b4c6d1b8
Modifié il y a 10 ans
"** En hors-piste un ski accroche moins bien que sur une piste dammée/préparée, ceci est un argument de plus pour choisir une taille courte. (En effet, avec un taille courte le ski sera d'autant plus plaqué au sol)"


Là désolé mais ça ne se vérifie pas dans les faits: avec mes Fisher à carres, ça n'accroche que dans le hors piste, très mal sur du dammé. Vérifié aussi avec des Madshuss Voss.

:-D
Modifié il y a 10 ans
(Ok Lifou… Je pense que ca dépend en fait beaucoup du type de neige. Par exemple il y a des fois du verglas sur les pistes dammées exposées au vent, alors qu'en hors piste la neige est bonne)





A force d'avoir fouillé dans tous les sens, je crois que la taille parfaite pour moi est des fischer outtabounds en 179cm ! Qu'en pensez-vous ?

Je souhaite passer des que possible a l'achat. Quelqu'un saurait-il répondre à ma question SVP ?
Modifié il y a 10 ans
Ben je te conseillerais d'essayer les skis dans un magasin, même si c'est pas vraiment critique car normalement les fabricants fournisse la correspondance poids skieur/taille ski, aux vendeurs.

Je fais 75 kg, j'ai récemment essayé des Madshuss Voss au Vieux Camp => le test de la feuille de papier donnait 1.90m; j'ai pris des 1.80m pour favoriser l'accroche au dépend de la glisse, en vue du tirage de pulka => le résultat est à confirmer…

:-D
Modifié il y a 10 ans
Je me trompe ou tu nous a pas précisé ta taille ?
Les outtabounds se skient a sa taille ou 10 cm de moins.
Praticien du Ski Sauvage.
Modifié il y a 10 ans
Salut Régis et les autres !

Régis, je n'ai en effet pas donné ma taille qui est de 1.92m !

D'après ce que j'ai pu lire et comprendre, je pense que le poids est un critère bien plus important que celui de la taille.
* Ais-je tort de penser celà ? Qu'en pensez vous ?

Sinon, avec mes skis je vais mettre des câles de montée pour mes fixations Voile Hardwire 3 pins.
* Avez vous des contre indications ? Des conseils ?


Les informations que j'ai cité ci-dessus et les concepts qui vont avec sont a mon avis très importants dans le choix d'un ski et devraient avoir leur place sur ce site, en particulier dans la section "tout savoir".

Par exemple, j'ai l'impression que la notion de cambrure, double cambrure peut être déterminante dans le choix d'un ski plutôt que d'un autre.
Modifié il y a 10 ans
Le problème du poids je l'ai pris à ma façon (qui n'est peut-être pas la bonne du tout) mais que j'ai toujours pratiqué dans les sports de glisse : comme je ne fait pas partie des poids légers (96 kg) j'ai toujours pris très grand : 195 pour les skis de descentes, 174 en planche à neige et 189 pour les skis de rando nordique.

C'est moins facile à manier en petits virages, mais ça me porte beaucoup mieux dans la neige. ;-)

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 10 ans
innuend0 a écrit:

Sinon, avec mes skis je vais mettre des câles de montée pour mes fixations Voile Hardwire 3 pins.
* Avez vous des contre indications ? Des conseils ?

Je ne vois aucune bonne raison de se passer de cales de montée.

Au fait, existe-t-il des systèmes de cales de monté (hors bricolages perso) pour les fixations NNN BC et SNS ?

Ca ferait un n-ième argument en faveur de la N75 !
Modifié il y a 10 ans
Régis Cahn a écrit:
Je me trompe ou tu nous a pas précisé ta taille ?
Les outtabounds se skient a sa taille ou 10 cm de moins.

C'est effectivement le poids qui compte, pas la taille. Le poids détermine le besoin de portance, donc de taille des skis!
Mais comme la longeur des skis est en moyenne relativement proche de notre taille, les vendeurs tendent à s'y référer par défaut; ça donne lieu à des raccourcis valables uniquement pour ceux qui ont le poids moyen (de la population) correspondant à leur taille.

A+
Modifié il y a 10 ans