écailles ...

La photo ci-jointe montre la semelle des skis que
j'ai utilisé aujourd'hui …Ils ne datent pas d'hier
ces skis , plutot d'avant-hier ..Les carres vissées
ça se fait plus beaucoup !
Je me fais un devoir à chaque saison de faire prendre
l'air à quelques unes des antiquités de mon musée personnel .
Eh bien il faut avouer que je suis parfois agréablement
surpris .
Cette fois ce qui m'a surpris c'est la qualité de l'accroche de ce système d'écailles anti-recul antédiluvien .
Comme vous pouvez le voir ces écailles ont été réalisées
"à la main " avec un petit outil rotatif . Simple mais
efficace . Sur une portion un peu raide ( 30/35 degrés )
je n'ai pas eu besoin de poser des peaux …Par contre
j'ai prèté mes peaux a un joyeux randonneur qui me
suivait équipé de Salomon Xadv et qui ramait un peu sur
la mème pente .
Comme quoi, le progès ….
Modifié il y a 9 ans
j'ai déjà testé de faire la même chose sur des skis sans écailles.

Franchement la glisse n'est pas top car ces écailles manquent de finesse et accroches un peu dans le sens supposé glisser.

L'accroche de ces écailles en fonctionnement normal est juste correct sans plus.

Pour moi, ce système n'a perduré et c'est pas étonnant.
Modifié il y a 9 ans
Roro a écrit :
j'ai déjà testé de faire la même chose sur des skis sans écailles.


.

Tu as utilisé quel outil ? As tu "sculpté" sur toute la longueur ?

Tu es beaucoup moins enthousiaste que moi et , dans un sens
ça me rassure un peu : Ca aurait été étonnant qu'un système parfait d'accroche ait apparu dans les années 60 pour disparaitre comme par enchantement !
En fait n'importe quel système anti-recul est difficile a
tester : l'accroche varie énormément avec la qualité de
la neige .
Je partage en tout état de cause ton impression sur la
qualité de la glisse : ça freine un peu plus que des
écailles " industrielles "
En tout état de cause il y a un point ou je ne te rejoins
pas tout a fait, c'est quand tu sembles dire que le
système n'a pas perduré parce qu'il n'était pas top .
Ca peut ètre une explication mais je pense aussi que
les fabricants ont en tète leur cout de revient et
que de nombreuses solutions ont pu ètre abandonnées
parce que trop couteuses .
Il me semble que fischer utilisait encore assez récemment
un système anti-recul "fait main " et n'a adopté les
thermo formé que récemment .
Cela dit je n'ai rien contre les thermo-formées , les
écailles de mes Madshuss sont épatantes .
Résultat des courses : je tacherai de faire un autre essai sur des skis lisses en bout de course .
Au fait , tu en es ou avec tes skis courts ?
Modifié il y a 9 ans
Salut Robert,

Belle pièce de musée! et moi qui pensait sortir des antiquités en promenant les Trak de mon père.

On est d'accord les Xadv ne sont pas au top question accroche des écailles, mais c'est pas la qualité générale de ta semelle qui permettrait de mieux accrocher? (elle semble avoir une rugosité respectable sur la photo) tu n'as pas botté avec?

sinon les écailles modernes ont un relief positif (qui dépasse des carres). il parait que c'est utile sur neige dure…

Modifié il y a 9 ans
salut robert,

de l'eau a coulé sous les pond depuis la fois ou je suis passé chez toi pour les chaussure en N75.

après usage, elles me faisaient mal au mollet… sinon la tenu était top (je les garde pour bientôt allez telemarker a la cool en station)

bref, pour remplacer, j'ai acheté les BCX875, c'est top! pas trop lourd super confort et bonne tenu!

Sinon, je ski toujours avec des ski court (145-150 en R14) et bien parabolique. Ce que tu perd en glisse tu le gagne 1000 fois en descente. dans la poudre avec de la pente c'est la gavade!!! a travers la foret, un must, tu slalom entre les arbre bon train :-)

pas plus tard que jeudi dernier 10 cm de poudre sur du dur et les virages télémark court s'enchaine les doigts dans le nez.

Franchement en 3 ans j'ai jamais regretté les 8h de job pour les faire. en plus maintenant il en vende alors…



Modifié il y a 9 ans
ToneTroope a écrit :
Salut Robert,

Belle pièce de musée! et moi qui pensait sortir des antiquités en promenant les Trak de mon père.

On est d'accord les Xadv ne sont pas au top question accroche des écailles, mais c'est pas la qualité générale de ta semelle qui permettrait de mieux accrocher? (elle semble avoir une rugosité respectable sur la photo) tu n'as pas botté avec?

Va fouiller en ce moment sur le bon coin : Il y a une
antiquité remarquable en ce moment ….Je prends pas
parce qu'il faut en laisser pour les autres ! ( taper
randonnée nordique dans leur moteur de recherche ) …

Ok effectivement l'accroche avait aussi quelque chose
a voir avec l'état de la semelle . J'ai un peu botté !
Mais ça ne retire rien a mon avis au fait que ce sytème
, bien que rudimentaire , n'est peut ètre pas totalement
dépassé .
Modifié il y a 9 ans
Roro a écrit :
salut robert,

de l'eau a coulé sous les pond depuis la fois ou je suis passé chez toi pour les chaussure en N75.

après usage, elles me faisaient mal au mollet… sinon la tenu était top (je les garde pour bientôt allez telemarker a la cool en station)

Si je me souviens bien c'était un modèle qui penchait
un peu en avant ? Ce modèle de télémark cuir correspondait
a une pratique de TLK un peu engagée et en tout cas
orienté " descente " et a été remplaçé par les modèles
en plastok assez haut .
Effectivement, elles gènent un peu au mollet sur du plat
sur longue distance, du fait de cette rigidité arrière .
Je ne les aurais pas repassées a un novice ou a un non
bricoleur .
N'ètant ni novice et ètant bon bricoleur tu as fait un des
deux choix possibles qui était , soit de les reserver
a une pratique plus TLK de descente , soit de les adapter .
Tu a fait le premier choix et a mon avis c'est tout a
fait valable , je les aurais gardées si elles avaient
été plus a ma pointure .
Pour ma part, j'ai fait le 2° choix : Bernard avait des
grosses cuir a mon pointure , à peu près du mème style
qu'il ma refilé . Elles étaient encore plus inclinées
vers l'avant que celles que je t'ai refilé et inutilisable
en rando nordique . L'adaptation a été simplement de
retirer les chaussons internes d'origine et de les
remplacer par ceux de mes coques de montagne . Du coup
plus de bobo au mollet , une superbe tenue …Que du
bonheur . Sauf qu'elles sont lourdes , mais lourdes …..
Mais bon…Elles sont BELLES !
Modifié il y a 9 ans
Roro a écrit :
salut robert,

Sinon, je ski toujours avec des ski court (145-150 en R14) et bien parabolique. Ce que tu perd en glisse tu le gagne 1000 fois en descente. dans la poudre avec de la pente c'est la gavade!!! a travers la foret, un must, tu slalom entre les arbre bon train :-)

pas plus tard que jeudi dernier 10 cm de poudre sur du dur et les virages télémark court s'enchaine les doigts dans le nez.

Franchement en 3 ans j'ai jamais regretté les 8h de job pour les faire. en plus maintenant il en vende alors…

De quels skis parles-tu roro ? Ceux sur lesquels tu as
rajouté des écailles ? Les skis super-étroits ? Autre-chose ? Une petite photo de ton équipement actuel , ça
serait bien , non ?

Cordialement
Modifié il y a 9 ans
Robert a écrit :

Va fouiller en ce moment sur le bon coin : Il y a une
antiquité remarquable en ce moment ….Je prends pas
parce qu'il faut en laisser pour les autres ! ( taper
randonnée nordique dans leur moteur de recherche ) …
En effet :-D beau système de blocage du talon sur une chaussure en cuir?
ça me rappelle d'autres antiquités que j'avais au grenier avec des fixations "universelles" à plaque, essayées avec mes grosses… et…
Quitte à avoir du matériel souple, mieux vaut avoir le talon libre!
Modifié il y a 9 ans