Et s'il n'en fallait qu'une?

Les skis Voilé sont excellent dans leur domaine, trés belle construction.
96( vecor bc) au patin c'est idéale pour la neige profonde, mais 84( objective bc) c'est nettement mieux pour couper sur la neige dure, piste ou devers en montée, donc beaucoup plus polyvalent. Avec des coque plastique bien entendu (sauf neige de reve)
Un Epoch Madchus avec 68 au patin passe dans la gamme légere pour l'utilider avec des chaussures cuir, norme 75.  Une grande polyvalence aussi mais plus doux ,moins bourrin et beaucoup plus confortable , l'equipement ideale en srn a mon avis.
Sinon bloquer le talon , pouquoi perdre cette sensation formidable ? se retrouver avec une fixation rigide sans sécurité de dechaussement.
Les vector bc ,ça monte bien les cotes. Beaucoup d'ecailles sous le pieds, mais ces ecailles freinent à la descente ,perturbe la glisse. Il faut le dire.


gervais
Les vector bc ,ça monte bien les cotes. Beaucoup d'ecailles sous le pieds, mais ces ecailles freinent à la descente ,perturbe la glisse. Il faut le dire.
Je confirme ! J'en ai fait l'amère expérience en descendant l'Izoard par la piste de fond : je devais pousser jusqu’à ce que je passe sur l'étroite bande de neige en bord de piste et là, ça glissait mieux.
JMC
N_75
mais je ne sais si c'est compatible avec le bec de canard ???
l'avant des crampons est trop étroit pour le Duckbill, a moins… d'avoir une paire de crampons comme et de modifier l'arceau avant !!!
ToneTrooper
Mais est-elle réglable en mode "télémark léger"???
soit le mode "montée" (juste les inserts), soit le mode "telemark", soit le mode "alpin" avec la talonnière adéquat

eria
on ne pourrait pas alterner montées et descentes ludiques
je ne crois pas que les dynafit aient une zone de flexion à l'avant, et à défaut de bloquer le talon, ça sera peut être ludique, mais surement "casse gueule" smile

gervais
Les vector bc ,ça monte bien les cotes. Beaucoup d'ecailles sous le pieds, mais ces ecailles freinent à la descente ,perturbe la glisse. Il faut le dire.
et oui, comme tous les ski à écailles (ou autre système anti-recul) sans cambre et surtout par neige humide. De même qu'un S-Bound 112, plus cambré qu'un Anumm, glisse mieux mais nécessite d’être plus dynamique pour une bonne accroche des écailles. Encore un compromis smile
mais le "nordic camber" n'a plus de secret pour ceux qui ont pratiqué le fartage anti-recul (hein Talonlibre ?) 
Que la fente soit avec vous !
Modifié il y a 5 mois
N_75
j'ai appris que l'atelier Vandel existait toujours…et qu'il leur était encore possible de faire des écailles
Et oui, j'y ai beaucoup pensé à faire tailler des écailles dans ma paire de télémarks "de descente", joindre le confort de la chaussure qui se plie à celui des écailles, c'est tellement agréable pour les approches qui n'en finissent plus…
mais les écailles taillées, sur neige dure, ça doit rien accrocher non?
Idéalement j'aimerai des "posi grip", avec des écailles qui dépassent de la surface des carres. et ça à la défonceuse c'est pas simple à faire…
Certains ont certainement déjà imaginé voire testé un "moule à écailles" non? moi je suis resté au stade d'imagination débutante… si un jour j'ai fini tout ce qu'il y a à faire dans une maison je m'y mettrai peut-être smile



jmc63
Je confirme que les Voilé ne sont pas en retard !
ça c'est une très bonne nouvelle!!!
En même temps à ce tarif ça serait bien de pouvoir les essayer avant.


gervais
Un Epoch Madchus avec 68 au patin passe dans la gamme légere pour l'utilider avec des chaussures cuir, norme 75.  Une grande polyvalence aussi mais plus doux ,moins bourrin et beaucoup plus confortable , l'equipement ideale en srn a mon avis.
Faut faire attention en parlant de gamme "légère", c'est trompeur, et on voit pas mal de monde skier des engins trop larges pour leurs tandem fixation/chaussure.
Pour un terrain pré-alpin (vercorien) fait aussi de cassures, de cheminements "étroits" en foret, de dévers… il faut se laisser un peu de marge pour être capable d'appuyer sur les carres.
L'équipement idéal, chacun se le fera en fonction de ses envies, et je dirai même que chacun peut en avoir plusieurs, c'est bien pour ça qu'on se trouve plusieurs à apporter plusieurs paires de ski smile
mais s'il fallait définir des tandems équilibrés et qui ne vont pas décevoir les utilisateurs, pour un matos "toute neige" et "tout terrain nordique", je dirai plus:
fix type NNNBC -> skis genre forester, tout étroits
fix 3 PIN + chaussure souple -> salomon XADV 89 (j'ai skié ces skis avec des T4 pendant longtemps, je me suis régalé, y compris pour des randos alpines faciles (2.1) quand je prêtais mon matos SRA à des potes)
A partir des Epoch, je ne recommanderai à personne de partir sur une chaussure plus souple qu'une coque plastique.
Si on prend un Epoch, ou n'importe quel autre ski qui "ne rentre plus dans les rails", c'est déjà qu'on espère faire autre chose que "tenir debout" en descente, et si on veut que le plaisir soit au rendez-vous avec n'importe quel type de neige, faut pas sacrifier le maintient du pied.


gervais
Sinon bloquer le talon , pouquoi perdre cette sensation formidable ? se retrouver avec une fixation rigide sans sécurité de dechaussement.
bein… dans le "raide" je suis pas encore à l'aise en télémark… dès qu'on arrive aux cotations rando dans le 4 je préfères être en alpin…
peut-être parce que je n'ai jamais essayé de matos de télémark très rigide… mais si seule la talonnière toute légère permet cette option, ça m'irait bien.


stofdefou
ToneTrooper
   Mais est-elle réglable en mode "télémark léger"???

soit le mode "montée" (juste les inserts), soit le mode "telemark", soit le mode "alpin" avec la talonnière adéquat
ce que j’appelle "télémark léger", c'est le mode télémark avec un ressort de rappel réglé souple.
On peut durcir à souhait une fix de télémark, mes chili utilisées en nordique sont réglées bien plus souples que quand elles étaient mes fixations de piste.
Résultat, peu de frein au lever de talon pour dérouler, mais peu de résistance aussi en descente…

D'ou ma question, comment se comportent ces hybrides Dynafit/NTN quand on détend les ressorts.
Faudrait passer déjà voir la fix en magasin, si le réglage du ressort permet de régler à la fois la pointure et la résistance, c'est gagné! 
D'autant qu'avec les inserts on ne risque pas le déchaussage.


stofdefou
et oui, comme tous les ski à écailles (ou autre système anti-recul) sans cambre et surtout par neige humide.
ça c'est le compromis qu'il faut accepter… cambre nordique efficace pour la marche, ou comportement agréable en descente…. mon choix perso c'est la descente, donc madchus.
Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi fisher fait des skis au cambre nordique et aux lignes de cotes paraboliques… pour moi c'est antinomique… mais force est de constater que ça plait à pas mal de monde.


stofdefou
soit le mode "montée" (juste les inserts), soit le mode "telemark", soit le mode "alpin" avec la talonnière adéquat

   eria
   on ne pourrait pas alterner montées et descentes ludiques

je ne crois pas que les dynafit aient une zone de flexion à l'avant, et à défaut de bloquer le talon, ça sera peut être ludique, mais surement "casse gueule" smile
des chaussures comme les scarpa F1 ont les inserts dynafit et une zone de flexion.
La question c'est le rappel de la fix de télémark, le fait que la flexion ne soit pas entièrement libre…
La descente avec juste les inserts, sans rappel, j'ai testé et j'ai pas vraiment aimé…. y'a peut-être une technique à développer mais j'en suis pas là…
Free heel or not, telle est la question
Talonnière alpine pour fixation télémark Meidjo
Installing & using Meidjo v2.0 LowTech Heel - YouTube





et pour aller avec la Meidjo, il faut les super bottes de Pierre & Pierre mais va falloir casser la tirelire smile
Que la fente soit avec vous !
Hello à tous,
bon alors je suis allé passer un peu de temps dans les rayons du vieux grenoblois.
Ils commencent à avoir un peu d’expérience sur cette fix, et voila ce qu'on peut en retenir pour le moment :
- la fix est relativement légère, mais super rigide. On peut régler le flex, changer les ressorts, bref la bidouiller un peu, mais si il faut commencer à changer des pièces pour passer d'une fix nordique à télémark ça casse tout… vive les ressorts qu'il n'y a qu'à tourner!
- vu la quantité de vis et les efforts transmissibles, ils ne la montent pas sur tout ski de rando. Ils conseillent plutôt des skis légers de descente… oula… là on est très loin des skis nordiques qui d'expérience ne sont pas ce qu'on trouve de plus résistant à l'arrachement.
bref, pas tant idyllique que ça… et ce qui conclu le non essai c'est le choix de pompes compatibles. Il y a peut-être d'autres modèles, mais ce qu'ils ont au vieux c'est lourd et rigide… 4 crochets!!
du coup sans même aborder l'aspect budget, bein ça marche pas… en tous cas pas encore…
 
S'inscrire ou se connecter pour créer ou poster une réponse.