N'hésitez pas à fermer ce message à caractère informatif X

Plus ludique que des E99?!?

Bonjour,

Je termine ma 1ère saison de ski de randonnée nordique avec des Fischer E99. J'habite en Suisse et le choix semble limité. Je voulais tester des Fischer S-Bound mais on m'a dit que la gamme n'était pas disponible.

Après avoir employés les E99 sur neige croutées, poudreuse, lourde, cartonnée… je suis plutôt content du choix. La glisse est bonne, ils sont stables et je suis à l'aise en montée et en descente…

Mais bon, la descente c'est quand même pas top! J'ai un très bon niveau en alpin et j'ai suivi des cours de télémark. Je suis passé partout où je voulais, y compris dans les Préalpes sur des versants relativement raides, dans des neiges pourries, avec des fausses traces… mais aucun style (si plutôt le style ridicule!!!) et pas un grand grand plaisir… je ne sais pas si c'est à cause des écailles, mais ils tournent un peu par à-coup…

Bref, je me demande quand même si la saison prochaine je ne devrais pas tester une autre paire. J'aimerais des skis qui soient efficaces en glisse (j'ai pas envie de me balader au plat ou à la montée), avec lesquels je peux garder mes chaussures Salomon Xadv8 (j'aime bien la légèreté de ce matériel par rapport à des chaussures à coque) et avec lesquels j'aurai plus de plaisir en descente. Une petite idée?! Merci de vos avis!
Modifié il y a 6 ans
Si tu veux conserver une qualité de glisse tout a fait comparable a celle des E99 , passe simplement aux E109
la différence est notable a la descente . J'utilisais les miens avec des fix 75mm , mais il me semble qu'un pote de
ce site les a utilisé avec des fix salomon et en était satisfait . L'ensemble reste hyper léger et si tu es bon skieur tu sauras en tirer le maximum ! Bien sur, si tu
veux des skis beaucoup plus commodes a la descente tu peux fouiller sur ce site et rechercher les avis souvent enthousiastes d'autres pratiquants sur des modèles plus larges notamment Madshuss Epoch . Je partage cet enthousiasme mais je pense que les modèles plus classiques
E99 ou E109 ont des qualité de glisse incomparables .
Modifié il y a 6 ans
Merci pour l'idée. J'avais déjà consulté les différents forums ou tests et je pensais tester des nouveaux skis type S-Bound ou gamme Madshuss, mais relativement étroits pour ne pas trop perdre en glisse. C'est vrai qu'on y lit des avis enthousiastes… mais aussi quelques remarques concernant leur stabilité (p.ex. en dévers) qui font que je ne sais pas trop quoi en penser… à part les tester! Je n'avais par contre pas penser au E109!
Modifié il y a 6 ans
Robert a écrit :
Si tu veux conserver une qualité de glisse tout a fait comparable a celle des E99 , passe simplement aux E109
la différence est notable a la descente .

Tout à fait d'accord. Le modèle 2012-2013 aura une sérigraphie très sympa ! :-)
Praticien du Ski Sauvage.
Modifié il y a 6 ans
Bonjour,
Rassurez moi, en descente, tout le mode subit ce bruit de frein des écailles sur piste (sensation sur des SBound98 récemment livrés) qui frustre les anciens descendeurs par ce manque de glisse ?

Les carres sont pas trop affutées à la livraison, peut etre pour ca aussi qu'en devers on a l'impression que ca accroche pas comme il faudrait
Modifié il y a 6 ans
manu3139 a écrit :
Bonjour,
Rassurez moi, en descente, tout le mode subit ce bruit de frein des écailles sur piste (sensation sur des SBound98 récemment livrés) qui frustre les anciens descendeurs par ce manque de glisse ?

Arggg… oui parce que tu es un ancien descendeur…
Effectivement ça fait du bruit et ça glisse moins qu'un ski sans écailles…
En France, on n'utilise pas assez les skis sans écailles…

Les carres sont pas trop affutées à la livraison, peut etre pour ca aussi qu'en devers on a l'impression que ca accroche pas comme il faudrait

C'est aussi parce que le SBound 98 est cambré et que tu n'écrases pas assez le cambre. Il est important sur ce type de ski, de choisir la bonne taille et faire attention au ration poids du skieur / tailles des skis.
Praticien du Ski Sauvage.
Modifié il y a 6 ans
Je ski depuis le début de la saison avec des Sbound 98 (jamais affuté les carres pour le moment), et je trouve au contraire que ses skis accrochent bien sur le dure et qu'ils ont un comportement sur neige geler de bon niveau. Et lors de notre dernière rando avec Régis, je peux vous dire que l'accroche des carres des Outtabounds et des Sbound 98 ont les a testé :-D ;-)
Je viens du ski de rando alpin, et franchement le petit bruit des écailles en descente ne me gène pas… j'y fais même pas attention à vrai dire…
Modifié il y a 6 ans
En fait, je viens de raconter n'importe quoi… j'ai confondu les S-Bound 98 et S-Bound 88 (avec un cambre prononcé).

La je suis plus mesuré sur le manque d'accroche.
Je peux témoigner, hier, j'ai vu Cyrille avec les SBound 98 sur des pentes raides et gelées et je n'ai pas constaté de soucis d'accroche.

Tu peux tout de même me donner tes mensurations ?
Praticien du Ski Sauvage.
Modifié il y a 6 ans
Cyrille M a écrit :
et franchement le petit bruit des écailles en descente ne me gène pas… j'y fais même pas attention à vrai dire…
en fait ce bruit me dit en permanence : hé mec ca freine, tu te fais doubler de partout mais en lui meme c'est pas genant et on l'entend pas en poudreuse !

mais o joie en montée ca accroche super
Modifié il y a 6 ans
manu3139 a écrit :
en fait ce bruit me dit en permanence : hé mec ca freine, tu te fais doubler de partout


C'est simple : faut règler les écailles sur " message écolo " ( position 2 )

Dans ce cas là t'entends le message suivant :

" Hé mec ! ralentis encore un peu …Y a un grand tétras
qui te suis et qui voudrait faire ta connaissance ! "
Modifié il y a 6 ans