Préparation cartographique

leucos a écrit :
J'ai un peu bricolé. Normalement, en cliquant là :

EarthMapper

ça doit marcher tout seul et ouvrir (ou vous proposer de le faire) GoogleEarth.

Note : il n'y a que la france métropolitaine actuellement

Par ailleurs, bonne nouvelle : l'IGN est ok, donc tout cela est officiel et accepté.

A+

M

Cool, c'est une super extension à Google Earth ! Je l'utilise maintenant pour préparer et organiser mes traces.

Seul soucis, récemment il a du mal à charger des tuiles, mais je me demande si ce n'est pas parce que j'abuse un peu du service smile
Modifié il y a 7 ans
Mmmh, effectivement il était en carafe. Désolé pour l'interruption de l'image, j'ai redémarré le bouzin.
J'ai deux trois bugs qui trainent…
Modifié il y a 7 ans
Bravo Leucos ,ça a l'air de marcher . Je dis ça a l'air parce que chez moi, c'est plutôt long pour le chargement des
"tuiles " ( débit internet moyen? processeur lambin ? Windows 8 ? ) comme c'est mon premier essai je manque de recul …Dors et déjà une question naive : serait il possible de combiner Google Earth que je redécouvre pour l'occasion avec sa propre bibliothèque de cartes ( format ozi par exemple ) ?
Modifié il y a 7 ans
Oui désolé, je redémarre le machin de temps en temps. Il reste quelques trucs à raboter…

Normalement c'est plutôt rapide. Si vous avez des tuiles barrées d'une croix rouge, c'est que le truc est en rade, et votre PC n'est pas en cause.

serait il possible de combiner Google Earth que je redécouvre pour l'occasion avec sa propre bibliothèque de cartes ( format ozi par exemple ) ?

Tu veux dire mettre les clartes d'Ozi dans googleEarth ou 2/ mettre les tuiles IGN dans OZI ?

Quoi qu'il en soit le 2/ n'est pas possible. A l'époque on pouvait tenter avec ça MapMaker. Ca marchait mais il fallait capturer, calibrer à la main. C'est long, fastidieux (je l'ai fait pour une partie de l'Islande, ça m'a pris littéralement des jours) et pas très précis.

Quand au 1/, je ne connais pas Ozi. Peut être est-ce possible d'exporter en KML/KMZ ?

Je ne serais pas trop là les jours qui viennent, donc le bouzin va certainement tomber en panne. J'essaye de retravailler dessus à la rentrée pour que ça tienne la route.

M
Modifié il y a 7 ans
non, je ne parlais pas de mettre des tuiles IGN dans OZI mais de la possibilité d'utiliser les cartes qu'on a sois même scanné en raster avec Google Earth plutôt que d'importer les tuiles IGN , je me disais ça parce que précisément ça rame un max . A vrai dire, je pense que ça rame parce qu'il y a un gros paquet d'infos à mettre en Ram . Ce qui serait bien c'est de pouvoir zoomer avec Google Earth sur le seul coin dont les détails topographiques sont intéressants et de n'importer qu'une tuile ou deux . En fait , je dis ça , mais ça doit ètre dors et déjà possible : faut que j'apprenne a
manipuler l'outil qui est sacrément prometteur .
Modifié il y a 7 ans
leucos a écrit :
Quoi qu'il en soit le 2/ n'est pas possible. A l'époque on pouvait tenter avec ça MapMaker. Ca marchait mais il fallait capturer, calibrer à la main. C'est long, fastidieux (je l'ai fait pour une partie de l'Islande, ça m'a pris littéralement des jours) et pas très précis.
je sais pas si c'est bien légal, mais c'est bien pratique:
TBMM prend maintenant en compte les formats Ozi, et toujours plus de webmaps dont des cartes scandinaves smile
Modifié il y a 7 ans
non, je ne parlais pas de mettre des tuiles IGN dans OZI mais de la possibilité d'utiliser les cartes qu'on a sois même scanné en raster avec Google Earth plutôt que d'importer les tuiles IGN

Je suis passé par là et c'est très très galère… d'autant plus que GE et l'IGN ont des projections différentes. Impossible de faire coller correctement smile

A vrai dire, je pense que ça rame parce qu'il y a un gros paquet d'infos à mettre en Ram

Chez moi (ndlr: quand ça marche :-D ), c'est plutôt rapide. Si tu regardes la vidéo plus avant dans le forum, tu verra comment je vois le truc d'ici, ça te permettra de comparer.

Ce qui serait bien c'est de pouvoir zoomer avec Google Earth sur le seul coin dont les détails topographiques sont intéressants et de n'importer qu'une tuile ou deux

En fait ce n'est pas possible. Un tuile fait 256 pixels. Avec deux tuiles ça sera vraiment une petite sortie smile
Et comme il y a deux axes, tu mets le nombre de tuiles au carré. Actuellement, pour avoir une combinaison zoom/résolution correcte, je dois faire du 8x8, donc 64 tuiles.

On pourrait faire beaucoup mieux, mais je n'ai pas le droit de faire de cache et je suis obligé d'aller chercher chaque tuile chez l'IGN smile Leurs serveurs sont très rapides, mais c'est mon code de rapatriement de tuiles qui pêche actuellement.

M

EDIT : refais un test à l'occase Robert, je viens peut être de trouver un loup (quand on vous dit qu'il y a des loups de le Forez !)
Modifié il y a 7 ans
@Pierre , merci pour le lien , je vais tester et on en reparle
@Leucos …compris le problème effectivement, sans cache, faut jongler ! Je viens de faire d'autres essais, c'était déjà mieux , les tuiles ont simplement tendance a disparaitre sans crier gare , puis a réapparaitre ! Autre truc rigolo : j'obtiens tout d'un coup une jolie 25000° comme je les aime et elle se fait piquer définitivement la place par une 100000° . Je crois en tout cas qu'il faut d'abord que j'apprenne a manipuler Google Earth avec ma toute petite bécanne parfaitement adaptée à Windows8 , mais pas a grand'chose d'autre ! A mon ( très humble ) avis tu devrais faire une version plus simple ( façon de parler …smile en faisant l'impasse sur le zoom dans un premier temps : je veux dire en n'important qu'une série de tuiles d'une échelle donnée ( 100000° par exemple si ça réclame pas trop de tuiles ) Evidemment, pour la rando ,y a pas mieux que le 25000° mais ça fait sérieusement ramer le bourin


EDIT Le bourin , c'est moi ! Marche super bien ton truc :
J'avais simplement touché aux paramètres d'affichage de
mon ordi et du coup GE affichait mal . En rétablissant la bestiole dans sa config normale PLUS aucun problème . Rien a changer a ton système , si ce n'est les petits loups qui trainent certainement dans les coins et qu'on débusquera petit à petit . Tout est donc OK et j'ai a peu
près la même vitesse de téléchargement que sur ta vidéo!
MERCI !
Modifié il y a 7 ans
Testé ici, ça fonctionne impec!
mais est-ce que je dis une connerie si je dis que le choix de l'échelle de carte à afficher se fait en fonction du nombre de dalles présentes à l'écran?
Est-ce que ça serait possible:
1) de le faire en fonction de la "proximité" de la dale la plus proche? (en gros l'altitude) ?
2) ou de choisir l'échele à afficher en cochant un module 25 000 ou 100 000, dispo en plus du module automatique?
3) et dans tous les cas de ne pas chercher à afficher les dalles trop éloignées?

bon c'est des idées en l'air hein, j'y comprend pas grand chose…
En tous cas Bravo pour le bouzin, c'est super sympa de cumuler l'ergonomie de earth et les données de géoportail!
Modifié il y a 7 ans
@Robert: Super !

@ToneTroope : merci pour le lien, ça a l'air bien cool TBMM. Je vais tester !
Exact pour l'échelle : le logiciel essaye de faire au mieux pour avoir la meilleur échelle, tout en limitant le nombre de dalles. Ici c'est calé sur 9x9 tuiles mac. Si ça rentre pas, l'échelle plus petite sera tentée.

1/ Mmm ça c'est pas évident je n'ai pas l'info en fait. J'ai justel'altitude du point au centre de l'écran.

En fait combiner 2/ et 3/ ça me parait le mieux : proposer une échelle fixe, et demander la limite de dalles. Si l'utilisateur ne veut que du 25k et 9x9 dalles, et qu'il dézoome à fond, il ne verra que quelques km² sur le centre de la France.

Pas mal, j'essaye de voir ça. D'ici là il est possible de faire clic-droit sur france, puis Propriétés, Actualisation/Actualisation en fonction de la vue/Sur demande) .
La carte ne sera réactualisée que lorsqu'on le veut (avec Ctrl-R sous linux).

A+

M
Modifié il y a 7 ans