problème semelle vibram
# | |
---|---|
|
Salut, Je me pose une question bête: quelle es la conséquence de cette déchirure? En gros, est-ce juste pour la jonction avec le pare-pierre, pour l'étanchéité… est-ce que ça a un rôle mécanique? Bon évidemment ça fait rager sur des chaussures récentes, mais J'imagine que le seul soucis résultant c'est un risque pour l'étanchéité. Du coup un peu de néoprène ou de sika et c'est reparti… Le soufflet de mes télémark a en parti rendu l’âme il y a quelques années, j'ai pris le trou en sandwitch néoprène+ scotch gris de chaque coté. il ne reste plus grand chose du scotch mais elles ne prennent toujours pas l'eau. |
# | |
---|---|
|
ToneTroope a écrit : C'est clairement mécanique : la fissure ne cesse de s'agrandir à l'effort et la semelle finit par se séparer du reste de la chaussure. |
# | |
---|---|
|
Cela fait plaisir de voir que ton souci ait été résolu avec bonne volonté par Crispi. Je comprends pourquoi les norvégiens aiment le cuir : durable, réparable… |
# | |
---|---|
|
Merci JC ! Je suis d'ailleurs toujours en quête… ;-) |
# | |
---|---|
|
le modèle a deux ans : fissures en fin de premier hiver sav - changement de bloc semelle fissure en décembre dès la première sortie le sav me propose une paire neuve que je ne mettrais pas, et continu avec mes premières, histoire de voir l'évolution de la chose en le mettant une vingtaine de journées de ski cet hiver, le résultat est celui que vous connaissez pour ma part, il s'agit d'une très grande pointure. ce qui serait intéressant de savoir, c'est si le problème existe aussi sur les petites pointures pour tone : il me semble également qu'il s'agit d'une faiblesse mécanique, j'ai encollé à la résine epoxy les rescappées, que je n'essaierais plus qu'en sortie de courte durée j'ose espérer que vibram a / va améliorer son bloc semelle, de manière a ce que je puisse réutiliser mes crispi, qui me plaisaient particulièrement. en ce qui concerne la durablité des produits récents, je me pose également des questions mes nouvelles alico (payées 70 euros port compris), n'est pas exempte de problèmes : - une semelle était 3 mm plus épaisse que l'autre au niveau des 3 pin, ne rentrant pas dans les fix : rabotage en règle et le problème est balayé -une bande de caoutchouc servant de pare-pierre se décolle après 3 sorties à l'endroit de la ride caractéristique des vieilles peaux : un coup de colle néoprène est l'affaire sera dans le sac. il s'agit du modèle Teletour, mais exempt de sangle http://www.alicosport.it/TELEMARK%20BOOT.htm |
# | |
---|---|
|
Je ne connais pas les fixations que tu utilises, mais plus généralement, le câble ne serait-il pas indispensable pour les plus grandes pointures, afin de ménager l'avant des chaussures ? Et inversement, le câble présente-il un réel intérêt pour les petites pointures ? |
# | |
---|---|
|
Pour connaître particulièrement bien le dossier et en avoir discuté avec les fabricants, c’est le bloc semelle fourni pas Vibram qui a pu poser problème. En gros c’est un problème mécanique lié à l’épaisseur des matériaux qui ne résistait pas aux forces de traction. Ce qu’il faut savoir : - Vibram approvisionne tous les fabricants : Fischer, Crispi, Rossignol, Alico, Scarpa, Feu Garmont - Le souci est limité à un petit nombre d’exemplaires. On peut rencontrer ce problème sur une petite partie d’une production. Production concentrée sur 1 approvisionnement de semelles. Donc pas reproduisible d’une année sur l’autre. - Dès qu’un problème survient les fabricants se retournent auprès de leurs fournisseurs, en l’occurrence ici chez Vibram. Les chaussures sont garanties 1 an, il ne faut donc pas hésiter à en parler à votre magasin. Les SAV des marques sont réactives et si les produits sont sous le coup de la garantie, vous n’aurez pas de problème pour une réparation, un échange. En ce qui concerne la solidité des chaussures : elle n’est pas liée à une époque. Elle est liée à la qualité des matériaux. Si on prend les cas de Crispi : Cela fait 25 ans qu’ils fabriquent les mêmes chaussures avec du cuir et des semelles en Vibram. Ce qui évolue c’est l’ajout de matériaux moderne pour un meilleur maintien des pieds. Je pense qu’on ne peut pas comparer une production européenne « made in Crispi, Alico, Andrews » et une production asiatique « Rossignol, Fischer, Salomon, Alpina ». Ce ne sont ni les mêmes matériaux, ni les même process de fabrication. Mais dans tous les cas, je constate que les SAV sont au rendez-vous et que les dysfonctionnements sont pris en compte. Pour info, j’utilise des Crispi depuis 2 saisons (en 47) et je n’ai pas eu de problème. N_75 a écrit :La garantie porte toujours sur une année. Ceci étant "en général", tu dois pouvoir avoir un échange avec ton magasin (encore plus vrai dans le mileu de la randonnée nordique). A priori, sur ce coup Grandsteak a fait jouer la garantie… N_75 a écrit : Je te trouve pas très juste dans tes propos. Parce que ce n'est pas les fabricants de SRN qui viennent te draguer sur internet. Ils sont comme toi, ils préfèrent vivre caché pour vivre heureux :-) Si tu relis les dires de Stef et de Grandsteak, les marques ont fait le job. N_75 a écrit :Pas plus pas moins qu'avant. Mais ça reste une paire de chaussures qui doit faire plusieurs sorties. Après reste à savoir combien : cela dépend de la fréquence et de l'usage…
Praticien du Ski Sauvage.
|
# | |
---|---|
|
N_75 a écrit : Tout à fait d'accord, je crois que dans tout les cas, les fixations soulagent les chaussures et les fixations (en plus d'améliorer le contrôle et le maintien) Mais dans le cas du syndrôme présenté, cela n'aurait que fait retarder la maladie. Et le diagnostic n'est pas lié à la pointure, puisque c'est arrivé aussi bien à du 39 qu'à du 47.
Praticien du Ski Sauvage.
|
# | |
---|---|
|
N75 : je comprends qu'on puisse avoir les boules , mais je suis sur que tu penses comme moi que pour faire fortune, il y a de meilleurs choix que de se lançer dans la fabrication ou la vente de matériel de SRN ! Si on fait le bilan , c'est tout de même très positif et ça relativise les loupés . Ton observation sur la nécessité des cables selon la pointure du bonhomme est tout a fait juste : si on compare les contraintes mécaniques exerçées sur un ski par un petit 38 chaussant une citoyenne de 50 kgs toute habillée avec les contraintes d'un 47 chaussant un gaillard de 85 kgs ….C'est plus le même monde ! |
# | |
---|---|
|
(je ne connais toujours pas le modèle de chaussures, mais si c'est du Crsipi, c'est quand même du haut de gamme donc…![]() Une paire de chaussures à 240 € qui ne finit pas une saison, à raison de 2 sorties/semaines pendant 4 mois (ce que j'ai écris), désolé ,mais j'appelle çà du consommable. Après chacun pose le curseur où bon lui semble ! Et si j'ai tout compris : pendant 1 an, une garantie intervient (comme tout produit il me semble)… on lui refile / répare la même daude… et au bout d'un an après la date d'achat, et bé il a pêché la daube ! parce qu'entre temps le problème n'a pas été résolu, et que le fabricant s'entête à fourguer ses merdes au lieu de tourner cette mauvaise page et de lui refiler un modèle éprouvé. Et bien d'accord que ce puisse être un problème de sous-traitant. Mais me semble que vous avez l'air de trouver cela normal ? et ce au rythme mentionné ci-dessus, un usage qui ne me semble quand même pas intensif pour ce matériel. Et j'ai comme l'impression qu'il n'y a pas que Grandsteak qu'on ai mis dans la panade ! Ceci dit, ce type de problème se rencontre de partout. Et je rajoute que je suis bien placé pour savoir que l'erreur existe, qu'il ne faut rien faire pour être sûr de ne pas se tromper, j'ai toujours pardonné une erreur, mais dans le cas de Grandsteak, on dépasse le stade de l'erreur. En gros, maintenant que la garantie est passée, plus perrsonne n'en a rien à foutre de sa gueule ! Et je le redis, pour un usage normal pour ce matériel. |