Réchaud à bois : Vital Stove - Ski Randonnée Nordique

# Le 13 août 2009
anonymous	lynx18 a écrit: QVIST BUSH COOKER 190 grammes sans pile, double paroi , …. il me plait bien, essai ce week end, peut être du coté de la MARGERIDE :-) Petite question : pourquoi ce modèle ? le poids ? le système double paroi ? Sinon, il existe aussi le <a href="http://www.backpackinglight.co.uk/product397.asp">honeystove</a> qui est assez léger…. mais attention le poids est aussi à double tranchant. Les aciers trop fins ont tendance à se déformer PS : pour les MUL les matériaux comme le titane sont à exclure d'office (oxydation et déformation si t°>500°) Modifié il y a 12 ans

# Le 13 août 2009

anonymous

lynx18 a écrit:

QVIST BUSH COOKER 190 grammes sans pile, double paroi , ….
il me plait bien, essai ce week end, peut être du coté de la MARGERIDE :-)

Petite question : pourquoi ce modèle ? le poids ? le système double paroi ?

Sinon, il existe aussi le <a href="http://www.backpackinglight.co.uk/product397.asp">honeystove</a> qui est assez léger…. mais attention le poids est aussi à double tranchant. Les aciers trop fins ont tendance à se déformer

PS : pour les MUL les matériaux comme le titane sont à exclure d'office (oxydation et déformation si t°>500°)

Modifié il y a 12 ans

# Le 13 août 2009
anonymous	je n'ai pas pu résister à l'envie d'essayer le QVIST bush cooker en vitesse hier soir : impressionnant !! une grosse poignée de brindilles de la taille d'un index ont chauffé très rapidement la tasse ti time 900 ml remplie d'eau. J'avais à peine fini de jeter les brindilles dedans que l'eau bouillait à gros bouillons. De plus le refroidissement du cylindre est beaucoup plus rapide que ce que je pensais . Je pense que couplé à un mini réchaud à alcool, c'est une solution légère et interressante , sans pile, sans gicleur à nettoyer , mais elle ne concerne pas les grands froids bien sûr . Si en plus Mtriclin nous trouve une solution pour la suie sur les casseroles , ce sera super le fonctionnement : http://www.youtube.com/watch?v=qBWLlgJD2Ec je ferai les mesures de temps de chauffe un peu plus tard , mais on les trouve déjà sur le Web ;-) Modifié il y a 12 ans

# Le 13 août 2009

anonymous

je n'ai pas pu résister à l'envie d'essayer le QVIST bush cooker en vitesse hier soir :

impressionnant !!

une grosse poignée de brindilles de la taille d'un index ont chauffé très rapidement la tasse ti time 900 ml remplie d'eau.
J'avais à peine fini de jeter les brindilles dedans que l'eau bouillait à gros bouillons.
De plus le refroidissement du cylindre est beaucoup plus rapide que ce que je pensais .

Je pense que couplé à un mini réchaud à alcool, c'est une solution légère et interressante , sans pile, sans gicleur à nettoyer , mais elle ne concerne pas les grands froids bien sûr .

Si en plus Mtriclin nous trouve une solution pour la suie sur les casseroles , ce sera super

le fonctionnement :

http://www.youtube.com/watch?v=qBWLlgJD2Ec

je ferai les mesures de temps de chauffe un peu plus tard , mais on les trouve déjà sur le Web ;-)

Modifié il y a 12 ans

# Le 13 août 2009
anonymous	désolée Mtriclin, je découvre ton post après avoir envoyé le mien. Je pense comme toi que les réchauds titane sont trop fragiles, ce modèle ci n'est pas en titane , c'est le FOUR DOG qui est en titane l'explication de la double paroi doit se trouver dans la vidéo je ferai peut être des photos ce WE à suivre… Modifié il y a 12 ans

# Le 13 août 2009
anonymous	nous trouve une solution pour la suie sur les casseroles , ce sera super la solution est de M.Kunzi pas de moi !! :-) Modifié il y a 12 ans

# Le 18 août 2009
anonymous	mtriclin a écrit: Petite question : pourquoi ce modèle ? le poids ? le système double paroi ? Sinon, il existe aussi le <a href="http://www.backpackinglight.co.uk/product397.asp">honeystove</a> qui est assez léger…. mais attention le poids est aussi à double tranchant. Les aciers trop fins ont tendance à se déformer quote] Je m'aperçois que je n'ai pas répondu aux questions de mtriclin: j'ai choisi ce modèle parce que je voulais un réchaud léger, pour une ou deux personnes, qui permette d'isoler du sol un bruleur à alcool éventuellement, et qui puisse se poser sans chauffer le support , par exemple une table . le système à double paroi n'est venu que secondairement dans le choix , il s'avère assez impressionnant à l'usage quand on voit de grosses flammes sortir des trous intérieurs comme un très gros bruleur à gaz. J'ai voulu faire des photos de ces flammes la nuit, je ne suis pas arrivée à les mettre en évidence, d'ailleurs sur les vidéos consultées sur le net , on ne les voit pas très bien non plus. le chronométreur s'est trompé de touche car il faisait très sombre, désolée roro, tout est à refaire !! ( mais c'est vraiment très rapide ) Bon, je réessaieai un soir prochain, en tout cas je suis très satisfaite de mes débuts de cuisine au bois, je regarde les brindilles en marchant en forêt !! j'avais aussi remarqué le honey stove qui est assez séduisant, mais rejeté car pour moi il serait difficile à monter au froid , je perds vite la sensibilité précise , et pour cela le QVIST BUSSHCOOKER est beaucoup plus simple . Modifié il y a 12 ans

# Le 18 août 2009

anonymous

mtriclin a écrit:

Petite question : pourquoi ce modèle ? le poids ? le système double paroi ?

Sinon, il existe aussi le <a href="http://www.backpackinglight.co.uk/product397.asp">honeystove</a> qui est assez léger…. mais attention le poids est aussi à double tranchant. Les aciers trop fins ont tendance à se déformer
quote]

Je m'aperçois que je n'ai pas répondu aux questions de mtriclin:

j'ai choisi ce modèle parce que je voulais un réchaud léger, pour une ou deux personnes, qui permette d'isoler du sol un bruleur à alcool éventuellement, et qui puisse se poser sans chauffer le support , par exemple une table .

le système à double paroi n'est venu que secondairement dans le choix , il s'avère assez impressionnant à l'usage quand on voit de grosses flammes sortir des trous intérieurs comme un très gros bruleur à gaz.

J'ai voulu faire des photos de ces flammes la nuit, je ne suis pas arrivée à les mettre en évidence, d'ailleurs sur les vidéos consultées sur le net , on ne les voit pas très bien non plus.
le chronométreur s'est trompé de touche car il faisait très sombre, désolée roro, tout est à refaire !! ( mais c'est vraiment très rapide )

Bon, je réessaieai un soir prochain, en tout cas je suis très satisfaite de mes débuts de cuisine au bois, je regarde les brindilles en marchant en forêt !!

j'avais aussi remarqué le honey stove qui est assez séduisant, mais rejeté car pour moi il serait difficile à monter au froid , je perds vite la sensibilité précise , et pour cela le QVIST BUSSHCOOKER est beaucoup plus simple .

Modifié il y a 12 ans

# Le 21 août 2009
anonymous	une photo des flammes dues à la double combustion, sortant des trous intérieurs du QVIST ( j'essaierai de mettre d'autres infos sur ce réchaud dans un post dédié, c'est plus logique ) Modifié il y a 12 ans

# Le 21 août 2009
Régis Cahn	Si tu as fais un test je suis preneur pour le mettre en ligne en zone test parce que Mtriclin va publier très prochainement un test sur le Kuenzi et Christophe sur le Vitalstove…. Ce seront des tests séparés… Qu'en penses tu ? Praticien du Ski Sauvage. Modifié il y a 12 ans

# Le 21 août 2009
anonymous	Ok pour le test Régis ( d'ailleurs ai je le choix ?) Actuellement , je suis en train de collecter les vidéos interessantes sur ce réchaud ( car je ne sais pas faire ) ainsi que les avis d'utilisateurs du QVIST ou du BUSHBUDDY dont c'est un clone . Pour ma part, mon avis est déjà fait ( tous les soirs après l'athlé , c'est feu follet à la nuit en ce moment , après avoir collecté des brindilles dans le jardin , je ne me lasse pas de regarder ce petit réchaud fonctionner ) J'ai fait des essais hier midi par fort vent avec un parevent ; je suis d'ailleurs en ce moment à la recherche du parevent léger qui conviendrait le mieux . Est ce que tu veux avoir dans le test un essai en hiver ? auquel cas il faudra attendre un peu ? Si Mtriclin et Christophe publient les leurs bientôt , j'imagine qu'il n'y aura pas de test hivernal de leur réchaud ? Modifié il y a 12 ans

# Le 21 août 2009

anonymous

Ok pour le test Régis ( d'ailleurs ai je le choix ?)

Actuellement , je suis en train de collecter les vidéos interessantes sur ce réchaud ( car je ne sais pas faire ) ainsi que les avis d'utilisateurs du QVIST ou du BUSHBUDDY dont c'est un clone .

Pour ma part, mon avis est déjà fait ( tous les soirs après l'athlé , c'est feu follet à la nuit en ce moment , après avoir collecté des brindilles dans le jardin , je ne me lasse pas de regarder ce petit réchaud fonctionner )

J'ai fait des essais hier midi par fort vent avec un parevent ; je suis d'ailleurs en ce moment à la recherche du parevent léger qui conviendrait le mieux .

Est ce que tu veux avoir dans le test un essai en hiver ? auquel cas il faudra attendre un peu ?

Si Mtriclin et Christophe publient les leurs bientôt , j'imagine qu'il n'y aura pas de test hivernal de leur réchaud ?

Modifié il y a 12 ans

# Le 21 août 2009
Régis Cahn	lynx18 a écrit: Ok pour le test Régis ( d'ailleurs ai je le choix ?) Euh…. quelle question :-) Oui tu a le choix, car faire et écrire un test c'est très long…. Mais par contre ça peut être très sympa d'avoir trois test de réchaud à bois différent. Pour les testeurs, merci de suivre les grandes rubriques pour les réchauds exemple - Caractéristiques techniques : - Conditions du test : - Ce que nous en pensons : - Les points faibles : - Les points forts : avec photo en 500x375 Exigeant non ? lynx18 a écrit: Est ce que tu veux avoir dans le test un essai en hiver ? auquel cas il faudra attendre un peu ? Si Mtriclin et Christophe publient les leurs bientôt , j'imagine qu'il n'y aura pas de test hivernal de leur réchaud ? Non il n'y aura pas de test hivernal pour ces réchaud, mais rien empêche cet hiver de faire des commentaires à chaud sur les test en condition froide…. @+ Régis Praticien du Ski Sauvage. Modifié il y a 12 ans

# Le 21 août 2009

Régis Cahn

lynx18 a écrit:
Ok pour le test Régis ( d'ailleurs ai je le choix ?)

Euh…. quelle question :-)
Oui tu a le choix, car faire et écrire un test c'est très long….
Mais par contre ça peut être très sympa d'avoir trois test de réchaud à bois différent.
Pour les testeurs, merci de suivre les grandes rubriques pour les réchauds exemple

- Caractéristiques techniques :
- Conditions du test :
- Ce que nous en pensons :
- Les points faibles :
- Les points forts :

avec photo en 500x375

Exigeant non ?

lynx18 a écrit:
Est ce que tu veux avoir dans le test un essai en hiver ? auquel cas il faudra attendre un peu ?

Si Mtriclin et Christophe publient les leurs bientôt , j'imagine qu'il n'y aura pas de test hivernal de leur réchaud ?

Non il n'y aura pas de test hivernal pour ces réchaud, mais rien empêche cet hiver de faire des commentaires à chaud sur les test en condition froide….

@+
Régis

Praticien du Ski Sauvage.

Modifié il y a 12 ans

# Le 21 août 2009
anonymous	pour le choix, je plaisantais.. si j'ai signalé que j'avais reçu ce réchaud, c'est pour partager les infos, bien sûr. bon, les paragraphes demandés pour le test ne me paraissent pas irréalisables… d'autant que la mise en page sera sous traitée o^k En fait, j'ai bien l'impression que tous les trois, on a envie de voir ce que peut donner un réchaud à bois en hiver …. Modifié il y a 12 ans

# Le 21 août 2009

anonymous

pour le choix, je plaisantais..

si j'ai signalé que j'avais reçu ce réchaud, c'est pour partager les infos, bien sûr.

bon, les paragraphes demandés pour le test ne me paraissent pas irréalisables…
d'autant que la mise en page sera sous traitée o^k

En fait, j'ai bien l'impression que tous les trois, on a envie de voir ce que peut donner un réchaud à bois en hiver ….

Modifié il y a 12 ans