Sac à dos

Bonjour,

Je souhaiterais acheter un sac à dos pour remplacer mon alpamayo 70+20 (année 1990):

J'aimerais que quelqu'un me fournisse des informations sur la qualité de portage pour des charge supérieures à 22kg: Je cherche donc un sac ou je n'ais pas trop mal aux cervicales, ni aux hanches (os du bassins).

J'ai retenu plusieurs models:

- Cheetah 85l: Karrimor
- Air contact pro 70+15l: Deuter
- Jaguar 75+20l: Karrimor
- Aether 85l: Osprey

Le seul point que l'on ne peut pas vraiment "voir" c'est le confort du portage. Je parle içi que du confort du portage et non accésoirisation.

MERCI

Osprey ou Gregory sont des valeurs sur, pour leurs grandes qualités de portage.
De mon coté je suis assez ''fan'' des ''gros'' Lowe Alpine, j'ai en Alpamayo Crossbow depuis plus de 10 ans et en terme de portage c'est le top! meme si aujourd'hui j'ai tendance à partir avec des sacs beaucoup moins lourds et pourtant offrant un très bon portage.
Regarde aussi chez AARN, qui offre une solution intéressante test en 40l, mais existe en bien plus gros litrage
Le Load Limo ici bénéficie de la qualité exceptionnelle de portage Aarn, le sac est pas trop lourd pour un si gros litrage, et puis t'es pas obligé de prendre les deux balances pocket (pas très utile à mon avis) et ainsi avoir un super sac de 1,85kg au très grand confort!

Salut riri,
Je m'attendais de ta part à un pseudo moins, comment dire… conventionnel !! Je t'ai connu beaucoup plus poétique et exotique…

As-tu vu chez Arcteryx leur système "occipital cavity" qui dégage pas mal le mouvement des cervicales ?
http://www.arcteryx.com/Product.aspx?EN/Mens/Packs/Altra-75
Un aperçu avec la 11e vidéo.

Par contre, je ne suis pas sûr que cette particularité équipe beaucoup de leurs sacs.
Pour avoir manipulés 3 ou 4 sacs Arcteryx, je les trouve bien finis, bien pensés et à priori confortables.
Si tu jettes un oeil sur les vidéos et photos du modèle en question, tu verras quelques astuces de réglage (notamment pour ce qui est des bretelles et de la ceinture ventrale) qui peuvent rendre "la croix et la bannière" plus faciles à trinquebaler.

Peut-être l'as-tu déjà vu mais un test sur le Cheetah (50-70 l.) est à lire ici :
http://www.skirandonnenordique.com/modules/guide/item.php?itemid=135


A+ le Turc :-x

Salut riri,

je pense que c'est plutôt délicat de pouvoir conseiller tel ou tel sac, car cela va dépendre rapidement de la morphologie de la personne.

Par exemple sur l'Aether que tu cites, je connais quelqu'un qui a un 60L et qui le trouve très confortable (bien chargé pour plusieurs jours de pêche en montagne). Il en est super content. Je l'ai essayé (on a la même taille) et cela ne me convenait pas - je n'aimais pas trop la mousse et la rigidité du dos.
Je veux juste dire par là qu'il faut que tu essayes les sacs que tu as listé pour te faire une vrai idée.

Les modèles que tu as sélectionné me semble bien ciblés - Lowe Alpine et Karrimor ont une très bonne réputation (solidité et confort). Osprey et Gregory sont les marques qui montent et qui apportent des innovations tant en accessoire qu'en confort.

A+

Salut Riri,

Le Cheetah en modèle femme a été testé ici (cela donne déjà une idée). J'ai utilisé cet été le Jaguar (Karrimor) et il est du même calibre que le Cheerah (même construction du dos). Ce sont des sacs confortables. Personnellement j'ai un Cerro Torre (Lowe Alpine) depuis environ 10 ans et je le trouve parfait au niveau portage, répartition des poids…
Comme précise Fransisco, tout dépend de tes attentes, de ta morphologie.

Il y a 2 nouvelles marques commercialisées depuis peu en France qui disposent de modèles de sac à dos "gros porteur" : le suédois Fjallraven et le norvégien Bergans of Norway.

@++

Bojour,
Merci de vos renseignements.
Je suis d'accord partie morphologie mais tester un sac chargé n'est pas chose aisé dans les magasins. Qu'importe j'ai mon temps et je suis prés à me déplacer pour faire un vrai test si une âme charitable est bien d'accord. Cependant avant, je veux affiner mon choix en allant faire un repérage plus précis dans les magasins.

Une marque m'a vraiment marqué: :smiley: arcteryx notamment avec les models bora et naos. problème ces sac ne sont pas visibles en france je crois. J'ai cependant l'impression que le dos n'ai pas trés bien "rembourré" :-o . Si quelqu'un à des photos (hors celles dispo sur le site)ou connais quelqu'un possédant ce genre de matériel, ça serait vraiment super.

Merci au Turc

Pour tester en magasin, demandes au vendeur si tu peux y mettre des choses lourdes - le plus simple est d'y mettre 3 ou 4 cordes d'escalade, tu atteindras vite les 20 kg.
Si le vendeur veut pas, passes ton chemin…

Sac à dos Arctéryx, je ne connais pas trop, mais il y a de fortes chances pour que ce soit du très bon matériel ! J'ai l'impression qu'ils vendent très bien leurs sacs en Amérique du nord, beaucoup moins en France/Europe - peut-être le prix :smiley:

A+

pareil que regise,
j'ai un lowe alpine cerro torre de 2005, le confort avec une charge lourde est extra, le sac me colle au dos, le bassin arrive à porter une part importante de la charge, avec confort.
de plus, il est étroit et donc haut, après tout dépend ta morphologie.

grandsteak a écrit :
pareil que regise,
Tiens Régis est une fille en fait? :oops: :-D :-D
Cyrille M a écrit :
grandsteak a écrit :
pareil que regise,
Tiens Régis est une fille en faite?
Tout comme les faites
Et les faites sont têtues…

C'est qu'une histoire de ''e'' ce post :smiley: :smiley: :smiley:

si régis avait été une fille, on l'aurait appelé ré-glisse !!!

Bonjour,

Je reviens sur la sujet sac à dos: Connaissez vous les sacs à dos Klattermusen ?

Il ont une gestion particulière de la charge à porter notamment avec l'utilisation de sangles et de ceinture surdimensionnés :-o .

riri a écrit :
Bonjour,

Je reviens sur la sujet sac à dos: Connaissez vous les sacs à dos Klättermusen ?

Il ont une gestion particulière de la charge à porter notamment avec l'utilisation de sangles et de ceinture surdimensionnés :-o .
As-tu vu les prix ?
Price: 521, 501, 481 € (incl. 25% VAT.)

Oui oui, j'ai vue les prix. Mais pour l'instant j'essaye de trouver les infos qui m'interressent afin de bien poser le pour et le contre des solutions techniquque que je touve.
Je ne connaissant pas cette marque mais la nature du dos et des sangles correspondant a ce que j'avais comme idées afin de limiter la contraintes sur les épaules en augmentant la surface de contact. Par contre, il a vraiment une drole de "tronche" ce sac :-o

Klättermusen est une marque suédoise.
As-tu exploré la piste Aarn ?
Le système de portage est très bien étudiés. Il propose des sacs typés skis de randonnée.

Qu'est ce que tu cherches en terme de confort de portage ?
As-tu une idée précise ?

@+
Ré-glisse (elle est où la neige ?)

riri a écrit :
Par contre, il a vraiment une drole de "tronche" ce sac :-o

C'est justement leur côté esthétique très typé (que j'apprécie beaucoup) qui me les avait fait repérer l'année dernière.
Ils ont par ailleurs l'air assez abouti techniquement.

Peut-être sais-tu qu'un magasin dans un bled au nord de Zurich propose (entre autre !) cette marque:
http://www.outdoorfeeling.com/

Ce n'est pas si loin de Bonnevaux…
riri a écrit :

Je reviens sur la sujet sac à dos: Connaissez vous les sacs à dos Klättermusen ?

Il ont une gestion particulière de la charge à porter notamment avec l'utilisation de sangles et de ceinture surdimensionnés :-o .

Les bretelles du Klättermusen sont plus larges que sur un sac mili d'expéditions, mais pas la ceinture de hanches : 145 mm de haut, sur 760 mm d'envergure. Sur le mili, les bretelles ne dépassent pas 70 mm de large. C'est vrai qu'elles devraient être plus larges pour porter aussi sur les extrémités des clavicules, et pas seulement sur le trapèze.

C'est quoi un sac mili d'expédition?
J'aimerais savoir ou tu as eut ces infos, car les données techniques ne mentionnent aucunes côtes sur la largeur des bretelles?
Concernant la ceinture de hanche, je suis entièrement d'accord: celles du Klättermusen me semblent pas assez haute et pas assez rembourées. Certains fabricants de sac à dos ont inclus un passage de ceinture ouvert a niveau des os proéminants du bassin (ça fait mal pour les sacs lourdement chargés, ci-joint photo du bassin la ou ça peut faire mal).
D'autre par dans la vidéo de présentation de ce sac à dos, la ceinture de bassin est réglable en longueur, ont aperçoit plutôt une sangle largement sousdimensionnée (a vérifier).
Autre point, certain fabricant comme Klättermusen et arctérix proposent une ceinture pivotante sur un axe central. On peut se poser la question de la résistance de cet axe notamment au froid et l'impact d'un sac dont la charge est décentré vers les bords extérieur gauche ou droit du sac. Ce phénomène limité par l'appui de la ceinture sur le bas du dos dans le cas d'un sac "standard" peu se révélé amplifié par le mouvement de rotation de l'axe (et ainsi amplifier la fatique musculaire au niveau de la colone vertébrale).
Si vous avez déjà essayé ce genre de sac merci d'apporter vos commentaires sur ces points

riri a écrit :
C'est quoi un sac mili d'expédition?
J'aimerais savoir ou tu as eut ces infos, car les données techniques ne mentionnent aucunes côtes sur la largeur des bretelles?
Les seules mesures que j'ai prises sont ici sur le sac mili : "Fernspäherrucksack, KSK, DSO, Bundeswehrrucksack".
Il n'est plus en ligne, mais ça ressemble pas mal à ça :
http://cgi.ebay.de/Bundeswehr-ISAF-Wustentarn-TACGEAR-Rucksack-Calw-/390158081522?pt=NATO_Shop&hash=item5ad73bddf2

J'ai comparé visuellement aux photos du Klättermusen Mjölner, dont la forme de bretelles est très élaborée.
Avec ou sans les poches latérales, avec ou sans le déploiement de la jupe, il varie de 80 à 120 litres. Sans les poches ni le porte-casque, 2630 g.

Non, les mousses de hanches ne sont pas échancrées pour la crête iliaque. A peine pincées à la naissance.

Je ne l'ai pas encore mis en service. Disons que j'étais en anticipation sur la récupération sur les cancers…

Le grand sac où j'ai le plus d'expérience d'emports lourds, mais de durée modérée - matériel photo et optique pour observation d'oiseaux - est un sac civil, Lorenzo 90 l. Sa limitation est qu'il est pour la belle saison, sans emport de skis.

Tous les sacs dont la hauteur de dos est réglable par un dispositif central, vont avoir ce défaut que les bretelles ayant un trajet en V, vont appuyer sur le trapèze, et pas sur les clavicules. Le bricolage serait d'ajouter une mousse large sous la bretelle, avec tenue vers les sangles de rappel de haut de sac, pour l'écartement. Mais je porte tellement avec les hanches, que je ne me soucie pas de ça.