Altai Hok ou ski de SRN pour débuter?

Bonjour,

Je suis nouvelle dans ce forum et vous remercie d'avance pour votre aide.
J'ai 52 ans et vit tout près du Jura suisse. Je me dirige gentiment vers le SRN, car le ski alpin ne m'intéresse plus beaucoup. Trop de monde sur les pistes! Je pratique le ski de fond mais devoir suivre les traces m'ennuie aussi! Je me suis mise à la raquette et j'adore. Par contre, quand ça descend, ce n'est pas vraiment top! J'ai lu beaucoup sur votre forum et désire maintenant m'équiper.
Ma pratique: faire des sorties à la journée dans le Jura. Style balade. Mon but: avoir du plaisir et pouvoir descendre sans trop de difficulté. Le fait d'avoir le pied libre me fait un peu peur!!!

Mes questions maintenant:

-Etant plutôt craintive en descente avec des skis de fond, devrais-je m'orienter vers des skis ddu genre Altai Hok?
-Quelle différence entre ce type de ski-raquette et des skis de SRN?
-Quelles sont les limites de ce ski raquette?

Si je choisis des Hok, faut-il prendre une fixation universelle ou alors une autre?

Voilà. Je reste ouverte à toute proposition ( honnête bien entendu! )

Au plaisir de vous lire.
Modifié il y a 5 ans
Bonjour à toi Annepav, et bienvenue
Je ne connais pas les Hok, et je ne crois pas que sur ce forum il y en ait beaucoup de propriétaires…en tout cas je n'ai pas lu beaucoup de retours…mais ils ont fait causer !
Mais en habitant le Jura, tu devrais facilement trouver à louer des skis de SRN, et te faire ta propre idée.
En plus, ta veine fait que le forum possède d'éminents spécialistes de la discipline dans ton massif…
Modifié il y a 5 ans
Je n'ai pas de Hok ou de Kar 147 dans la mesure ou je me suis bricolé des skis tout a fait comparables .
Les Hok ( ou équivalent ) sont faits pour toi :
Si tu envisageais de longs parcours sur plusieurs jours ou si tu étais fana de fortes pentes , je te conseillerais d'autres skis , mais ceux-là sont parfait pour tes attentes .
Equipe les de fixations universelles Hagan et si tu n'en possède pas déjà choisis des chaussures de randonnée cuir classiques assez hautes ( Meindl , de préférence ) Une fois qu'on a " pris le coup " , mettre ou retirer ces fixations est un jeu d'enfant .
Habille toi chaudement , prend un GPS et va ou bon te semble , tu m'en diras des nouvelles !

Ah si , il y a un inconvénient : Une fois qu'on a ce genre de skis aux pieds , on n'a aucune envie de les retirer .
Modifié il y a 5 ans
Ma femme a opté pour des sbound98 avec fixation voilé hardwire.Il sont tres polyvalent ,tiennent bien la ligne sur le plat ,accrochent bien en montée et facilitent grandement les descentes meme sur neige dure.A toi de voir selon ton programme.

Modifié il y a 5 ans
Robert a écrit :
Ah si , il y a un inconvénient : Une fois qu'on a ce genre de skis aux pieds , on n'a aucune envie de les retirer .

Bien le bonjour, Robert !
Tu sembles dire que toi, qui fût il n'y a pas si longtemps grand fan des Madshus Epoch, tu préfères désormais tes skis "made by Grandsteak & Cie Corporation".
Je décode ! tu prends maintenant plus de plaisir avec tes skis courts semblables aux Hok ou aux Kar, qu'avec des skis de randonnée nordique conventionnels ? (hors fortes pentes ou longs parcours comme tu l'a précisé)
Modifié il y a 5 ans
N_75 a écrit :
tu prends maintenant plus de plaisir avec tes skis courts semblables aux Hok ou aux Kar, qu'avec des skis de randonnée nordique conventionnels ? (hors fortes pentes ou longs parcours comme tu l'a précisé)

Dans un film de Speilberg , Indiana Jones doit trouver quel est le Graal parmi des centaines de coupes magnifiques .
Le Graal en fait , c'est la plus simple : une bète coupe en terre tout a fait modeste …
Dans des tas de vieux posts on a discuté du Ski-Graal de Rando Nordique .
Nicolas avait une position interessante : A son avis , le mieux était de disposer d'une panoplie et de plusieurs skis adaptés a des pratiques différentes : allant de la "rando télémark " au parcours longue distance .
Je suis assez sur cette position . Il n'y a pas de Ski-Graal en rando nordique mais ce qui s'en rapproche le plus c'est sans doute le Hok ou tout ski comparable : avec des fix universelles , c'est une solution pas ruineuse qui offre des
possibilités énormes :
Cela dit , pour une sortie ou on peut un peu moins musarder et sur des terrains plus proches de ceux du SRA c'est évidemment mes Epoch que j'embarque : ce sont des skis épatants avec lesquels je m'entends a merveille !
Modifié il y a 5 ans
bonjour,
la neige dure, surtout en dévers est une limite à ces skis si tu n'es pas chaussée de coques rigides, car la prise de carres est difficile

sinon, ce sont des skis sympa pour se balader dans la fraîche, avec un peu de glisse au programme.

pour les fabricants, je pense qu'une réédition des xadv en 1m45 voire moins, pourrait très bien fonctionner, permettant une découverte aisée de l'activité , mais aussi de trouver du matos convenable pour les enfants !
tout ça avec les fixations universelles évoquées.
Modifié il y a 5 ans
grandsteak a écrit :
la neige dure, surtout en dévers est une limite à ces skis si tu n'es pas chaussée de coques rigides, car la prise de carres est difficile

Salut Grandsteak !
Je t'ai un peu chambré, mais je pense que tu l'as bien pris !
:lol:
Pour l'histoire de la neige dure en dévers, je suis à peu près certain que malheureusement le problème est proportionnel à la largeur du ski !
Un copain Telemarkeur, mais SRAiste pour pratiquer le "kite surf" loin de ses autres congénères rencontre le problème !
Dans les dévers des montagnes foréziennes, je suis plus à l'aise avec mes skis de fond tout con que Forez avec ses Salomon XAbidule !
etc, etc !
Espérons que nos discours aideront Annepav à prendre une décision…et ne continueront pas de la noyer dans l'offre actuelle !
Modifié il y a 5 ans
Tout a fait d'accord avec vous, les gars . Une réedition des mini-Xadv de Salomon serait une bonne idée et ils pourraient se fendre de deux versions : écaille et peau incrustée . Leur tenue en devers n'est pas fantastique
dans la mesure ou ils sont courts mais comme ils sont moins larges que les Kar ou les Hok ( de mémoire 110 au talon pour ces derniers contre 70 pour mes mini Xadv ) , leur tenue en devers est sans doute plus facile pour la raison que tu indiques N75 : c'est effectivement un plus de prendre des chaussures assez rigides avec ce type de skis , c'est pourquoi je recommande chaudement des meindl : quand je suis sur du dur , je serre a fond les lacets et ça passe bien …enfin…ça passe : je me souviens d'une descente de la Croix de Chamrousse avec ces engins et une neige bien verglaçée …j'ai pris mon temps mais je ne me suis jamais ramassé .
Modifié il y a 5 ans
Bonjour,
Moniteur de ski de fond, je réfléchissais depuis quelque temps pour mettre en place une activité de découverte de la randonnée nordique. Je m'adresse à une clientèle pas encore autonome et peu expérimentée sur des skis. Le hasard m'a permis de découvrir une vidéo du ski-raquette que j'ai aussitôt testé en compagnie d'utilisateurs de raquettes, de ski de randonnée alpine et nordique. J'ai trouvé le support idéal pour mon programme. Pouvoir sortir des sentiers battus et  vivre de petits moments de glisse qui provoquent beaucoup de plaisir et un vrai sentiment de liberté. J'évite les neiges savonnées ou dures et privilégie les parcours accidentés de Chartreuse où le ski-hok fait merveille; débouler en télémark dans les forêts de hêtres, négocier la traversée d'une combe ou grimper le long d'un sangle .
Francois Ruby
Modifié il y a 4 ans