Article sur le telemark léger


petit bilan de la sortie test ; la photo au sommet (1550m) ; derrière les pyrénées 




à droite : retenue uniquement avec la ficelle ; correct mais canard dans la bonne pente
à gauche, la bande de grip étroit est parti dans les dévers verglacés ainsi que le scotch US cisaillé par les carres ; la ficelle n'a jamais été coupé ; rajout de ficelle à la fin
avec ces techniques, le ski glisse presque pas ; ca fatigue plus que les écailles 

j'abandonne ces idées mais la ficelle dépannera bien si on a plus rien pour grimper

je pense que la suite ca sera un bricolage inspiré des demi peau mix kicker de black diamond ; essayer de trouver le minimum de peau sous le patin pour que ca accroche et glisse bien pour du relief modéré+
à moins que la mix kicker d'origine glisse pas trop mal

ps : pas retrouvé l'article de la section brico ou j'ai déniché le truc de la ficelle
Modifié il y a 3 ans
Avec des skis de fond (donc sans carres métalliques coupantes), on avait testé dans les parties les plus pentues, des chambres à air ou des caoutchouc de bocaux smile…pour un résultat semblable au tien ! De mémoire, il fallait plus marcher que glisser…
Mais pourquoi ne pas prendre des demies-peaux, soit du commerce, soit vu que tu sembles aimer le bricolage, coller une peau à la longueur mini qui te convienne, et chercher l'astuce pour qu'elle ne se décolle pas à l'avant. Ou alors, une bande étroite de chaque côté de la semelle ?
Ce type de skis existent mais en … ski de fond de piste smile
Depuis quelques années il y a ces fameux skis dit technologie "skin" ou "skintec", en fait une peau intégrée dans la semelle qui permet d'accrocher et de glisser.
Ce n'est qu'une reprise de skis apparus dans les années 70, dit skis à peluches. Deux petites peluches de part et d'autres de la rainure.
Ils sont revenus à la mode en étant améliorés. Les premiers à le faire ont été Atomic avec leur haut de gamme où on clipse ou déclipse carrément la semelle à l'endroit de la peluche, car ils l'ont sorti avec deux types de peluche : 1 sur la largeur du ski donc qui supprime la rainure centrale et une autre de part et d'autre de cette même rainure. A utiliser suivant la neige pour avoir plus de glisse ou d'accroche.
Salomon, Fischer se sont engouffrés dedans et même Rossignol dont je possède une paire que j'ai essayé deux fois. Je voulais refaire du ski de fond sur piste lorsque je vais voir mon fils dans les Alpes, pour varier avec l'alpin mais je ne voulais pas me remettre à farter les skis, c'est trop astreignant. Quant au skating sur piste, c'est trop ennuyeux et j'aime le classique. Donc j'ai opté pour ça et franchement c'est pas mal du tout.
On a assez de glisse et de retenue, sans le bruit des écailles, mais après c'est très bien sur une piste dans les rails tracés, en ski de rando nordique je préfère les écailles et l'ajout de la peau si besoin. 
 Pour des reliefs pas trop marqués et où on alterne montées et descentes ou faux plats, c'est le mieux, à mon sens. smile
Modifié il y a 3 ans
Ayant essayé hier, sur piste tracée les skis "Rossignol" dont parle "Forez" ci dessus, je ne peux en dire que du bien (sur cette sortie en tout cas,) la neige étant à bonne température semble-il (il faisait en gros -2 à +4°) et les traces bien marquées.
Très bonne glisse et bonne "retenue" même dans un passage où d'ordinaire je monte en "canard"..
Il faut les tester sur différentes neige mais à priori plus de fartage avec ces petites peaux.smile
Les derniers temps où je tournais encore sur les pistes de fond, j'avais essayé avec totale satisfaction les bandes de fart d'accroche de la marque Start.
https://www.skirandonneenordique.com/forums/c/materiel-rando-nordique-outdoor/materiel-equipement-vos-retours-dexperience-avis/skis-sans-ecailles-et-bandes-fart-de-retenue-start-grip/?page=1
Malheureusement je pense que les liens que j'ai mis sont obsolètes, mais celui du premier message de Christophe est toujours bon.

forez père & fils, vous n'auriez pas un lien pour vos skis Rossignol, par curiosité ?
Modifié il y a 3 ans