Bien débuter (matos) ?

Test matos Sporten Forester.
C'est plutôt pas mal et on parle de ski BC …

http://www.skirandonnenordique.com/modules/guide/item.php?itemid=12
Modifié il y a 7 ans
Seeb, ta réaction me plait beaucoup !
Quand arrive sur le site quelqu'un d'assez motivé demandant quelques tuyaux pour l'équipement , je me dis toujours….oh là là …
Des avis , souvent tranchés , tu en trouveras avec chaque fois une nuance propre a chacun de ceux qui te repondront .
C'est tout a fait inévitable : le SRN ça concerne des skieurs a personnaliés fortes avec des gouts marqués et parfois mème une pointe d'esprit de contradiction .
C'est comme ça et , crois-moi , c'est bien comme ça : on peut effectivement faire de la rando nordique avec une gamme assez étendue de matos , bon ou mauvais , peu importe : ce qui importe c'est que tu accroches a la pratique ( et d'après ce que tu dis , tu devrais accrocher ) .
Après …ben après c'est tout simple …ca te plaira tellement que tu voudras tout essayer , tout comparer et qu'une seule chose comptera : la quète du Graal : LE ski fait pour toi , rien que pour toi , qui passe partout , ne casse pas , ne s'use pas , glisse tout seul , tourne tout seul …
Je sais pas si ce ski existe …mais je cherche …et je suis pas le seul à chercher .
En ce qui te concerne , je n'ai rien d'autre a te dire que ça :
Suis ton instinct , ton inspiration et fais ton expérience
Dans une ou deux saisons , quand tu auras bien accroché , tu reliras ce post et je suis sur que ça t'amusera beaucoup !
Modifié il y a 7 ans
Je me serais bien lâché sur une réponse de 20 pages avec un avis bien tranché. Mais la réponse de Robert me semble parfaite.
Juste une ou deux petites choses, la liberté d'un pas glissé au plat et en montée avec du matos de SRN (large ou pas ) est incomparable en terme de sensation de glisse, au ski de rando alpin.(à cause des chaussures, de la glisse sans peaux, et de la fixation qui donne une démarche naturelle)

Sur la largeur des skis, mon avis est qu'avec un ski fin:
- dans la poudre
- dans la grosse lourde
- dans la croutée

tu vas au fond du fond

Un ski fin sera toujours bon au plat et en montée sur neige dure, ou sur piste damée. En descente sur neige dure je préfère quand même avoir un ski large.

Il y a beaucoup de contradictions sur le forum c'est sûr.
Le SRN c'est le ski des origines, un moyen simple et pratique de glisser dans la montagne enneigé qui existe depuis plus de 5000 ans. Pour moi le bon matos de SRN (ski bois large du début 20ème) a été éclipsé par les exigences de rendement des skieurs de fond.
C'est très récent que les fabricants de matériel reviennent sur des lignes de côtes adaptées au ski hors piste (- de 10 ans)
Du coup il y a plus de 50 ans d'hégémonie du ski fin qui se retrouve ébranlé par des skis qu'on dit nouveau, mais qui ne sont jamais rien d'autre que les vieux skis bois revisités avec les matériaux d'aujourd'hui.

Amuses toi bien, mais c'est sûr que c'est une activité idéale pour un traileur (je dois avoir au moins une vingtaine de pote qui sont traileurs et pratiquants de SRN)
Modifié il y a 7 ans
seeb66 a écrit :

Bon je comprends plus rien !
Je dis simplement qu'a force de créer des nouvelles normes qui servent à rien Fischer brouille le message et embrouille les gens.
Je dis qu'a force de proposer du matériel bas de gamme, les fabricants offrent du sous skis et c'est une des raisons pour laquelle les gens fuient le nordique ou s'équipe mal.

Le SRN c'est quoi ?
Le mec qui traverse l"alaska avec des skis au pieds il fait quoi ?
Si il faut prendre des skis aussi large que des skis de pistes pourquoi ne pas prendre des ski de rando avec une vrai fixation certes lourde mais sécurisante ou des vrais fixations de télémark, puisque le but ne serait pas d'aller vite …

La question évoquée n'était pas la largeur mais le choix du matos et l'association des skis, fixations et chausures.

Pour se balader en foret avec quelques descentes je vois pas l’intérêt d'avoir des skis avec 68 ou plus au patin et seulement 170 de longueur et en plus si il y a des écailles dessous … Donc portance moyenne, glisse moyenne …
Ah bon ?

Il y a un test matos sur le forester et il est plutôt positif …
En 2008, depuis les skis ont changés… et les skis vite revendus au bon coin. Ce sont des bons skis d'entrée de gamme, c'est d'ailleurs pour cette raison que le VC brade.

Les skis sont bien pour débuter.
Les fixations et chaussures sont prévus pour faire de la ballade sur les pistes et à 20 cm des pistes.

Pourquoi l'avoir publié si ce ski est vraiment de la daube.
Des skis de 2008…. Et en 2008, nous n'avions guêre le choix. Aujourd'hui on trouves du matos nettement performant.

Si tu optes pour le côté sportif, pourquoi ne pas prendre une paire de Glittertind (robuste, fiable et durable) ou de ce genre avec des fixations Nnn BC avec des chaussures offrant un vrai maintien pour le SRN ?

Moi j'aime le sport, je préfère le trail a la rando, tu parcours plus de distance, tu vois plus de choses et du fait de l'effort tu te sent en osmose avec tout ce qui t'entoure, quand je marche je m'ennuie …
Le SRN c'est tout à la fois : de la rando contemplative, du ski d'expéditon jusqu'à un ski sportif.

je cherche donc la même chose ms en ski, prendre les sentiers de rando pédestre, se mettre dans le rouge et pouvoir passer partout dans la limite du raisonnable bien sur.

Alors il me faut quoi comme matos ???
Du ski de randonnée alpine ? :-)
Praticien du Ski Sauvage.
Modifié il y a 7 ans
Je ne sais pas conseiller le choix du matos, mais ce que je sais c'est que vieux monte les fix gratos si on le précise sur le bon de commane qu'il soit papier ou bien internet
POL
BC70, Fish BX6, Gar Dakota
Nanosonic skating madshus
Acadia skating peltonen
Modifié il y a 7 ans
allez, je vais rajouter ma couche!

Je viens de la rando alpine, et j'ai basculé en même temps vers la rando nordique et le télémark.
Pour le déroulé de la "marche", le soufflet sur les chaussures de télémark offre une ergonomie incomparable avec une chaussure rigide, de même des peaux avec une surface réduite ou des écailles sont tellement plus agréable en terrain vallonné.

Pour ce qui est de la qualité du matos, j'ai commencé par la loc. j'ai essayé des fichers s-bound de l'époque (assez fins et legèrement paraboliques) et sporten forester. Avec des fix NNNBC et des chaussures chewing gum, j'ai largement préféré les forester.
J'ai trouvé mon bonheur en essayant les salomon Xadv89 que j'ai acheté, parfois décriés par certains ici, mais dont la légèreté ne me dérange pas. A l'inverse j'ai testé à nouveau des fisher large + 75mm… j'aime toujours pas. question de gout…
Bref, si tu as l'occasion de louer, c'est quand même le meilleur moyen de se faire une idée de ce que tu préféreras.

Enfin pour l'investissement, si les finances sont un critère limitant, il y a régulièrement des promos. Sans compter les fix le pack Epoch + T4 nous a couté 340€ au vieux cet automne. Et le marché de l'occasion est aussi assez actif, ici ou sur des sites dédiés.

Bonne quête!
Modifié il y a 7 ans
Merci beaucoup pour les réponses, parfois je pense y voir un peu plus clair ;-)

Dans ma cave il y a ces skis depuis un moment (Trak nordic tour)…
C'est quoi, ça peut servir a commencer la rando nordique ?
Il doivent faire 190, semelle avec écailles et carres.
Par contre les fixations ressemble à des normes 75 sans vraiment en être j'ai l'impression, la marque c'est des Look. Il faut mettre quoi comme chaussures la dessus ?

Sinon j'ai des skis de pistes pas trop large de 2005 je dirais 75 au patin et je me demandais si je ne pourrais pas y mettre des fixations de télémark style 3-pins cable et du coup faire de la rando avec avec des peaux pour du raide et pour les petites montées en skating. judicieux ou non ?

Modifié il y a 7 ans
Haha, mais c'est parfait
bon… c'est aussi maniable qu'une char d'assaut en ville, mais c'est du robuste!
Tu as des photos des fixations?

Pour tes skis de piste, ils feraient de très bons skis de télémark, ils sont probablement bien plus lourd que du matos de rando nordique, et le skating risque d'être dur à tenir (surtout en neige profonde).
Pour la glisse et retenue, il y a pas mal de solutions :
- faire tailler des écailles (cf ce post)
- incruster des peaux (cf la belle "bidouille" de grandsteak)
Sinon opte pour des peaux en mohair, histoire d'optimiser la glisse.

Perso si j'avais à bricoler ce genre de skis, je me tenterai bien d'en faire un ski de télémark avec des aptitudes à la rando nordique. Avec rottefella chili ou équivalent + chaussures de télémark relativement souples + l'incrustation de peaux pour les faux plats + vraies peaux (attache avant / arrière en ayant viré la colle au niveau de la superposition)
D'ailleurs ça me donne l'envie de tenter la bidouille…
Modifié il y a 7 ans
Les fixations
Modifié il y a 7 ans
Voila les skis et les fixations en gros plan.
Il n'y a rien au talon est ce normal, gênant ?
Sur les fixations il y a écrit 75 en tout petit.
Modifié il y a 7 ans