choix pour débuter...

Bonjour,
Bon j'ose à peine poser ma question tant je vois de fils sur le sujet avec plein de réponses (intéressantes d'ailleurs mais dont la diversité me laisse perplexe)…
Alors j'ai eu l'occasion de refaire du ski de fond récemment, ça m'a bien plu, et je me tâtais pour prendre des skis. En regardant cela m'a fait découvrir le SRN dont je me dis que c'est sans doute une activité qui me plairait bien (même si cela resterait occasionnel).
Donc j'ai lu avec attention tous les fils sur les différents types de skis mais j'ai du mal à voir ce qui pourrait le mieux me convenir.
J'aimerais des skis me permettant de parcourir des pistes de ski de fond classiques pour de la balade avec les enfants par exemple (à vue de nez cela ferait bien la moitié de mon utilisation j'imagine).
Mais bien sur aussi si je pense SRN, ce serait aussi pour quitter les pistes damées de temps en temps, j'ai l'occasion d'aller régulièrement dans le Vercors et des itinéraires comme Corrençon / Carette ou col du Rousset / Queyrie ou Pré Peyret seraient ma motivation pour passer au SRN.
Du coup question type de skis, je ne sais trop que penser entre des modèles type "Ottabound" assez larges (dont je lis en gros que c'est assez universel) et des modèles type "Ottbound" plus étroits (qui sembleraient nettement mieux pour le ski de fond damé mais nettement moins bien pour le SRN proprement dit).
Selon l'utilisation que je pense avoir vous conseilleriez quoi ?
4981875N - 0698785E - 1761m
http://cedricleclercq.wordpress.com/
Modifié il y a 10 ans
Salut Ced, pour ton programme les skis Madshus Eon semblent très recommandables. Il passerons sur les pistes de ski de fond et ce sont de très bons skis de SRN.
Pour les fix prend des 75mm type Voilé 3PIN, qui te permettront d'avoir un grand choix de chaussures: souples, rigide, cuir, plastique ou synthétique…
Bon ski S^i
Modifié il y a 10 ans
Merci pour ton avis ! :-)
4981875N - 0698785E - 1761m
http://cedricleclercq.wordpress.com/
Modifié il y a 10 ans
Si ta pratique c'est :
50% ski de fond sur pistes damées
50% itinéraires nordiques à faible dénivelé

tu as intérêt à choisir un ski "plutôt" étroit, et des chaussures "plutôt" souples.

Chez fischer, je prendrais un Silent Spider ou un Outbound.
Modifié il y a 10 ans
Merci pour ton avis, déjà d'ailleurs c'est pas si mal s'il y a moyen de concilier les 2 sans trop d'inconvénients.
4981875N - 0698785E - 1761m
http://cedricleclercq.wordpress.com/
Modifié il y a 10 ans
Moi j'ai des Madshus Voss 666 avec carres d'acier et c'est vraiment bien pour le Ski de randonnée nordique. Je suis du Québec et nous avons un territoire de type nordique comme en Suède et donc c'est très peu trip de montagne et méga descente mais des terrains très accidentés avec de longues distances et des montées-descentes-montées-descentes.
Parcontre sur le long terme, il faut deux paires de skis car du super pas alternatif (ski de fond classique), c'est top avec du ski d'entraînement genre Salomon équipe 9 et en SRN, les miens je les aime avec leurs carres d'acier même si les nouveaux sont plus larges et plus paraboliques.

C'est vrai que ça devient débile toutes ces spécialisations mais à un certain niveau, ça fait vraiment une différence.

Parcontre, les skis de randonnée nordique trop larges et trop lourds avec bottes en coque de plastique, moi je ne suis pas partante puisqu'il s'agit de faire de longs itinéraires et non de monter dans des sommets et se faire des descentes. J'ai vu beaucoup de gens avec de gros skis style télémark en Suède dans le parc national d'Abisko et ils peinaient plus sur les parcours que nous en SRN plus étroits (autour de 60mm).
Modifié il y a 10 ans
Comme beaucoup d'entre-vous le savent, j'utilise des skis larges… simplement parce que cela correspond au terrain sur lequel je pratique. Si je devais parcourir de longues distances sur des terrains assez plats, j'utiliserai des skis légers et étroits comme les Madshus EON (83-62-70mm)avec des chaussures basses (Crispi Antartic par exemple).

Sur des terrains préalpins avec de vraies descentes je préfère des skis comme les Epoch ou les Annum.

Il faut juste adapter le matériel au terrain et à la pratique.

Talon libre
Libère ton talon, libère ton esprit…
http://www.montagn.com
Modifié il y a 10 ans
Merci aussi pour vos avis.
Finalement j'ai pris … des skis de fond classiques. J'ai pas mal discuté avec le vendeur qui pensait que même des SRN fins seraient peu agréables sur piste de ski de fond, et peut-être aussi assez limitants pour les sorties SRN auxquelles je pense (pas si plates que ça).
Donc la voie de la sagesse consistera sans doute pour cette activité à louer.
Merci encore à tous pour les conseils en tout cas.
4981875N - 0698785E - 1761m
http://cedricleclercq.wordpress.com/
Modifié il y a 10 ans
En qualité de moniteur de ski de fond depuis près de 10 ans: je maudis ton vendeur et les fabricants de matos, qui rivalisent d'ingéniosité dans le marketing pour proposer des produits bidons qui brident le plaisir de la glisse.

Pour moi, un ski de fond à écailles sans carres, ça ne devrait même pas exister.
Un ski de fond à écailles à moins de 55mm en patin non plus.
Une chaussure de classique sans coque plastique articulée vendue à quelqu'un qui veut se balader: c'est une arnaque qui tue le plaisir qu'on peut avoir à aller se promener tranquilou en famille sur des pistes tracées.

A moins d'acheter des barramines et risquer de reculer dans les montées, les écailles sont un concept qui remplace le fartage mais qui tue la glisse.
C'est le ski idéal pour aller se balader.
Si on se balade on ne cherche ni la performance dans la gestuelle, ni la course au chronomètre.
Alors à quoi ça sert de fabriquer 15 paires de skis différents en mode touring, touring sup, touring bis, tous aussi instables les uns que les autres.

L'année dernière salomon proposait 25 modèles de chaussures différents.
Pour ma part il y en avait près de 20 qui étaient obsolètes.
J'aimerais vraiment les entendre les argumentaires des vendeurs sur tel modèle plutot que tel modèle ou tel modèle.
(celui ci est plutot souple, celui là un peu flasque, ce modèle supra mousse jamais étanche est super confort par beau temps, sinon en descente on vend aussi des balerines et du scotch…smile

Sans rire, pour tout ceux qui veulent faire de la piste pour le plaisir de prendre l'air, oubliez les skis à écailles sans carres.
Prenez un ski juste assez fin pour rentrer dans une trace sans que ça frotte, une fix qui tient la route et une chaussure avec une coque articulée.
Pour un même effort vous perdrez peut être un ou deux km/h en montée, mais vous le regagnerai amplement en prenant du plaisir en descente.
ya rien de tel qu'un ski de fond classique et une pompe souple au dessus d'une descente gelée pour apprendre à déchausser ou à se faire une cheville.
Alors pourquoi priver les gens d'un matos qui apporte de la sécurité et du plaisir?
Je sais pas mais ça me fatigue, d'en parler avec des loueurs ou des vendeurs que je ne croise jamais sur les pistes.
Modifié il y a 10 ans
j'ai traversé x fois le vercors avec des skis de fond classique a ecailles,mon fils et ma femme font du srn (de difficultes moyennes)avec ces memes skis et ne veulent pas changer car ce que tu proposes est trop lourd.Alors sur des pistes de fond tracees ultra securisees,ou en outre ils font presque tous du skate,j'ai comme un doute.
Modifié il y a 10 ans