Passer du NNN-BC au 75mm ?

Je n'ai pas mis sur la photo mes Garmont 4 crochets pour le telemark agressifsmile 
J'ai vraiment tenté d'être objectif dans mon propos sur l'ensemble chaussures-fixations… mais j'avoue que la seule chose qui compte sur les skis, c'est de se faire plaisir en ayant un équipement qui sait se faire oublier.
A trop penser au matériel, on oublie l'essentiel : skier smile
J'espère que tu as retrouvé les neiges foreziennes N75 smile

Talon libre
Libère ton talon, libère ton esprit…
http://www.montagn.com
talonlibre
En terme de conduite du ski et de précision, la Norme 75 apporte un plus indéniable, même sans câble

N_75
Par contre tout le monde s'accorde à dire que quand ça se met à pencher, elle devient plus intéressante.
Merci à vous, qui prenez le temps d'enrichir ma réflexion !  smile
vos messages suscitent évidemment d'autres interrogations de ma part, qui risquent de donner lieu à plusieurs posts …
Commençons par le commencement:
Sauriez vous décrire plus précisément en quoi la N75 (sans câble) apporte un plus en virage:
Meilleur appui sur les orteils ?  Meilleur transfert AV/AR ?  Meilleure progressivité ?  Meilleures "sensations sous le pied" ?
N_75
J'en ai déduit de ces deux années que la chaussure apporte plus que la tige de la Hardwire que l'on bloque ou pas suivant les envies (et idem cette saison pour le câble de la Traverse).
Meilleure stabilité latérale ?   Sur ce dernier point, j'aurais tendance à  rejoindre N75.   J'ai eu l'occasion d'utiliser mes forester avec des chaussures de skating axées sur la performance, (base et renforts carbone) et je peux vous assurer que c'était  bien plus rigide que ce que j'ai aujourd'hui aux pieds …     Et pourtant, on est sur du SNS profil étroit …

Au plaisir de vous lire,

smile   eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
N_75
Et si on veut du rendement à tout prix, on part avec des skis de fond.
J'aurais un avis un peu plus nuancé:   Le rendement, ça ne sert pas seulement à augmenter la performance, ça sert aussi à diminuer l'effort à "performance" constante.

J'ai connu (en ski et VTT) des descentes qui se sont avérées crispées, désagréables puis finalement pénibles, non pas parce qu'elles étaient trop difficiles, mais parce que la montée m'avait un peu trop "cramé" physiquement…

Tout ce qui peut me faciliter la montée me garantit un peu plus de fraîcheur, et donc de plaisir dans une descente où la notion de performance est exclue…
Voila pourquoi le facteur "rendement" est important pour moi.

smile  eria  smile

Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
eria
Sauriez vous décrire plus précisément en quoi la N_75 (sans câble) apporte un plus en virage:
Pourquoi elle apporte un plus  (je ne connais pas la NNBC pour répondre en quoi ) ?  j'y ai réfléchi un jour, et peut-être les 75mm de large par rapport à une NNBC, ou peut-être les 15 / 20 mm du bec de canard ! Y-a-t-il un mathématicien dans la salle ?
En bon manuel que je suis, je dirais que quand je veux enfoncer une pointe, je prends le marteau par le bout du manche ! smile

eria
Tout ce qui peut me faciliter la montée me garantit un peu plus de fraîcheur, et donc de plaisir dans une descente où la notion de performance est exclue…Voila pourquoi le facteur "rendement" est important pour moi.
Même si je ne connais pas la NNBC, ce n'est pas parce que tu vas monter avec une norme 75, que tu descendras moins bien à cause d'une éventuelle fatigue supplémentaire. Si les normes 75 étaient de vrais boulets au plat et en montées, il y a longtemps que quelqu'un se serait manifester pour nous l'apprendre.
Il semble qu'il y ait un consensus pour admettre que la norme 75 facilite les descentes (de combien, mystère ?).
Admettons que la NNBC facilite les montées (de combien, mystères ?).
Pour répondre à ta question, il faudrait faire la différence entre ce que tu gagnes et ce que tu perds avec chaque norme. Y-a-t-il un mathématicien dans la salle ? smile
Et on peut reproduire le même schéma à l'infini, avec tous les types de ski, de fixations et de chaussures…
Modifié il y a 5 ans
hehe c'est bien intéressante c'est discussions technique au retour d'une journée de gavage en télémark
pour donner un avis sur le fameux bec de canard ,il est le prolongement de la semelle, a la largeur du pied (et donc des orteils) . la chaussure fait corps avec la fixation et le ski. Ceci est important en descente télémark pour bien appuyer le ski arrière et être précis sur le bon carre.
la n75 apporte un excellent déroulé de pied qui permet de bien appuyer sur les écailles.
la norme nnn rend lavant de la chaussure tordable , n'est ce pas?
 
Je tiens a relever que notre amis N75  a changé ses sbound 112 pour des 98 avec fixation légère.
tu doit retrouver plus de polyvalence dans ton forez. (car le 112 fait bien meilleur ménage avec une T4 (sauf  poudre de reve) et c'est pas trop le terrain sur le plateau
donc mieux vaut, le très bon déroulé de pied d'un N75 en cuir





gervais
Je tiens a relever que notre amis N75  a changé ses sbound 112 pour des 98 avec fixation légère.
tu doit retrouver plus de polyvalence dans ton forez. (car le 112 fait bien meilleur ménage avec une T4 (sauf  poudre de reve) et c'est pas trop le terrain sur le plateau
donc mieux vaut, le très bon déroulé de pied d'un N75 en cuir
Salut à toi Gervais d'Auvergne smile
Je constate que tu suis bien en classe…

Bien que je ne connaisse pas la Scarpa T4, mais que je puisse néanmoins m'en faire une idée grâce à des coques pour stations que je possède, je pense que tu as bien résumé.
Malheureusement avec cet hiver qui n'a réellement démarré qu'en milieu de semaine par chez nous, je n'ai pas assez de recul pour évaluer une différence entre les deux matériels. Mais aujourd'hui j'ai quand même brassé de la poudre, et j'ai envie de dire (hors descentes) que ce que je perds en portance, je le gagne en poids (et ne pas négliger le poids de la neige qu'on soulève avec une spatule plus large).
Côté fix, je pense qu'il faut de la bonne pente pour se rendre compte du plus de la Hardwire.
Modifié il y a 5 ans
talonlibre
… mais j'avoue que la seule chose qui compte sur les skis, c'est de se faire plaisir en ayant un équipement qui sait se faire oublier.A trop penser au matériel, on oublie l'essentiel : skier
C'est joli comme tu écris ! smile

et celle-ci, tu la connais ? (clic sur trombone, pas trouvé l'astuce pour l'afficher dans le message)
Modifié il y a 5 ans

Bien sûr  que je la connais celle-là,  elle a souvent fréquenté les parcs de location en telemark. Je vois que Monseigneur est un fin connaisseur des différentes espèces de Riva (la fixation, pas les bateaux). 
Cet après-midi, c'était skating avec ma chérie, il a quand même fallu que fasse quelques genuflexions pour sanctifier mon dimanche dès que l'occasion s'est présentée. smile

Magnifiques skis Tua sous la fixation. 

Talon libre
Libère ton talon, libère ton esprit…
http://www.montagn.com
Modifié il y a 5 ans
en regardant les tua j'ai trouvé ça quézaco