Skis Fischer Adventure et Country

Bonjour à tous,

j'envisage l'achat de skis de rando nordique et je suis encore en train d'essayer de me faire une idée en épluchant ce site et ceux des fabricants. Je reviendrai sans doute avec des questions plus précises dans les semaines prochaines…

Grâce à votre site, j'ai pu trouver des commentaires sur presque tous les skis du marché mais j'ai été surpris de constater que les skis Fischer Adventure et Country semblent être ignorés. Y a-t-il une raison à cela?

Si j'ai bien compris, il s'agit de skis d'entrée de gamme (respectivement S-bound et Backcountry). Sont-ils pour autant bas-de-gamme et à déconseiller?

Merci pour votre aide!
Tom
Modifié il y a 9 ans
Bonjour Tom,
Les skis que tu mentionnes ne sont pas au catalogue Fischer France. Tu auras peu de chance de les trouvés sauf si tu habites l'étranger ;-).
Les skis Fischer ne sont jamais vraiment des skis bas de gamme. Ils ont la réputation d'être performant et agréable tout en étant durable et solide. Je pense que c'est entièrement justifié.
Il n'y a pas de mauvais skis, il y a que de mauvais skieurs !! ;-) Autrement dit, un ski peut paraitre mauvais si il n'est pas adapté à ton gabarit, ton niveau, ton programme.

Si tu débute et que tu compte y aller tranquillement en balades peu engagées je te conseille de regarder ceux là :
- Fischer Silent Spider, un peu étroit pour la poudreuse. Ski pepere quand même.
-Fischer Snowbound, hyper polyvalent et solide. Un excellent chois
-Salomon Xadv 89, sympa et joueur
-Madshus Eon, belle nouveauté.

Dis nous quel sont ton niveau, tes envies (un peu de descente, raid, balades tranquille) etc.

@+
Modifié il y a 9 ans
Grâce à votre site, j'ai pu trouver des commentaires sur presque tous les skis du marché mais j'ai été surpris de constater que les skis Fischer Adventure et Country semblent être ignorés. Y a-t-il une raison à cela?

J'ignorais l'existence de ces modèles avant que tu les mentionnes.

En effet ils existent sur le site américain de Fischer
Adventure et Country, mais pas sur le site français.

Ils ne sont donc pas distribué en France. Mais tu es peut-être dans un pays où on le trouve ? Ou alors avec des sites de vente par correspondance ?

Si j'ai bien compris, il s'agit de skis d'entrée de gamme (respectivement S-bound et Backcountry). Sont-ils pour autant bas-de-gamme et à déconseiller?

Tu as mal compris.
Ces skis sont chacun à l'extrémité de sa gamme, mais ils ne sont a priori ni meilleurs ni moins bon que les autres.

Ils sont juste adaptés spécialement à une pratique particulière qui se situe elle aussi à l'extrémité de la gamme des possibilité du ski de rando nordique.

Ces skis droits et étroits ont l'avantage d'être légers, rapides et dynamiques, il sont adaptés à des parcours peu accidentés. Une pratique proche du ski de fond, mais hors des pistes balisées (quoiqu'avec leur largeur, ils iront aussi dans les rails de pistes tracées).

Si c'est ton programme, ils peuvent aller.

Mais ils seront très limités sur des parcours accidentés ou pour faire des virages en descente.
Modifié il y a 9 ans
Ca me semble correspondre a la pratique Nord-Américaine
du cross-country skiing qui me parait ètre du ski de
fond mais sur des pistes moins tirées au cordeau que
chez nous et sur des chemins pas nécessairment dammés ..
Modifié il y a 9 ans
Merci à tous pour votre aide!

Alors tout s'explique: j'ai regardé le site en allemand de Fischer. J'habite en Slovaquie et j'ai trouvé pas mal d'infos sur des sites allemands, autrichiens et tchèques.

En fait, pour l'Adventure et le Country, j'ai l'impression d'avoir trouvé un autre élément de réponse: il n'est fait mention nulle part de carres métalliques! N'est-ce pas étrange pour des skis classé Backcountry et S-bound?

Puisque GDR m'encourage à vous indiquer ce que je recherche, je me lance! J'ai accès, dans un rayon relativement réduit, à des paysages très variés:
- plaine et collines de 400-800 mètres juste devant ma porte
- moyenne montagne de type vosgien relativement près
- pré-Alpes autrichiennes au sud de Vienne et Hautes-Tatras un petit peu plus loin (vous commencez à rêver?)
et des hivers très, très longs et froids…

Comme je viens de Franche-Comté, j'ai déjà passé du temps sur des skis de fond classiques et je sais skier en descente mais pas en Telemark (j'ai des potes ici qui sont mordus et je compte bien apprendre!). J'ai fait du hors trace il y a quelques années dans le Jura (Chasseral, Mont Tendre…smile avec mes skis de fond de 215, suffisamment pour me rendre compte que ce n'est vraiment pas idéal et découvrir que certains de mes collègues avaient des skis plus larges, avec des carres et se retrouvaient moins souvent au sol que moi!

Alors évidemment, je cherche des skis qui puissent faire tout cela… Passer un peu partout dans les collines et les forêts, longer les crêtes (arrondies, j'ai bien compris que ce n'est pas du ski de rando), ne pas trop se traîner sur piste (ici, il y a souvent des pistes assez rudimentaires en forêt, comme ce que décrit Robert) ni bousiller trop la trace pour les autres. Je n'ai pas trop d'ambitions en descente, si ce n'est de m'enfoncer moins qu'avec des ski de fond et de conserver un certain contrôle.

J'en ai déduit que je m'oriente vers des skis plutôt étroits et longs avec des chaussures semi-rigides et je regarde particulièrement:
- Fischer Outbound et Silent Spider (éventuellement E99 ou 109)
- Sporten Forester et Ranger
http://www.sporten.cz/eng/catalog/nordic-skis/backcountry/
- Rossignol BC 68 ou 70
http://www.lukasport.sk/sk/katalog/lyzovanie-bezecke/lyze/bezky

Je sais, ça reste large comme éventail. Mon problème, c'est que je suis plutôt grand et large (1,88 pour 92 kg) et que beaucoup de skis s'arrêtent à 190. Si on ajoute à cela un gros sac à dos, j'ai peur de m'enfoncer beaucoup…

Qu'en pensez-vous?
Merci!
Tom
Modifié il y a 9 ans
Je ne dirai jamais assez de bien des Fischer E 109…
(Rien a voir avec les E99 …smile Tu pourras virer en
télémark sans problème et enfiler des kilomètres . C'est
la 2CV du ski nordique …
Quand t'en auras marre de ces skis, tu pourras les
refiler a tes enfants qui les refileront a tes petits-enfants etc …Increvables !
Précise nous ou tu habites exactement…Qu'on rève un peu !
Modifié il y a 9 ans
Salut Tom,
Tu as surtout les skis Asnes Amundsen, qui existe en plus de 2m (2,01m pour etre exact), et pas trop larges comme tu les cherches: Asnes Amundsen. super skis pour ton programme, ce font avec écailles maintenant…
Modifié il y a 9 ans
En fait, pour l'Adventure et le Country, j'ai l'impression d'avoir trouvé un autre élément de réponse: il n'est fait mention nulle part de carres métalliques! N'est-ce pas étrange pour des skis classé Backcountry et S-bound?

Bien observé ; mais ce n'est pas incohérent avec le programme de ces skis.

je cherche des skis qui puissent faire tout cela… Passer un peu partout dans les collines et les forêts, longer les crêtes (arrondies, j'ai bien compris que ce n'est pas du ski de rando), ne pas trop se traîner sur piste (ici, il y a souvent des pistes assez rudimentaires en forêt, comme ce que décrit Robert) ni bousiller trop la trace pour les autres. Je n'ai pas trop d'ambitions en descente, si ce n'est de m'enfoncer moins qu'avec des ski de fond et de conserver un certain contrôle.

Voilà un programme clair et cohérent !

je m'oriente vers des skis plutôt étroits et longs avec des chaussures semi-rigides et je regarde particulièrement:
- Fischer Outbound et Silent Spider
- Sporten Forester et Ranger
- Rossignol BC 68 ou 70

Je pense que c'est la bonne orientation.

Silent Spider et Forester sont peut être un peu trop étroits et typés "ski de fond" pour ce qui est de "passer un peu partout".

Pour l'avoir testée l'hiver dernier, je pense que la combinaison outbound + chaussures semi rigides est complètement adaptée au programme que tu décris.
Modifié il y a 9 ans
Encore merci pour vos réponses!

@ Robert: j'habite à Bratislava, la capitale. C'est plutôt plat mais l'arc des Carpathes commence au nord de la ville. Ca va donc du plat à la moyenne montagne (1900 mètres pour les basses Tatras, à 150 km d'ici). Sinon, il y a l'extrémité est des Alpes en Autriche à moins de 100 km à l'ouest… Il y a de quoi faire!

Merci pour les suggestions de skis! Les Asnes Amundsen sont vraiment beaux mais j'avais espéré ne pas dépenser tout à fait autant pour un premier équipement, et il faut également les trouver ici…

En fait, Sporten semble régner en maître dans la région. J'ai été tout d'abord attiré par le Ranger (proche des cotes de l'Amundsen et de l'Outbound). Je me fais juste du souci au sujet de la longueur: il ne va que jusqu'à 190, ce que Sporten propose pour 86-94 kg (http://www.sporten.cz/cze/jak-vybrat/bezky/). D'ailleurs, est-ce qu'on parle ici du poids du skieur tout nu ou de la charge sur les skis (skieur + vêtements et chaussures + éventuellement gros sac à dos)? Ca peut faire une différence de 15 kg!

Je me posais la même question pour les S-Bound de Fischer dont beaucoup s'arrêtent à 190.

C'est pourquoi j'avais lorgné du côté du Forester, plus étroit mais existant en 195 et 205. J'ai vu que Régis recommande (http://www.skirandonnenordique.com/modules/guide/item.php?itemid=12) un ski à sa taille, mais je ne crois pas qu'on fasse le même gabarit. ;-) Après, c'est vrai que c'est plus fin et plus proche d'un ski de fond.

Quelles expériences avez-vous avec les recommandations des fabricants?

Merci d'avance!
Tom
Modifié il y a 9 ans
Tom a écrit :
Sporten Ranger : il ne va que jusqu'à 190, ce que Sporten propose pour 86-94 kg. D'ailleurs, est-ce qu'on parle ici du poids du skieur tout nu ou de la charge sur les skis (skieur + vêtements et chaussures + éventuellement gros sac à dos)? Ca peut faire une différence de 15 kg!

Ces tableaux sont indicatifs, il ne faut peut-être pas y chercher une précision scientifique.

Il me semble raisonnable d'interpréter que Sporten recommande le Ranger en 190 pour un skieur de 86 à 94 kg portant un équipement "normal".

Avec la longueur et la largeur du ski, son cambre est aussi important pour choisir un ski en fonction de son gabarit.

Les skis de rando nordique "modernes" genre S-Bound avec leur cambrure "intermédiaire" peuvent se skier plus courts que des skis nordique traditionnels, même larges, mais surtout plus souples.

Quelles expériences avez-vous avec les recommandations des fabricants?

J'aurais tendance à leur faire confiance. Ils sont sensés savoir de quoi ils parlent…
Modifié il y a 9 ans