Sortie à proximité de grenoble

la même question m'est venue à l'esprit en voyant la photo..
Modifié il y a 12 ans
C'est des fixations Silvretta à câble, des années 1970 je pense, récupérées dans le grenier de mes parents. Les skis font 1,80m.

Y'a en plus un axe de rotation et l'avantage est de pouvoir l'adapter avec une chaussure de randonnée.

Par contre, la glisse est très mauvaise, peut-être parce qu'il sont restés plus de 30 ans au placard !

De profil, ça donne :
Modifié il y a 12 ans
Merci Vivien !
Si tu viens a la journée du 10 ammène le Fred et son
équipement : Ces skis font partie de l'histoire de
la rando nordique . Ce type de ski est assez ancien
Certains remontent a plus de 30 ans , mais ils étaient tout a fait comparables a ceux qui sortent aujourd'hui ( encore
que la tendance actuelle est aux skis plus large ): ils
avaient des carres et des écailles …
La seule différence, c'est qu'il étaient plus souvent
équipés avec des fix typée rando alpine avec axe à
l'avant du pied ( modèle Emery a plaque rouge à voir
au musée du ski a Grenoble ou sylvretta a cable modèle
Saas fee )
Une constante : ils n'étaient pas du tout répandus !

Ces skis sont a première vue du modèle Chamois AR
les fixs :des Saas fee mais j'ignore si c'est le modèle
a plaque le plus courant ou le premier modèle sans
plaque que l'ami Clavel à Grenoble expose fièrement à
l'entree de l'antre du Francis
Les chaussures, c'est pas des Garmont ? Cuir retourné,
pare-pierre semi rigides : un must …

Si ces skis sont pas top pour la glisse , je me risquerais
a incriminer l'absence d'entretien plutot que l'age . Par contre si les écailles ne valent pas les écailles Fischer
ça , c'est d'origine ! Mais bon, c'est pas non plus la
cata : Les miens sont tip top malgré leur age . Tu pourrais
les équiper avec d'autres fixations le cas échéant …
Les fix ? je trouve que c'est un concept interessant, ce
système de blocage par pince de l'avant de la chaussure ; Je
me suis demandé et je me demande encore si on ne peut pas
adapter ce système en neutralisant l'axe à l'avant de
la chaussure et en utilisant ce système de pinces juste
pour maintenir l'avant de la chaussure et en créant ainsi un axe de rotation sous l'avant du pied…Moralité : ne
balance surtout pas ces fix à la benne: tu m'en parles
avant : j'en ai deux en reserve pour des bricolages a venir !
A bientot, dans le Vercors je suppose et en tout cas loin
des remontées mécaniques ….
Modifié il y a 12 ans
http://www.skirandonnenordique.com/uploads/newbb/387_4b4a3221af17c.jpg
- le matos de Fred
Illusion d'(optique, de perspective ?
Le ski semble petit et peu porteur.

J'ai deux exemplaires de ces fix Silvretta.
Les unes sur les Majalp de 1969, de tous mes exploits de 1969 à 1973.
Les autres neuves, posées sur les 2,15 m de papa. Ces skis qui lui faisaient si peur, trop rapides pour lui. La haut de gamme de l'époque, avec semelle en plastique (cellulosique ?) et non en bois. Je les lorgnais et les ai rééquipés en visant une
Modifié il y a 12 ans
http://www.skirandonnenordique.com/uploads/newbb/387_4b4a3221af17c.jpg
- le matos de Fred
Illusion d'optique, de perspective ?
Le ski semble petit et peu porteur.

J'ai deux exemplaires de ces fix Silvretta.
Les unes sur les Majalp de 1969, de tous mes exploits de 1969 à 1973.
Les autres neuves, posées sur les 2,15 m de papa. Ces skis qui lui faisaient si peur, trop rapides pour lui. Le haut de gamme de l'époque, avec semelle en plastique (cellulosique ?) et non en bois. Je les lorgnais et les ai rééquipés en visant une autre traversée du Vercors dans plus d'un mètre de poudreuse, quand un gant tombé est un gant perdu. Ça ne s'est jamais fait…
Modifié il y a 12 ans
"Illusion d'optique, de perspective ?
Le ski semble petit et peu porteur."

…ou alors le Fred chausse du 47 au moins ! :lol:
Modifié il y a 12 ans
Le ski est dénomé "Randonnée" de chez Rossignol. Il fait 180 voir 190, je sais plus. C'est peut être l'effet de la neige profonde qui rend cette illusion.

Pour la fix, il y a bien une plaque sous la chaussure.

Fred avait tout simplement pris ses chaussures d'alpinisme.

J'ai une autre paire de ces skis chez moi en 190, les côtes sont : 58/54/63. Il n'y a pas de fixation dessus. J'hésite encore sur "comment les équiper", peut etre vais-je trouvers des réponses dimanche dans le vercors.

Pour la glisse de ces skis, c'est sûr qu'ils n'ont pas été entretenu pendant 30 ans. On peut facilement parafiné les extrémités, mais pour la partie à écaille, comment faire ?
Modifié il y a 12 ans
58/54/63 ? Avec ça il a du aller tout droit dans
la pente ton copain Fred !
Les Chamois c'est 65/55/68 , ça reste proche du rayon
de braquage d'une 2CV Citroen …
Modifié il y a 12 ans