Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par BernardF

MNi a écrit:
Moi j'aime être autonome, aborder une montagne sans savoir à l'avance par où je vais passer et ce que je vais trouver…
Et comme j'aime partager ces plaisirs, je m'abstiens de raconter à tout le monde où je suis allé.
Si un jour tu passe par ma forêt, eh ben je ne te dirai pas non plus mes chemins secrets, na ! :-D
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
Alors on est bien d'accord, j'ai horreur de ça aussi ! :-)
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
Moi je parlais seulement de la question que tu as soulevée et que je pourrais aussi formuler comme ça : « comment protéger la faune et la flore sans en interdire l'accès à tout le monde ». Dans ce cas, oui, les deux situations sont tout-à-fait comparables. Je prends un seul exemple. Quand on permet à tout le monde de sortir des chemins en forêt avec son chien, on dérange les chevreuils dont la population régresse. Quand on fait du ski de randonnée nordique à travers tout, on dérange les tétras dont la population régresse. Qu’est-ce qu’on fait pour empêcher cela ? On va légaliser ? On va "canaliser" ? Vous, vous semblez suggérer que faire de la rétention d’information §(faire le moins possible de topos) serait une solution ! Je trouve ça un peu bizarre comme réaction. Normalement quand on aime quelque chose, on aime le partager avec d'autres. :-(

Et de toute façon, si la faune et la flore disparaissent, je ne pense pas que ce soit à cause du "hors piste" ou de l'abondance d etopoguides, comme tu le dis, c'est à cause de nos buldozer économiques qui réduisent en peau de chagrin les biotopes naturels. Et pour arrêter ça… :-(

(ouf… je m'égare, je pense, quelle était la question encore ? :lol: )
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
olivier a écrit:

D'un coté on dit "faut faire gaffe à la faune et à la flore" et de l'autre on veut du monde en dehors des pistes! Alors on fait quoi?
Comme d'habitude, la solution, si solution il y a, est peut-être entre les deux, non ?

Je fais une analogie avec une problématique de protection de l'environnement qui existe chez moi. J'habite à côté d'une forêt protégée "Natura 2000" (Forêt de Soignes) et les forestiers se sont rendu compte que pour protéger les biotopes intéressants, en gros situés au centre de la forêt, le mieux était encore d'"organiser" un peu les choses en prévoyant quelques points d'entrée et de parking autour de la forêt, plutôt que de laisser se multiplier anarchiquement des zones de parking sauvages un peu partout.

Pourquoi ? Parce qu'ils ont simplement constaté que la toute grande majorité des usagers de cette forêt étaient des promeneurs occasionnels, et que ces "promeneurs du dimanche" ne faisaient que 2-3 km à pied, pas plus (aler-retour !). D'où l'idée de les "canaliser" un tant soit peu.

Je sais, les mots "organiser", "canaliser", on aime pas… Pas grave, tout ceci n'empêche pas la forêt de regorger d'autres sentiers et chemins, type "GR", pour les vrais randonneurs que nous sommes. Doit-on faire la même chose avec le ski de rando nordique et la raquette en montagne ? La question est posée…
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
:-(

C'est partout la même chose… partout c'est à pleurer… chez nous aussi, petits belges : http://users.swing.be/lessinesinfo/snowgames.htm

Ici une pétition contre ce truc-machin-brol-à-la-con-démolisseur-de-nature : http://www.carrieresdelessines.be/article.php3?id_article=2

:-(
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
Régis Cahn a écrit:

Je viens juste d'appliquer le produit en photo pour entretenir ma semelle qui commençait à être blanche.
Je comprends bien ? Il y a donc un fart à appliquer sur les poils de la peau, et un fart à appliquer sur la semelle du ski, c'est ça ? Je suppose que chacun de ces type de fart sont spécifiques à un usage seulement.

Mes vacances passées, mes semelles de ski étaient fartées et je pense que, avec la colle qui n'était plus de première "fraîcheur", cela empêchait l'adhésion des peaux. J'ai dû faire "défarter" mes skis et ré-appliquer une couche de colle sur mes peaux. N'y a-t-il pas de risque que les peaux ne collent plus si l'on met trop de fart sur la semelle du ski ? Je pense avoir déjà posé cette question, mais je ne pense pas avoir reçu de réponse catégorique, et comme il y a des experts dans la salle, j'en profite… :lol: (bien intéressante cette discussion…smile
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
MNi a écrit:

Pour enlever la vieille colle par contre, il vaut mieux se faire aider par un adulte…
Moi, pour retirer de la vieille colle, j'utilise un pistolet/décapeur à air chaud muni d'une petite spatule/grattoir au bout, c'est super facile !



"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
Moi j'apelle ça de la neige à "bonhommes de neige"… :-D

Sans blague, c'est impressionant ! Je croyais que ça n'existait que dans les BDs !
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
"neige de février vaut du fumier"

Dicton scientifiquement prouvé. La neige emprisonne l'azote de l'air, en l'accumulant au sol, elle permet ensuite aux plantes de s'en nourrir… :lol:
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans
Eh bien ici aussi (Bruxelles, faut-il le rappeler…smile il neige, la la la heuuu ! Mais bon, même pas de quoi sortir le traîneau :-( …et dans les Fagnes (600m d'altitude quand même… :lol: ) ça ne tiendra sans doute pas car ça dégèle…

Chez nous (chez vous aussi ?), quand la neige fond et devient de la gadoue, on dit que c'est de la "pappe". Monsieur Google me dit à l'instant que ce mot viendrait de l’allemand "Pappe" ; soit bouillie, colle de farine, voire vieux cartons ! et aussi "…La pappe (…smile désigne une sorte de porridge pour bébés." (cf. http://www.superlocal.ch/salem/?p=11)
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
Modifié il y a 16 ans