Tous les messages créés par Christophe

ToneTroope a écrit :
Enorme!
"Les enfants sont fantastiques!" :-D
YESSS ! :-D

Bon j'attends la rentrée pour voir ce que ça va donner avec leur nouveaux instits en espérant qu'ils se soit passé le mot, ça fera ça de moins à expliquer !

bon à eux deux ils ont :
- un Nikon D70S
- un Nikon D50
- un Nikon D70 en secours
- un 28-105 Sigma
- un 18-70 AF-S DX Nikon
- un 70-300 Nikon
- un 70-300 Tamron
Y a pire à cet age !

J'ai trouvé un 170-500 pour Tristan mais ça va dépendre du camping que je vais trouver dans le Jura.

Je cherche un truc municipal ou rural, les piscines et les jeux à la c.n on s'en moque vu qu'on préfère de loin faire de la rando et des photos.
Y a plus qu'à trouver l'endroit.

Vu que je connais pas le Jura (qui est pas loin de ma Bourgogne, c'est pour ça que je m'y intéresse), pas facile de trouver le bon spot avec de la faune abondante (on est silencieux et patients ! :-D ).

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
ToneTroope a écrit :

Tes enfants sont déjà équipés de réflexes?
OUI. ;-)
Tristan a eu son Nikon D50 à 6 ans 1/2 et c'était pas une lubie du père mais une demande du fils qui trouvait son compact numérique trop lent (il l'a eu à 2 ans 1/2).
Il a fallu attendre ses 7 ans 1/2 pour qu'il passe du petit 28-105 "trop petit, papa !" au 70-300mm soit 450mm en équivalence due au capteur.

Cette année il passe au D70s que j'ai eu pour une bouchée de pain. Comme il est plus gros dans la main, ça aurait été trop juste pour Estéban et les petites mains de ses 6 ans 1/2.
Donc le microbe No 2 prend le D50 cette année avec un 70-300 aussi car le compact est "trop lent" et le zoom "trop petit, papa" aussi. :-D

C'est des appareils en 6MP, mais comme ils shootent en RAW + JPEG, je traite les RAW et j'arrive à sortir des A3 propres.

Je verrais l'année prochaine, pour prendre un bon vieux Sima 150-500 pour Tristan (ça décote à mort). o^k

Tristan devait ramener des photos d'animaux à l'école et pour joindre l'utile au créatif, il a emmené des photos de félins et autres qu'il avait prise lui même.
Et il a fallu une fois de plus que je me déplace pour voir la maitresse pour lui prouver que NON, mon fils n'affabule pas et que c'est bien lui qui a pris les photos.
J'avais déjà été convoqué il y a 2 ou 3 ans pour des "affabulations" car il disait qu'il faisait déjà de la photo, du ski nordique du traineau à chien, etc…..
Il a fallu que j'explique tout à l'instit. Comme il faisait pas de foot et qu'il préférait le kart à chien et la rando en montagne, forcément, ça rentrait pas trop dans le cadre en dans le Loiret rural.
Je lui ait dit "le jour où il vous dira qu'il est garé en double file, là, il affabulera peut-être !" ^^ski1

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
Non, pas cet année car je suis loin d'avoir fini l'aménagement.
Mais on a déjà prévu une sortie d'une semaine au parc animalier Bayerischen Wald. Chauffage et gros duvets de rigueur pour plein de photos. Là, le camion sera fini (je l'espère) avec un chauffage adapté. o^k
Pour cette année, on fait dans le petit coupé avec tout le matos pour faire de la rando et de la photo.

La phrase qui tue : Tristan, à 9 an 1/2 après une grosse sortie au Parc des Félins (77, Seine et Marne) me sort un direct : "papa, je peux avoir un 400mm ?" No comment ! :-D
Pour cet été ils vont se contenter de leur 70-300 et on verra pour le plus âgée plus tard.
le pire c'est que c'est eux qui sont demandeur et je n'ai rien forcé. Je leur ais juste fait découvrir ça.

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
Bon vu que c'est pas pour la neige, j'ai mis ce message dans ce sous-forum.

On aimerait trouver un coin sympa cet été avec mes gamins pour faire de la rando et aussi passer du temps à photographier la faune locale.

Mais je connais pas trop cette région.

Des bons plans, des bonnes adresses (pas de 5 étoiles) ?
On y va en tente et on fera de la rando presque tout le temps.

Merci. ;-)

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
mtriclin a écrit :

Tes étoiles au guide Michelin des meilleurs contributeurs sont réapparues.
Ah, mince, j'en ai perdu une ! :-D

mtriclin a écrit :

PS : régis avait fixé le plafond à 1000 posts et je l'ai "upgradé" à 10000 rien que pour toi !!
Merci. ;-)
Il va m'en falloir des posts pour atteindre la nouvelle limite.

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
Zou j'ai trouvé des sac étanches pas chers pour les pulkas des gamins :
Un Gelert de 100L à 18. 95€ :

ICI : http://www.amazon.fr/Sac-Marin-Cargo-Litre-Gelert/dp/B0010AFDHY/ref=sr_1_176?s=sports&ie=UTF8&qid=1365707717&sr=1-176&keywords=Gelert

Et un Décathlon de 70L qui m'a l'air plus étanche à 39.95€ :

ICI : http://www.decathlon.fr/sac-trekking-70-l-id_8171056.html

J'ai envoyé les photos aux microbes et ils n'ont qu'une envie : qu'il reste encore un peu de neige dans le Vercors pour leur vacances !

Le plus grand à vu du ski de piste et, sans que je sois intervenu, à dit "c'est nul ! Je préfère le ski nordique." :-D

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
Et bien rapides les Anglais.
Commandées le 5 avril et livrées à l'instant dans un immense carton qui pourrait en contenir 10 ou 15 facilement. o^k

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
Bon j'amène ma prose et ma propre expérience sur les pompes.
Si l'équipe de modération juge mon message "hors sujet", il n'y a pas de soucis pour le supprimer. ;-)

Donc, depuis que je fais de la rando, j'ai eu pas mal de chaussures diverses et variées.
D'ailleurs mes Trappeur (mes premières vraies pompes de rando) achetées il y a …. OUHLA, déjà, un peu plus de 30 ans sont encore en état.
La semelle est usée mais aucun soucis de couture. C'est également le cas de toutes les pompes que j'ai depuis cette période. Un aparté concernant les Aigles à semelle Vibram que j'ai eu et qui se sont décousues de partout au bout de 80km de rando sur du plat en pleine forêt (le SAV de chez Aigle a été en dessous de tout !!!).
Même toutes mes pompes "bas de gamme" (quoique) venant d'une très grande chaine de magasins de sport à l'enseigne bleue n'ont aucun soucis à part les semelles usées.

Pour en revenir au N75, j'ai la chance d'avoir un frangin spécialisé dans le génie civil et la résistance des matériaux.
Quand je lui ait montré les photos de Grandsteak, il n'a pas eu l'air étonné et il m'a dit qu'il fallait s'y attendre vue les contraintes supportées par le bout de la chaussure.

On a recherché s'il y avait des soucis sur des chaussures type NNN-BC ou SNS Salomon et on a vu que les soucis étaient assez rares puisque les contraintes sur le devant de la chaussure étaient bien moindre qu'avec les N75.
Je repense aussi au Scarpa T4 qui se coupaient au niveau du "soufflet" sur l'avant du pied.

Au moment où je suis en pleine réflexion pour changer de matériel, je reste donc persuadé que malgré leur moins bon contrôle en descente (là ou les N75 sont bien meilleures), les chaussures NNN-BC ou SNS seront plus fiables dans le temps (avec une agréable souplesse dans le déroulé du pied).

Je me trompe peut-être mais je constate plus de soucis avec les N75 qu'avec les autres.

Ça devient presque alarmant de voir que des chaussures ne supportent qu'une saison ou deux alors que d'autres durent bien plus longtemps.

Ais-je tort ? J'en sais rien, mais c'est un constat que je fais en regardant partout sur la toile.

Une exception qui concerne les N75 avec câble arrière et SANS les 3 pointes sur le devant qui semblent rencontrer moins de problèmes.

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
A voir si la sympathique équipe d'Aventure Nordique peut en commander un gros stock et avoir un super prix pour ceux que ça peut intéresser. ;-)

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans
A la limite je penche plus vers changer les chaussures vers les BCX6 pour avoir une meilleure rigidité latérale en gardant la souplesse royale et confortable des NNN-BC ;-)

—————————————————————————————————
Adepte de la pulka suite à des soucis de dos.
"Ca ne sert à rien de se ruiner le dos à porter des trucs qu'on peut tracter !" (c'est de moi !)
Modifié il y a 7 ans