Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par Goti

A première vue, ça parait simple. A mon avis il faut un stock de balles dans le sac.

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/jWWDeYFLxwY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Modifié il y a 12 ans
Le chien est bien le meilleur ami de l'homme et sûrement le plus fidèle en toutes circonstances

http://www.ledauphine.com/drome/2012/02/07/un-musher-sauve-par-ses-husky
Modifié il y a 12 ans
Il faut attendre d'avoir plus d'infos, mais apparemment le risque n'était que 2-limite.
Il en était de même dans l'avalanche du 1 février en Maurienne.

http://www.data-avalanche.org/static/dataavalanche/joomla/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=134&aval_id=50000705
Modifié il y a 12 ans
Juste une petite précision sur le catalogue du VC, il y a la distinction.

Mais dans le magasin, les vendeurs ne parlent tous que de backcountry et surtout de SRN.

Reste à savoir qui fait les titres du catalogue.
Modifié il y a 12 ans
talonlibre a écrit :
Apprenons à faire la bonne trace, celle qui va bien, qui permets de marcher longtemps sans fatigue, à l'abri des risques et du vent.

Je dirais même plus,
et qu'on pourra utiliser le plus longtemps possible. Car on n'a pas toujours 20 ans et au fil du temps il faut pouvoir se faire toujours autant plaisir en limitant les risques.
Modifié il y a 12 ans
Bonjour
Moi aussi je débute en SRN, étant très habitué au skis de fond classiques, je me suis beaucoup renseigné sur le forum. Comme toi je voulais pouvoir passer dans les traces et hors piste.

Chez Madshus tu as le Voss et le BC 55 MGV, moi j'ai finalement opté pour le second : parfait dans les traces et bien hors piste (même en neige un peu dure, ce n'était pas verglacé donc là pas encore testé ). En montée les écailles tiennent bien, mais là encore les pentes testées étaient relativement modestes.
C'est sûr que tu ne vas pas faire des schuss ni de la godille, mais si c'est pour pratiquer comme tu le dis, cela va très bien à mon avis.

D'après ce que j'ai pu tester, pour passer dans les traces (en France du moins, au Canada je ne sais pas)il faut cibler des modèles de 65 à 70 mm de large au maximum à mon avis, même si en fait c'est la chaussure qui racle un peu sur les côtés quand elles viennent d'être tracées, je l'ai constaté lors d'un passage juste après la machine. Il me semble que le Eon sera un peu large . Il y a aussi un modèle chez Fischer dans les mêmes cotes.

Mais bon ce n'est qu'une première impression très fraiche d'un néophyte, il y a des personnes bien plus qualifiées sur le forum. S^i
Modifié il y a 12 ans
Nicolas Masson a écrit :
pierre1911 a écrit :
(…smile
A défaut de connaitre le domaine de Val Thorens, avez vous des "techniques" de recherche ou des sources autre qu'ici?

Confronté à la question "peut on faire du SRN" à (à côté, autour, pas loin de) Val Thorens, mon premier réflexe a été… géoportail.

Ensuite j'aurai cherché sur skitour et camptocamp des itinéraires de ski de rando (alpine) dans le secteur.

J'aurais finalement soumis à google les noms des hameaux, sommets, cols de mon itinéraire pour trouver des récits et des photos s'y rapportant.


Dans la même idée, j'ai regardé sur Google ce qu'on trouvait comme propositions de randos en raquettes hors trace sur Val thorens. J'ai trouvé "raquettes nature" ce sont des accompagnatrices en montagnes qui te donnent des programmes de randos dans les 3 vallées
http://brigitte.ruff.pagesperso-orange.fr/
Il y a plein d'idées de parcours proposées et ensuite tu cherches sur la carte IGN pour te faire les parcours.

Par contre, si c'est comme sur Pralognan-Champagny et il y a des chances, il est tombé énormément de neige par là, penses au matériel DVA+pelle+sonde et renseignes toi sur le risque avalanche à l'ESF avant de partir.
Modifié il y a 12 ans
Merci, hyper précis.

En fait je n'en demandais pas tant. ;-)
Modifié il y a 12 ans
Et en fait cela a été pris où exactement dans les Hautes-Alpes ?
Modifié il y a 12 ans
Il est préférable d'arriver à lire l'article en anglais car la traduction proposée par Google est plus ou moins aléatoire.
Modifié il y a 12 ans