Tous les messages créés par N_75
- ← page précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- page suivante →
| # | |
|---|---|
|
bon courage Jean-Christophe 
|
| # | |
|---|---|
|
|
jacou4242Je la trouve bien blanche ta feuille d'impôt locaux ! la mienne est mieux garnie… 
|
| # | |
|---|---|
|
|
Bonjour, et meilleurs vœux à tous !fourinasComme expliqué par forez63, cette liaison entre le sud et le nord du massif n'empruntait absolument pas les crêtes, mais les pistes forestières citées tout nouvellement créées. En plus de ce qui existe aujourd'hui, il y avait des départs de pistes au dessus de Job au chalet des Blancs, au dessus de Saint-Pierre au chalet de la Roche et sous le Béal au lieu-dit Solerie, et à Camelot, le seul qui survécu jusqu'à il y a peu. Mais vu le relief du coin, les pistes, hormis les liaisons, n'étaient pas adaptées au ski de fond, sans compter une altitude plus basse ! De ce que j'en ai connu, Camelot a existé "en solo" avant la création de tout ce réseau, seulement relié avec la Loge. Si ça t'intéresse, j'ai dans mes archives un plan du foyer de Camelot, datant je dirais environ 1988, et un plan relevé à la main de la zone du Chansert. Par la petite enveloppe en haut à droite de l'écran, fais moi passer ton adresse mail ! Toujours de mémoire, cette piste de liaison avait été emprunté par le défunt Tour de France VTT, au départ du col de la Loge. Je dois avoir le parcours si ça intéresse du monde ! |
| # | |
|---|---|
|
|
Pour ceux qui ont encore la possibilité de rattraper le Père Noël, nos amis auvergnats nous avaient bien caché qu'il se fabrique des skis à deux pas de chez eux.  http://www.fusta.fr/ Pour les bricoleurs, il y a une vidéo très intéressante qui montre les étapes de la fabrication  Qui se dévoue pour aller leur demander de se diversifier sur le SRN ?  |
| # | |
|---|---|
|
|
fourinashttps://www.youtube.com/watch?v=vbaBg706Elg Quand on regarde cette vidéo que notre ami Talon Libre avait mis sur le forum, ne pourrait-on pas penser que pour 80% des terrains fréquentés (je réserve les 20% manquants pour les extrêmes de pente ou de neige affreuse) cette paire de ski qui en fait rêver beaucoup existe déjà, et n'est pas loin de se nommer SRN. Mais cela demande nécessairement au skieur de l'investissement en temps et en volonté (et de la neige !) auquel beaucoup ne sont pas prêts, ou ne peuvent pas. De plus, on peut lire ci-dessus jacou4242et je crois bien, mais ne suis pas certain, que Jacou4242 garde ses SRN aux pieds pour se faire tracter par sa voile. Mais bien sûr, comme l'avait annoncé à des millions de téléspectateurs notre autre ami Sancho, avec des SRN on ne gagnera jamais une course de descente, ni une course de fond, mais s'il fallait le faire avec une seule paire de planches, ce serait des SRN. fourinasOn voit déjà les progrès réalisés en très peu de temps le jour les skis tout terrain n'ont plus été copiés sur des ski de fond ! Et du côté des chaussures, il y a eu également une belle évolution. Donc oui, les bureaux d'étude, au boulot, pensez à nous, on en redemande… |
| # | |
|---|---|
|
|
fourinasEn rapport avec la dernière photo, ça vient de sortir http://www.leprogres.fr/loire/2016/12/11/chaque-annee-le-departement-investit-500000-euros-pour-faire-vivre-la-station-de-chalmazel cette saison 10 canons de plus ce qui en fait donc 110 au total, et hier il faisait +10°C , 300 mètre plus haut Bref, chaque année, le département investit 500000 euros pour faire vivre la station !  Une photo montre les brebis au coq noir il me semble (on dirait une crèche, c'est d'actualité) et samedi dernier il y avait encore des vaches du côté de Colleigne. Pour un peu, elles passent Noël là-haut… fourinasBen ouais, tu fais signe le jour où tu es décidé ! on arrivera bien à trouver un terrain d'entente malgré nos divergences idéologiques
|
| # | |
|---|---|
|
|
Benbois J'ai tenté sous la route militaire, mais assez rapidement abandonné devant le manteau infâme. Puis demi-tour et direction le nord où j'ai bêtement parcouru la piste de ski de fond non tracée. J'ai trouvé les traces de la dameuse aux Deux Boules, mais qui n'est pas descendue sur la Lite. Même épaisseur qu'en novembre, mais il y a un mois je pense qu'une petite bruine et du vent nous avaient préparé le terrain. La dame qui tient l'auberge m'a annoncé qu'il y avait 10°C dans l'après-midi  Benboispour emprunter |
| # | |
|---|---|
|
|
fourinasC'est le spot de free-ride de Forez le Magnifique ? Mais la photo ne date pas d'hier (présence de neige !) et n'est pas prise du Rocher Y…ou alors le temps presse que j'y retourne au plus vite Le nom est aussi curieux que le lieu est envoûtant… Fourinas, as-tu enfin décidé de décoincer tes talons en t'équipant de SRN, une ch'tite commande au Père Noël, il arrive d'ici peu… et qu'on se fasse des sorties. Mais même avec tes SRA, il doit bien y avoir un moyen de cohabitation avec des SRN en choisissant des terrains pas excessivement plats…. |
| # | |
|---|---|
|
|
DanJ'espère que tu aimes la lecture ! Un sujet qui nous a bien occupé à une époque… http://www.skirandonneenordique.com/forums/c/ski-de-randonnee-nordique-srn-backcountry/pratique-du-ski-de-randonnee-nordique/srn-et-paiement-de-redevance-ski-de-fond/?page=1 jmc63Circulant la plupart du temps seul sur la pampa forézienne, je me suis pas mal posé la question de ce qu'il adviendrait au cas où je me retrouve en vrac suite à une mauvaise chute ! Je n'ai pas trouvé mieux à ce jour que la balise PLB, mais les 250/300 euros du ticket d'entrée me rebutent encore (sans compter le remplacement de la pile tous les 5 ou 6 ans). |
| # | |
|---|---|
|
|
eriaA la différence que pour moi le choix est établi depuis longtemps, un peu par défaut car à mon époque, seules les chaussures en cuir assuraient chaleur et imperméabilité ! Mais à aucun moment je n'ai regretté, car en plus je pouvais marcher comme avec des chaussures de rando, et quelques décennies plus tard, la norme n'ayant aucunement changé, et je peux continuer à mixer du matériel actuel (chaussures + fixations) avec celui de l'époque. Un joli pied de nez à la société de consommation… eriaN'ayant aucunement envie de démonter mes fixations, tu devras te contenter du poids des câbles : 135 g +ou- 5g (balance qui déconne !) l'un Au cas où ça t'intéresse, j'avais démonté des Hardwire suite à retour en SAV des skis, et m'étais amusé à les peser : 439 g la fix + 165 g la cale de réhausse et vis Dan…mouais, un gabarit classique, voir petit, dès qu'on passe le nord de l'Allemagne Les fabricants proposent plusieurs longueurs de ski, je pense que c'est plutôt les petits gabarits, et notamment les femmes et les enfants qui doivent rencontrer des problèmes. Si trop longs, tu auras du mal à faire mordre les écailles, mais ça glissera mieux. Ce sera plus difficile à tourner. Si trop courts, les écailles mordront bien, la glisse sera altérée, la portance sera diminuée, mais ça tournera tout seul. Encore des compromis… |
- ← page précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- page suivante →