Tous les messages créés par N_75
- ← page précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- page suivante →
| # | |
|---|---|
|
sancho stofdefouCe serait étonnant qu'aucun jurassien ne s'en soit fabriqué en bois !  Ma mémoire flanche ! la cale est bien vissée sur le ski, et la fixation sur la cale ? |
| # | |
|---|---|
|
|
ToneTrooperSalut Pierre ! pas la réponse que tu attendais, désolé, mais à mon avis une piste à ne pas suivre… Pour posséder des vieilles cuir bien cassées, du cousu norvégien qui sent bon et qui est beau, et des Svartisen, je dirais que les Svartisen sont bien plus souples (mais dans le bon sens du terme, où tu cherches la souplesse) que les cuir qui en ont pourtant vu. Je pense que la différence se situe du côté d'un cuir plus épais sur les anciennes…donc plus raide même avec l'âge. Pour l'été, voila au moins 10 ans que je marche régulièrement en montagne (à vaches ou à moutons) avec des chaussures basses. Et depuis que la mode de courir à pied en montagne est apparue, sont arrivées sur le marché les chaussures de "trail", avec des déclinaisons un peu plus rando. C'est souple où il le faut, renforcé où il le faut, c'est léger, ça renforce les chevilles, ça soulage les genoux, bref, je n'y vois que du bonheur…sauf que la semelle s'use plus vite que les Vibram. Même utilisées dans des coins bien caillasseux comme Belledonne. |
| # | |
|---|---|
|
|
N_75V'là t'y pas que j'm'auto-cite…  La vue disponible par beau temps du massif n'étant plus a démontrer, j'en profite pour filer à nouveau sur le forum un lien que nous avait fait découvrir Talon Libre, lien permettant de mettre un nom sur les panoramas…  https://www.peakfinder.org/?lat=45.6528&lng=3.8095&azi=90&zoom=5&ele=1620&date=2016-11-13T09:32Z&name=Pierre%20sur%20Haute possibilité de zoomer les points de vue et rotation à 360° bien évidemment |
| # | |
|---|---|
|
|
fourinasErreur mon cher Pour ma part, ce fût le col du Béal, proximité géographique oblige. Et elle a du bon la géographie parfois, car c'était pas mal du tout. Je vois que notre forez a déjà une frite d'enfer à voir la bambée qu'il a faite…pas étonnant que je sois à la ramasse toutes les fois que je skie avec lui  Doit pas être mal à la descente le vallon qu'on avait pris ensemble en mars dernier…  Donc température bien douce qui devait contraster avec celle des jours derniers, pas un pêt de vent, un soleil finalement pas mal présent, une belle vue sur les Alpes et l'Auvergne, royal ! Et côté enneigement, un régal du côté de la Pigne, infâme le versant ouest du Puy Gros, bien tôlé les crêtes, l'astuce fût simplement de ne pas trop s'éloigner des bois. Au retour vers 17 heures, des colonnes de marcheurs qui descendaient la route militaire. Je pense que le fait qu'il y ait un pont a drainé des gens pas habitués à circuler là-haut en hiver. Et croisé deux traces de SRN vu la largeur vers la Petite Laponie…Mr and Mrs Benbois ?  Bien heureux d'avoir de tes nouvelles, Damien ! Sais-tu que mes spatules me réclament d'aller goûter cet hiver la neige de la Margeride. Il y a deux saisons elles m'avaient réclamé l'Aubrac, et vu le bonheur qu'elles me procurent parfois, je risque d'être faible, et donc de les écouter !  Es-tu toujours embauché dans le secteur cet hiver ? Au passage, j'étais pour la Toussaint au Truc de la Garde, et j'ai eu la surprise d'apercevoir un bout des Alpes, pile entre le Mézenc et le Devès. Comme ce ne doit pas se produire souvent, je profite de l'occasion pour dire que c'est possible !  fourinasLigue de Protection du Nordique ? 
|
| # | |
|---|---|
|
|
|
| # | |
|---|---|
|
|
J'ai effectué le pèlerinage il y a deux ans, mais au mois de juin. Ce que j'en dirais, c'est que question paysages ce ne sont à mon avis pas forcément les grands espaces que nous autres européens quasi du sud allons chercher (ou dont nous rêvons ), quand nous pensons Scandinavie. Dans ma mémoire, la région de Morgedal correspond bien à la photo que tu présentes, c'est à dire des forêts et des pentes, et une vallée faite de prairies au fond avec un lac. Une allure de Jura en fait ! Il y a la vallée, et ce qui n'est pas très loin…mais à l'échelle du pays, je dirais moins de 100 km, où j'ai le souvenir de lieux faits de grands espaces. De mémoire, plutôt au nord et à l'ouest. Au nord, un sommet d'où on voit paraît-il 1/5 de la Norvège, avec de belles pentes à génuflexions. Sous ces latitudes, le paysage et la végétation changent très vite en prenant de l'altitude. A Mordegal, ne surtout pas louper le musée du ski…malheureusement rien en français. Anglais évidemment, et allemand bien représenté dans le pays. Y consacrer une demi-journée entière à mon avis tellement je l'ai trouvé riche et intéressant malgré la barrière de la langue. Et le clou, l'habitation du maître avec des objets d'époque…en visite libre ! Complètement inimaginable par chez nous… |
| # | |
|---|---|
|
|
lynx18je rebondis sur le message de lynx18 ! Quelqu'un aurait-il des nouvelles de Robert ? voila bien deux ans désormais que dure son silence… |
| # | |
|---|---|
|
|
Pour m'être retrouvé une fois tout couillon en haut d'une patinoire avec également des SB112, je plussoie avec ce qu'écrit Ced ! Dans les espaces ouverts à tous les vents, la neige n'est pas toujours aussi idyllique que dans You Tube, et des skis trop larges peuvent se révéler de bien beaux boulets, à moins peut-être de sortir l'artillerie lourde, coques plastiques en chaussures, et fixations typées Telemark. De plus avec une pulka, même si je n'ai jamais essayé, j'imagine que le côté funky qu'apportent les skis aux cotes creusées passe au second plan… Mais pour un programme présentant des terrains de jeu variés (un exemple des extrêmes en itinérance, parcourir le Jotumheimen en Norvège ou naviguer sur le lac Inari en Finlande), il faudra inévitablement faire des concessions si on veut tout faire avec le même matériel… |
| # | |
|---|---|
|
|
Fredc'est un sujet de philosophie au bac pour les prochains jours ?
|
| # | |
|---|---|
|
|
jmc63Ben j'en pense que sur le forum, des avis bien pertinents proviennent de Sancho qui par son activité possède une vision bien plus globale que moi du matériel. Comme je ne connais pas la norme NNBC, il m'est difficile de comparer, mais ma combinaison actuelle m'enchante, c à d SB 98 (= Epoch) + 3 Pin Câble Traverse + Svartisen. Je trouve l'ensemble très homogène. J'en avais causé ici http://www.skirandonneenordique.com/forums/c/ski-de-randonnee-nordique-srn-backcountry/pratique-du-ski-de-randonnee-nordique/passer-du-nnn-bc-au-75mm/?page=5#post-20726 Pour la Super Telemark sur tes Epoch, pour moi il manquerait un câble afin de préserver les 3 trous des chaussures en descente (surtout en neige difficile où on a tendance à forcer sur l'extérieur du talon) ! La question que je me pose à propos des coques plastiques que je ne connais pas (sauf des chaussures de descente qui m'arrivent sous le genou), c'est de savoir si leur raideur n'est pas une entrave pour faire mordre les écailles quand l'accroche est limite ? Mais au-delà d'une certaine largeur de ski, elles sont certainement quasi indispensables, surtout sur neiges dures… |
- ← page précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- page suivante →