Forum - Ski Randonnée Nordique

← page précédente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
page suivante →

# Le 11 mars 2017
N_75	tom38 Chevêchette d'Europe, petite chouette de montagne qui était le but de cette sortie Merci pour les photos Tom ! elle est toute mignonne cette merveille… Dans notre coin entre Loire et Auvergne on a aussi un traqueur de chouettes en SRN du nom de Benbois, mais il les cache et ne nous les montre jamais Modifié il y a 4 ans

# Le 9 mars 2017
N_75	forez Voilà, donc ça skie et faut en profiter assez vite car la météo est plus optimiste pour les jardiniers que pour les skieurs Merci pour l'info mon cher forez Donc rebelote aujourd'hui ! Arrivé au col, première constatation, la surface enneigée a diminué d'un tiers environ depuis hier Deuxième en sortant de la voiture, il fait doux Et troisième pour finir, absence totale de vent, et ça c'est d'autant plus bon que c'est rare . Mais bien déçu quand même par la fonte, il m'a traversé l'esprit de faire demi-tour. A quoi bon, autant en profiter, ne pas jouer aux enfants gâtés et faire avec ce qui est disponible en s'adaptant aux conditions, c'est à dire les parties exposés nord et est, et les lisières. Et ça tombe bien, car à la pampa je préfère nettement les parties boisées, beaucoup moins monotones. Donc direction le Puy Gros et la Petite Laponie. Encore, oui mais comme le brouillard m'accompagne de sa présence, je n'ai pas l'impression de parcourir toujours les même coins, c'est la feinte ! Et puis aujourd'hui est jour de fête, ce maudit vent qui brûle le cerveau par les deux oreilles est de repos, et permet d'écouter chanter les petits oiseaux…un temps pour les jardiniers qu'il a dit le forez ! Il ne fallait pas non plus être adepte des longues lignes droites, et ça tombe encore bien puisque j'adore tournicoter et profiter au maximum, et m'adonner à la génuflexion quand le terrain s'y prête. Et pour clore, telle la cerise sur le gâteau, un timide soleil s'est invité à mon retour au col où la bagnole affichait +10°C. Modifié il y a 4 ans

# Le 9 mars 2017

N_75

forez
Voilà, donc ça skie et faut en profiter assez vite car la météo est plus optimiste pour les jardiniers que pour les skieurs

Merci pour l'info mon cher forez smile

Donc rebelote aujourd'hui !
Arrivé au col, première constatation, la surface enneigée a diminué d'un tiers environ depuis hier smile

Deuxième en sortant de la voiture, il fait doux smile

Et troisième pour finir, absence totale de vent, et ça c'est d'autant plus bon que c'est rare smile

. Mais bien déçu quand même par la fonte, il m'a traversé l'esprit de faire demi-tour. A quoi bon, autant en profiter, ne pas jouer aux enfants gâtés et faire avec ce qui est disponible en s'adaptant aux conditions, c'est à dire les parties exposés nord et est, et les lisières. Et ça tombe bien, car à la pampa je préfère nettement les parties boisées, beaucoup moins monotones. Donc direction le Puy Gros et la Petite Laponie. Encore, oui mais comme le brouillard m'accompagne de sa présence, je n'ai pas l'impression de parcourir toujours les même coins, c'est la feinte ! Et puis aujourd'hui est jour de fête, ce maudit vent qui brûle le cerveau par les deux oreilles est de repos, et permet d'écouter chanter les petits oiseaux…un temps pour les jardiniers qu'il a dit le forez ! Il ne fallait pas non plus être adepte des longues lignes droites, et ça tombe encore bien puisque j'adore tournicoter et profiter au maximum, et m'adonner à la génuflexion quand le terrain s'y prête. Et pour clore, telle la cerise sur le gâteau, un timide soleil s'est invité à mon retour au col où la bagnole affichait +10°C.

Modifié il y a 4 ans

# Le 9 mars 2017
N_75	Ah, c'était donc vous, le fourgon à la gloire des 3 Vallées ! Chorsin, Fossat, Reblats j'imagine… Vous avez bien fait de suivre les lisières ! A un moment j'ai croisé des traces de SRN…qui se sont avérées être les miennes ! J'avais fait le tour du Puy Gros sans même m'en apercevoir, me doutant quand même qu'il y avait un blème quelque part Côté neige, elle était effectivement excellente…bien à l'image de votre circuit que j'adore, m'imaginant propriétaire d'une de ces merveilles

# Le 9 mars 2017

N_75

Ah, c'était donc vous, le fourgon à la gloire des 3 Vallées ! Chorsin, Fossat, Reblats j'imagine… smile

Vous avez bien fait de suivre les lisières ! A un moment j'ai croisé des traces de SRN…qui se sont avérées être les miennes ! J'avais fait le tour du Puy Gros sans même m'en apercevoir, me doutant quand même qu'il y avait un blème quelque part smile

Côté neige, elle était effectivement excellente…bien à l'image de votre circuit que j'adore, m'imaginant propriétaire d'une de ces merveilles smile

# Le 5 mars 2017
N_75	Bonjour Catherine Je ne connais des chaussures rigides que des modèles typés descente Telemark avec plusieurs crochets et montants bien plus hauts que les modèles rando. Mais si tu te trouves bien dans les tiennes pourquoi changer dans un premier temps, à moins d'avoir le budget pour ? J'aurais envie de dire, gagne de la confiance avec ce matériel, et quand tu te sentiras mûre, passe aux Svartisen dans lesquelles tu gagneras probablement en liberté si j'ose m'exprimer ainsi. Leur confort est comparable à celui de chaussures de randonnée pédestre. En fait je pense que tout dépend des terrains que tu fréquentes, s'ils sont pentus ou pas trop. Le binôme Epoch + Svartisen semble convenir à plein de monde. Et avec des chaussures plus rigides, tu dois gagner beaucoup en descentes coriaces comme celles que tu indiques. Je pense que malheureusement le SRN restera confidentiel tant que les points de location ne se multiplieront pas à travers les massifs . C'est plus simple de louer de la raquette, ou des skis de fond à des néophytes… Modifié il y a 4 ans

# Le 5 mars 2017

N_75

Bonjour Catherine
Je ne connais des chaussures rigides que des modèles typés descente Telemark avec plusieurs crochets et montants bien plus hauts que les modèles rando. Mais si tu te trouves bien dans les tiennes pourquoi changer dans un premier temps, à moins d'avoir le budget pour ? J'aurais envie de dire, gagne de la confiance avec ce matériel, et quand tu te sentiras mûre, passe aux Svartisen dans lesquelles tu gagneras probablement en liberté si j'ose m'exprimer ainsi. Leur confort est comparable à celui de chaussures de randonnée pédestre.
En fait je pense que tout dépend des terrains que tu fréquentes, s'ils sont pentus ou pas trop.
Le binôme Epoch + Svartisen semble convenir à plein de monde. Et avec des chaussures plus rigides, tu dois gagner beaucoup en descentes coriaces comme celles que tu indiques.
Je pense que malheureusement le SRN restera confidentiel tant que les points de location ne se multiplieront pas à travers les massifs smile

. C'est plus simple de louer de la raquette, ou des skis de fond à des néophytes…

Modifié il y a 4 ans

# Le 3 mars 2017
N_75	HS complet ! Eria, quel est le verdict à tes tergiversations de la saison dernière ?…

# Le 3 mars 2017
N_75	catherine24 Autout début, j'ai mis les câbles, mais comme je ne voyais pas trop de différence, je les ai enlevés et ils restent au garage. A quoi servent vraiment ces câbles ? Sont-ils sensés apporter un vrai plus en descente ? Au fil des mes diverses expériences, j'aurais envie de dire que le câble est utile (dans le cas auquel je pense, c'était les tiges de la Voile Hardwire, mais je me permets d'extrapoler) si les chaussures sont sous dimensionnées par rapport aux skis. Mais si l'ensemble est homogène, que le skieur n'est pas obligé de pousser sa technique dans les derniers retranchements, qu'il n'est pas obligé de forcer pour tourner, que la neige est facile…mouais… Et dans ton cas où les chaussures sont "surdimensionnées" (j'ai mis des guillemets !) par rapport aux skis, cas que je ne connais pas, on pourrait peut-être penser que tes questionnements sont fondés ??? Par contre, si le terrain devient plus délicat, que la technique du skieur atteint ses limites, cas que tu n'as peut-être pas connu, le câble a certainement son intérêt…outre celui de préserver les 3 trous de la chaussure. Par ailleurs je me demande souvent si l'utilité d'un câble ne serait pas proportionnelle à la pointure de la chaussure, même si petits pieds induiraient skis plus courts, donc plus faciles à faire tourner. Et dans le même registre, l'utilité de la cale de réhausse n'est-elle pas proportionnelle à la largeur du ski ? mais dans tous les cas, elle ne mange pas de pain, contrairement à un câble enclanché sur le plat ou en montée, et a fortiori pour des petits pieds il me semble. catherine24 Mais malgré cela, une grosse envie de continuer, le virus était pris ! Désolé de te l'apprendre, mais c'est incurable, une véritable drogue dure ! on ne peut que te souhaiter bon courage… Modifié il y a 4 ans

# Le 3 mars 2017

N_75

catherine24
Autout début, j'ai mis les câbles, mais comme je ne voyais pas trop de différence, je les ai enlevés et ils restent au garage. A quoi servent vraiment ces câbles ? Sont-ils sensés apporter un vrai plus en descente ?

Au fil des mes diverses expériences, j'aurais envie de dire que le câble est utile (dans le cas auquel je pense, c'était les tiges de la Voile Hardwire, mais je me permets d'extrapoler) si les chaussures sont sous dimensionnées par rapport aux skis. Mais si l'ensemble est homogène, que le skieur n'est pas obligé de pousser sa technique dans les derniers retranchements, qu'il n'est pas obligé de forcer pour tourner, que la neige est facile…mouais…
Et dans ton cas où les chaussures sont "surdimensionnées" (j'ai mis des guillemets !) par rapport aux skis, cas que je ne connais pas, on pourrait peut-être penser que tes questionnements sont fondés ???
Par contre, si le terrain devient plus délicat, que la technique du skieur atteint ses limites, cas que tu n'as peut-être pas connu, le câble a certainement son intérêt…outre celui de préserver les 3 trous de la chaussure.

Par ailleurs je me demande souvent si l'utilité d'un câble ne serait pas proportionnelle à la pointure de la chaussure, même si petits pieds induiraient skis plus courts, donc plus faciles à faire tourner.
Et dans le même registre, l'utilité de la cale de réhausse n'est-elle pas proportionnelle à la largeur du ski ? mais dans tous les cas, elle ne mange pas de pain, contrairement à un câble enclanché sur le plat ou en montée, et a fortiori pour des petits pieds il me semble.
smile

catherine24
Mais malgré cela, une grosse envie de continuer, le virus était pris !

Désolé de te l'apprendre, mais c'est incurable, une véritable drogue dure ! on ne peut que te souhaiter bon courage… smile

Modifié il y a 4 ans

# Le 3 mars 2017
N_75	Il m'est arrivé quelques fois de croiser des gens en SRA sur des terrains bien plus adaptés au SRN, qui se plaignaient d'avoir mal aux pieds dans leur chaussures ! Donc l'affirmation « qui peut le plus, peut le moins » est peut-être à prendre avec des pincettes…

# Le 18 fév. 2017
N_75	sancho l'absence de matériel large dans les années 70-80 relève de l'anomalie Ne pourrait-on pas rajouter 90 ? J'en suis souvent à me questionner sur l'iincidence qu'auront eu ces quelques décennies d'anomalie de l'histoire sur l'engouement qu'a connu (au moins en France où les régions enneigées penchent un peu ou beaucoup) la raquette dans les années 90 !

# Le 17 fév. 2017
N_75	Comme je suis cité au début des messages précédents, je me permets de préciser que durant les années 80-90, les fabricants ne proposaient à ceux qui trouvaient les pistes de fond trop ennuyeuses que des skis à bords quasi parallèles et qui débutaient à 180cm. Enfin à ma connaissance qui se limitait, comme pour les copains, au catalogue du Vieux Campeur, qu'il fallait de surcroît commander par courrier. Bref le choix était dicté par l'offre on ne peut plus limitée proposée par les fabricants (ou les revendeurs ? ) ! Depuis une bonne dizaine d'années, le choix s'est élargi et c'est tant mieux. Modifié il y a 4 ans

# Le 17 fév. 2017

N_75

Comme je suis cité au début des messages précédents, je me permets de préciser que durant les années 80-90, les fabricants ne proposaient à ceux qui trouvaient les pistes de fond trop ennuyeuses que des skis à bords quasi parallèles et qui débutaient à 180cm. Enfin à ma connaissance qui se limitait, comme pour les copains, au catalogue du Vieux Campeur, qu'il fallait de surcroît commander par courrier. Bref le choix était dicté par l'offre on ne peut plus limitée proposée par les fabricants (ou les revendeurs ? ) ! Depuis une bonne dizaine d'années, le choix s'est élargi et c'est tant mieux.

Modifié il y a 4 ans

# Le 17 fév. 2017
N_75	En haut, à droite du titre de l'annonce, il y a un pavé "options de gestion", et à l'intérieur un bouton "modifier". Sur mon ordi, ça marche !

← page précédente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
page suivante →

Tous les messages créés par N_75