Tous les messages créés par N_75

talonlibre
J'ai failli en faire un très vilain de planter de groin cet après-midi en rejoignant le coffre de la voiture ski au pied.

 …des conditions quasi-auvergnates
…piégeuses à souhait ces neiges du Massif Central, c'est le métier qui rentre ! smile

talonlibre
…mais heureux d'avoir pris l'air.
c'est tout ce qui compte, "peu importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse" smile
Oui, un bon planté de groin à la Stofdefou…smile
talonlibre
De mon côté, j'attends plutôt les infirmiers et la camisole avec mon crime de lèse-NN…

Je n'ai que des chaussures en norme 75…
Crois-tu qu'en demandant gentiment on puisse obtenir une chambre commune ? smile
talonlibre
je donnerai à fond dans le old-school
Et en vivant à l'écart de tout la tête nous quittera, on glissera doucement en arrière, nos barbes pousseront, nos cheveux itou (pour les miens faut ajouter le préfixe "re" smile), un bandeau autour du front, nos skis s'aminciront, s'allongeront, et on fera tout ce qu'on n'a pas eu le temps de faire et tout ce qu'on a loupé…
smile
Eria a raison de souligner qu'un ski aux bords plus parallèles serait plus agréable pour de longues distances au plat, mais qu'en est-il de la portance en neige profonde ? Personnellement ce sont des conditions que je n'ai jamais rencontrées, donc difficile de conseiller !
Il doit bien exister des forum nord américains, et qu'en disent-ils ?
Voire des forums scandinaves où la marque Asnes semble bien répandue, mais skis à farter ou à (demies)peaux de phoque, tout comme le Fischer E109 qui je crois se skie plus long (donc meilleure portance) que nos skis habituels des massifs français ?
Modifié il y a 8 mois
Loup
Je me le demande pour la largeur… vous en pensez quoi ? D'après mes recherches, plus on élargit, plus ça coûte cher
cher en quoi smile ? en sueur à faire la trace dans la poudre, je pense plutôt l'inverse smile
Modifié il y a 8 mois
eria
Si ça ce n'est pas de la radicalisation …

Content de te revoir, ô grand ayatollah
…et voila,  j'entends déjà les sirènes des voitures bleues qui viennent me cueillir…smilesmile
Egalement ravi de te lire à nouveau au sortir de l'hibernation estivale smile
Loup
J'aimerais par contre qu'il puisse m'amener ou je veux, dans la grosse neige, dans la forêt au terrain vierge, mais aussi sur sentier battu, chemin forestier et de motoneige.
Voici ce sur quoi je me suis arrêtée entre autre dernièrement : Rossignol BC 65 pour ma conjointe et BC 80 pour moi, ou les 2 avec le BC 80 ou les 2 avec le 65
Bonjour Loup
Je ne connais du Québec sauvage que l'image d'Epinal du trappeur qui s'enfonce dans la forêt avec ses longues raquettes aux pieds et sur un manteau neigeux qui représente désormais plusieurs années de cumul par chez moi, aussi ces skis ne seraient-ils pas trop étroits ?
Modifié il y a 8 mois
eria
Mes futurs skis et chaussures seront interchangeables, et éventuellement plus faciles à prêter.
Quelque soit la norme de fixation choisie, je trouve un "confort intellectuel" à uniformiser son matériel. On peut se faire plaisir à changer de chaussures, sans être obligé de ressortir la CB pour remplacer les skis, ou inversement. Et pi ça fuck la société de consommation smile smile
eria
Quand on en voit certains monter de larges 75mm sur des tiges de 55, on est rassuré !
pffff…des petits joueurs ! smile
des 75mm sur des patins de 49mm, ça le fait à merveille…smile  smile
N75 urbi et orbi smile
Modifié il y a 8 mois
Salut Vincent, ravi de te revoir, toujours aussi élégant sur les skis…smile
Par curiosité quelle est cette fixation ? Je crois savoir que l'évolution du Telemark a donné lieu à des innovations côté fixations, mais mes connaissances culturelles se limitent à la norme 75 smile.
Je croyais d'ailleurs que ce matériel était lourd et donc destiné à de la station, mais je découvre qu'il y en a visiblement d'adapté à la randonnée.