Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Nicolas Masson
| # | |
|---|---|
|
crusabike a écrit : Oui, ça peut être adapté et pertinent, Oui, ça dépasse, Non, ce n'est pas un problème. crusabike a écrit : On a déjà parlé de ça plusieurs fois sur ce forum. Quant à moi je ne crois pas qu'on puisse comparer les "performances intrinsèques" des différentes normes : tout dépend surtout de la chaussure que tu mets dessus (s'entend "à skieur égal" - parce que tout dépend AVANT TOUT du skieur qu'on met dessus). Ainsi, dire que "la N75mm permet un meilleur contrôle en descente" n'est qu'un raccourci pour "la N75mm permet d'utiliser des chaussures rigides (genre Scarpa T4) qui donnent un meilleur contrôle en descente (à skieur égal)". Il y a quelques avantages qu'on peut reconnaître aux fixations N75mm : - la plupart des modèles prévoient un cale de montée en option. - la gamme de chaussures compatibles est plus étendue. Dans ton cas je pense que tu dois d'abord choisir une chaussure (celle qui va à ton pied, celle qui est disponible dans le magasin près de chez toi), et que la norme de fixation en découlera. |
| # | |
|---|---|
|
|
Bulletin météo du 21/12 pour les Alpes du Nord :Par suite du redoux et de la pluie, il faut maintenant aller chercher la neige assez haut, disons 2200m, et encore en s'attendant à quelques dégâts consécutifs aux tempêtes de Sud. Qui est super content ? |
| # | |
|---|---|
|
|
Tu devrais légender tes photos : qui est Voilé ? qui est X-Trace ? |
| # | |
|---|---|
|
|
crusabike a écrit : Voilà qui est clairement exprimé, merci crusabike. Tout d'abord, il me semble que ton idée de choisir des chaussures semi rigides est la bonne pour ce programme. Cela te laisse tout le choix de la norme de fixations, puisque de telles chaussures existent dans toutes les normes. Concernant les skis, je n'en connais pas plus sur les Madshus Eon que ce qui est donné dans leur fiche technique : à mon avis c'est peut être un peu trop large et parabolique pour la pratique que tu décris. Par contre j'ai pu tester presque tous les skis de la gamme SBound de Fischer : je pense que des Snowbound ou Outbound iraient bien pour ton programme. |
| # | |
|---|---|
|
|
sylva a écrit : La situation est peu différente de celle de l'année dernière. L'enneigement de "mes" massifs (les massifs Dauphinois, disons - je ne sais pas si ça signifie quelque chose vu du Québec) est surtout marqué en ce moment par le vent du sud qui a pelé tout les versants exposés, jusqu'à 2000m et plus. Pas de quoi être "super content". |
| # | |
|---|---|
|
|
On en revient toujours à la bonne vieille question : "Pour quoi faire ?" Et citer des noms de massif, comme cela vient d'être illustré pour le Jura, ne répond pas à cette question. Il faut parler comme stef du profil des sorties, comme jda des techniques utilisées, comme marcolino du plaisir recherché et des limitations qu'on accepte. Alors, crusabike, pour quoi faire ? |
| # | |
|---|---|
|
|
christian8 a écrit : Sur la question de la sécurité des fixations, lire ICI. |
| # | |
|---|---|
|
|
Les Outtabounds sont plutôt au trois quarts qu'à la moitié du chemin entre tes skis de fond et tes skis alpins. Dans la gamme SBound, le "mi-chemin" se situe plutôt entre les Snowbounds et les Outbounds. Ceci dit, si ton choix est arrêté sur les Outtabound (c'est à dire que tu privilégies clairement la descente, quitte à "faire avec" sur le plat et faux plat), il est cohérent d'utiliser avec des chaussures plutôt rigides. C'est à dire des coques plastiques (type Scarpa T4) ou des chaussures très renforcées (genre Fischer BCX875 - qui avaient un défaut de fabrication l'année dernière, on aimerait bien savoir s'il est corrigé cette année). Ce type de chaussure t'impose des fixations N75mm. Je ne pense pas que des fixations actives à câbles soient adaptées pour la rando nordique, ni nécessaires pour faire des bons virages. |
| # | |
|---|---|
|
|
nordic63 a écrit : Un tel assemblage ne me semble pas judicieux. Les skis droits sont fait pour avancer efficacement sur le plat et faux plat, tout le contraire du programme des chaussures semi-rigides (et réciproquement). En particulier, des fixations à câbles, donc actives, entravent la progression. Je pense qu'elles ne sont pas adaptées en ski nordique (sauf à la marge du bout des confins…  La combinaison que te proposes chihiro est nettement plus cohérente, et orientée vers une pratique "terrains accidentés" plutôt que "plateaux". |
| # | |
|---|---|
|
|
Bonjour Olericho, Il existe un gamme assez large de matériel de randonnée nordique, dans laquelle tu vas devoir choisir. D'abord, il y a des skis étroits et droits, proche des skis de fond que tu connais, à équiper de chaussures légères et souples, pour parcourir des en hors piste des itinéraires dont le profil ressemble à celui des pistes de fond. Ensuite, plus tu t'oriente vers des reliefs plus prononcés, plus il faudra choisir des skis larges et paraboliques, à équiper de chaussures plus rigides. Enfin, il existe des équipements proches du ski alpin si tu recherches la pente et le plaisir de la descente. Si tu n'as pas encore d'avis précis sur le type de pratique vers lequel tu t'orientes, et si tu n'as pas l'occasion d'essayer avant d'acheter, le mieux est de choisir un équipement "intermédiaire", au milieu de l'éventail. Quand je l'ai testée l'hiver dernier il m'a semblé que la combinaison Fischer Outbound + fixations NNNBC + chaussures Fischer BCX6 pouvait être un bon point de départ pour un débutant -à condition de ne pas avoir comme objectif prioritaire d'envoyer des virages en descente-. |