Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Nicolas Masson
| # | |
|---|---|
|
Tom a écrit : Ces tableaux sont indicatifs, il ne faut peut-être pas y chercher une précision scientifique. Il me semble raisonnable d'interpréter que Sporten recommande le Ranger en 190 pour un skieur de 86 à 94 kg portant un équipement "normal". Avec la longueur et la largeur du ski, son cambre est aussi important pour choisir un ski en fonction de son gabarit. Les skis de rando nordique "modernes" genre S-Bound avec leur cambrure "intermédiaire" peuvent se skier plus courts que des skis nordique traditionnels, même larges, mais surtout plus souples. Quelles expériences avez-vous avec les recommandations des fabricants? J'aurais tendance à leur faire confiance. Ils sont sensés savoir de quoi ils parlent… |
| # | |
|---|---|
|
|
En fait, pour l'Adventure et le Country, j'ai l'impression d'avoir trouvé un autre élément de réponse: il n'est fait mention nulle part de carres métalliques! N'est-ce pas étrange pour des skis classé Backcountry et S-bound? Bien observé ; mais ce n'est pas incohérent avec le programme de ces skis. je cherche des skis qui puissent faire tout cela… Passer un peu partout dans les collines et les forêts, longer les crêtes (arrondies, j'ai bien compris que ce n'est pas du ski de rando), ne pas trop se traîner sur piste (ici, il y a souvent des pistes assez rudimentaires en forêt, comme ce que décrit Robert) ni bousiller trop la trace pour les autres. Je n'ai pas trop d'ambitions en descente, si ce n'est de m'enfoncer moins qu'avec des ski de fond et de conserver un certain contrôle. Voilà un programme clair et cohérent ! je m'oriente vers des skis plutôt étroits et longs avec des chaussures semi-rigides et je regarde particulièrement: Je pense que c'est la bonne orientation. Silent Spider et Forester sont peut être un peu trop étroits et typés "ski de fond" pour ce qui est de "passer un peu partout". Pour l'avoir testée l'hiver dernier, je pense que la combinaison outbound + chaussures semi rigides est complètement adaptée au programme que tu décris. |
| # | |
|---|---|
|
|
Grâce à votre site, j'ai pu trouver des commentaires sur presque tous les skis du marché mais j'ai été surpris de constater que les skis Fischer Adventure et Country semblent être ignorés. Y a-t-il une raison à cela? J'ignorais l'existence de ces modèles avant que tu les mentionnes. En effet ils existent sur le site américain de Fischer Adventure et Country, mais pas sur le site français. Ils ne sont donc pas distribué en France. Mais tu es peut-être dans un pays où on le trouve ? Ou alors avec des sites de vente par correspondance ? Si j'ai bien compris, il s'agit de skis d'entrée de gamme (respectivement S-bound et Backcountry). Sont-ils pour autant bas-de-gamme et à déconseiller? Tu as mal compris. Ces skis sont chacun à l'extrémité de sa gamme, mais ils ne sont a priori ni meilleurs ni moins bon que les autres. Ils sont juste adaptés spécialement à une pratique particulière qui se situe elle aussi à l'extrémité de la gamme des possibilité du ski de rando nordique. Ces skis droits et étroits ont l'avantage d'être légers, rapides et dynamiques, il sont adaptés à des parcours peu accidentés. Une pratique proche du ski de fond, mais hors des pistes balisées (quoiqu'avec leur largeur, ils iront aussi dans les rails de pistes tracées). Si c'est ton programme, ils peuvent aller. Mais ils seront très limités sur des parcours accidentés ou pour faire des virages en descente. |
| # | |
|---|---|
|
|
piquepique a écrit : Toute la question est de savoir quelle est la bonne place du "peut-être" dans ta phrase. Après "handicapera" ou après "permettra" ? je pencherais plutôt pour les Garmont Excursion, mais me laisserais volontiers convaincre par un autre modèle si vos arguments ont du poids. :-D Dans cette gamme, il n'y a pas foule : c'est Garmont Excursion ou Scarpa T4. Pour choisir des chaussures, l'idéal est de pouvoir les essayer. Je peux te dire que j'aime bien mes T4, mais mon pied n'est pas ton pied. (et puis je n'ai jamais essayé les Excursion de toutes façons). A toi de voir. Les températures basses étant assez stables en Allemagne (dit d'une autre manière… il fait froid longtemps! :-D ), je pense qu'un fartage serait possible, sans devoir sans cesse changer… de fart! C'est ce que je disais à Régis ailleurs dans cette discussion : dans ton environnement tu ne rencontreras pas "tous les types de neige". C'est bien observé de ta part, et c'est un argument intéressant en faveur du fartage. En supposant que je me décide pour une Voilé, et puisque qui peut le plus peut le moins, j'opterai plutôt pour la version câble, puisqu'il est amovible… Attention au raisonnement "qui peut le plus peut le moins" : Tu vas finir par acheter une motoneige. La logique du SRN c'est plutôt "doing more with less" : Avec du matériel léger, tu es plus rapide et plus économe de tes efforts, et finalement tu peux en faire plus qu'avec du matériel "super tout-terrain" plus lourd. |
| # | |
|---|---|
|
|
Il n'existe pas de chaussures de ski nordique en NTN (à moins d'une nouveauté révolutionnaire qui m'aurait échappée). Je n'ai jamais essayé de fixations NTN, mais il me semble qu'elles sont très actives par conception. Fondamentalement incompatibles avec la rando nordique donc. |
| # | |
|---|---|
|
|
Robert a écrit : A part skier avec, pour jauger le cambre d'une paire de ski, j'utilise un petit test empirique, lu dans Allen & Mike's : Les deux skis placés semelle contre semelle, serrer avec une main au niveau des fixations. Si on arrive facilement à amener les semelles en contact : cambre alpin. Si on n'y arrive pas du tout même en forçant : cambre nordique. |
| # | |
|---|---|
|
|
endikou a écrit : Les nouvelles gammes arrivent dans le commerce plus ou moins vers le début du mois de novembre. Pour l'instant tu n'auras que des fins de série : c'est l'occasion de faire un bonne affaire si tu tombes pile sur ce que tu veux. (exemple vécu) Si tu as repéré un modèle particulier tu peux aussi demander d'avance au commerçant de t'en mettre un de côté quand il le recevra. (autre exemple vécu) Si quelqu'un devait acheter le matériel précédemment cité il irait dans quel magasin ? Voir la rubrique ad hoc du site… J'ai été très satisfait de Telemark Pyrénées pour acheter en ligne. |
| # | |
|---|---|
|
|
piquepique a écrit : Fischer Outbound. La cambrure a-t-elle à voir avec le "radius"? Non, "radius" c'est le rayon de courbure de la carre (plus le rayon est faible, plus le ski est parabolique). Un ski relativement droit correspondant à ta pratique aura un rayon entre 50 et 100m. Par contre, on trouve en général peu d'informations sur la cambrure sur les sites internet des fabricants. C'est la cambrure du ski qui le rend dynamique pour le pas alternatif (ce que Régis appellerait un ski "propulsif"  .
|
| # | |
|---|---|
|
|
piquepique a écrit : C'est un nouveau modèle qui a démontré quelques défauts et non des moindres (problèmes d'arrachement). Pour se prononcer en connaissance de cause sur sa durabilité, il faudra attendre d'avoir plus de recul. Méfions nous des apparences : à première vue les TLT semblent "fragiles" à certains. On sait avec l'expérience que ce sont en fait les fixations de rando alpine les plus robustes. |
| # | |
|---|---|
|
|
piquepique a écrit : La pratique que tu nous as décrite, Régis et moi l'avons identifiée comme typiquement nordique. X-ADV 89 et Outtabound correspondent à une pratique proche de l'alpin. Ce ne sont pas les skis le plus adaptés à ce que tu recherches. Je te conseille des skis plus droits (pas nécessairement moins larges au patin) et plus cambrés. Cependant, (… A mon avis, l'intérêt de la N75mm est qu'il n'existe des chaussures rigides que dans cette norme. Avec des chaussures d'un autre type, je ne suis pas convaincu qu'il existe une différence essentielle entre les fixations N75 et les autres normes, en ce qui concerne le comportement technique. Ceci dit j'aime bien la simplicité robuste et la légèreté de la N75. Se pose maintenant à nouveau le dilemme des chaussures… Je te déconseille les chaussures rigides si tu ne vas pas sur des parcours accidentés avec une recherche de la technique en descente. Tu serais dans un massif plus "alpin" je ne dirai pas la même chose. Dans un massif "alpin", qu'on le veuille ou non on se retrouve souvent dans des devers et des pentes "raides pour du nordique" : alors les chaussures rigides peuvent être un bon choix pour tout faire. |