Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par Nicolas Masson

Pour un pur débutant en ski, il me semble que quelques séances pédagogiques sur pistes (que ce soit en fond ou en alpin) sont très recommandées (indispensables ?) avant de se lancer dans le ski de rando.

Ensuite il faudra faire confiance à ton ami skieur pour te choisir des itinéraires adaptés à ton niveau.
Modifié il y a 14 ans
Volo a écrit:
Hello !
Sa fait pas mal de temps que je consulte les posts du forum et j'ai enfin décidé de m'inscrire

[microcosme ski de rando grenoblois]

Y'a Volo qui s'est inscrit sur skirandonnenordique.com !

[/microcosme ski de rando grenoblois]
Modifié il y a 14 ans
Dimanche 10/01/2010
Une sortie en ski nordique sur les pistes "habituellement réputées cyclables" des berges de l'Isère en amont de Grenoble.
Boucle de 26km environ, entre la passerelle de l'Ile d'Amour et le pont de la Bâtie.
Une très bonne journée de ski de fond, comme on n'en refera pas tous les jours.
Modifié il y a 14 ans
Tu ne changes pas beaucoup, et moi non plus, donc…

Très bien, avec deux bémols :

1) Ta première réponse à la question "qu'est ce que le ski de randonnée nordique ?" ne permet pas à la ménagère de plus de 50 ans auditrice de France Bleu de comprendre immédiatement de quoi il s'agit (mais les explications arrivent ensuite).

2) Arclusaz se prononce "Arcluse"
Tous les savoyards savent à présent que tu es un touriste.
Modifié il y a 14 ans
Ca n'a pas l'air très grave.

Je me contenterais de couper proprement les bouts abimés qui menacent de s'effilocher.

Au pire, si le trou menace d'être une amorce pour une déchirure plus grande, je ferais aussi quelques points de couture autour du trou.
Modifié il y a 14 ans
La section "TOPOS" du site est faite pour toi :
Elle comporte de nombreuses idées d'itinéraires, en particulier dans les massifs autour de Grenoble.

Concernant les conditions, avec les chutes de neiges annoncées cette nuit et demain, elles sont en train de changer…

Voir ICI le "bulletin neige et avalanche" et la "bulletin de synthèse hebdomadaire" de Météo Farce qui permettent de se faire idée assez précise.
Sinon des dizaines de compte rendus de sorties sont publiés chaque jour sur skitour, camptocamp, bivouak.
Modifié il y a 14 ans
Sarek a écrit:
Ne maitrisant pas le télémark,la rigidité de ces chaussures n'est il pas un handicap pour les raids long distance (180 à 250km) sur des terrains assez plats où le pas alternatif domine.

Pour des longues distances sur le plat, les chili avec leur débattement réduit ne sont certainement pas le bon choix, avec des chaussures rigides encore moins.

L'objectif que tu annonces rechercher "une fixation plus stable et plus précise" est un peu contradictoire avec la pratique que tu décris.

Il va falloir faire des compromis…
Modifié il y a 14 ans
Nicolas :
En position "montée", tu as une fixation articulée dont le comportement est analogue à celui d'une fixation de randonnée alpine en position "montée" (…smile

Randoguide :
Ce type de fixation n'apporte donc aucun confort sur relief vallonné ?

Les fixations de telemark articulées correspondent à une utilisation en "randonnée alpine en telemark". C'est tout le contraire d'un "relief vallonné"

Moi même, lorsque j'utilise ce type de fixations (dans un contexte de randonnée alpine en telemark, donc) et que je rencontre un "relief vallonné", c'est à dire une contrepente douce (redescente à la montée, remontée à la descente), je suis bien content de pouvoir la franchir avec l'articulation bloquée.

Nicolas :
En position "descente", tu as une fixation active de telemark de descente avec une force de rappel qui oblige à appuyer sur le ski pour pouvoir décoller le talon.

Randoguide :
J'en déduis que la technique en descente est différente avec des skis équipés en NNN BC et 75mm ?

Des fixations différentes ont forcément un comportement différent.

Toutes les fixations à câbles sont des fixations actives. Plus ou moins actives selon la raideur du câble et des ressorts associés.
Une fixation à câble très peu active n'est peut être pas trop gênante pour la rando nordique. Mais quel est l'intérêt d'avoir des câbles s'ils ne sont pas actifs ?

Quant à comparer les NORMES, indépendamment des MODELES, c'est un test que j'ai très envie de faire, et qui serait possible avec certains modèles de chaussures dont la semelle est déclinée en N75 et en NNNBC.

Randoguide :
Ayant lu les déboires de certains avec les 3 pins j'ai des craintes pour la fiabilité ?

Régis, individu isolé, a eu une fois un problème de casse avec un exemplaire d'un modèle de fixation à 3 pointes.

Cela ne devrait pas suffire à disqualifier le système.

Si l'expérience unique d'une personne sur un exemplaire d'un modèle est significative, alors j'ai quant à moi quelque chose d'important à dire sur un autre modèle de fixations…
Modifié il y a 14 ans
randoguide a écrit:
Une fix voilé telemark touring binding permettant de soulever complétement le talon est-elle compatible ? pertinente ? avec une pratique tournée vers la rando nordique dans le Vercors et quelques descentes de ses "reliefs".
skis outtabounds + scarpa T4 (pulka)

Ni compatible, ni pertinente.

C'est une fixation destinée à la rando alpine en telemark.

Elle a une position "montée" et une position "descente" ce qui est essentiellement contradictoire avec la pratique nordique.

En position "montée", tu as une fixation articulée dont le comportement est analogue à celui d'une fixation de randonnée alpine en position "montée" : la chaussure bascule autour d'un axe situé en avant du pied. Ceci est incompatible avec le pas nordique qui utilise le déroulé du pied et de la cheville.

En position "descente", tu as une fixation active de telemark de descente avec une force de rappel qui oblige à appuyer sur le ski pour pouvoir décoller le talon. Ceci est incompatible avec le pas nordique, ou au moins une sacré entrave.

La position "montée" permet un débattement complet du pied, bien pratique pour les conversions à la montée, que tu ne pourras pas faire attelé à une pulka.

La position "descente" permet un meilleur contrôle du ski suiveur dans le virage telemark, que tu ne pourras pas faire attelé à une pulka.

En plus, c'est lourd !

La seconde : une fix voilé hardwire 3 pin telemark apporte-t'elle réellement plus de polyvalence qu'une chili ?

Dans la mesure où son câble est amovible, la hardwire 3 pins peut être utilisée soit comme une fixation 3 pointes, soit comme une fixation à câbles.
C'est bien ça la polyvalence, non ?

Je pratique le ski de fond mais je n'ai jamais testé de chaussures rigides. Je ne connais donc pas les sensations que l'on peut avoir avec ce type de matériel.

Autrement dit tu es débutant en telemark ?

D'aucuns vont te psalmodier le mantra "aucune compétence technique particulière n'est nécessaire pour faire de la rando nordique".

Pas moi.
Modifié il y a 14 ans
Bienvenue sur skirandonnenordique.com !

J'ai aussi une pratique diversifiée, rando alpine en telemark, rando alpine et rando nordique.
Nous avons d'ailleurs déjà eu quelques échanges à ce sujet sur skitour.

De ce fait, ma pratique de la rando nordique ressemble à celle que tu décris : à la fois des itinéraires "typiquement nordiques" sur plateaux et routes forestières, mais aussi des pentes plus techniques aux confins de la rando alpine facile.

Concernant ton choix de skis :

Eliminer les skis les plus larges (type Fischer Outabound, ou Salomon XADV) : ils feraient doublon avec ton matériel de telemark alpin.
De plus comme tu sais déjà bien telemarker, tu pourras te débrouiller (et te faire plaisir) pour tourner même avec des skis plus étroits.

A l'autre bout de la gamme, éliminer aussi les skis très étroits proches des skis de fond. Ils ne correspondent pas à la pratique "nordique tous terrains" que tu vises.

C'est pourquoi je te recommande des skis genre fischer snowbound, suffisamment larges et paraboliques pour tourner en toutes neiges, mais encore assez légers, étroits et cambrés pour bien avancer en nordique sur le plat.

Scarpa T4 + peaux courtes + fischer snowbound : c'est ce que j'ai (quelle coïncidence !)

Pour ce qui est de patiner, j'y arrive pas trop mal sur les routes dammées, mais le facteur limitant c'est plutôt la longueur des bâtons :
Des bâtons longs adaptés au pas de patineur ne conviennent pas à la descente où les skis nordiques nécessitent une position de telemark assez basse pour chercher la stabilité.

Concernant le choix du fart ou des écailles : arrivé à la rando nordique en venant du ski alpin et du telemark de rando (alors que beaucoup de randonneurs nordiques sont au contraire des fondeurs sortis des rails), je n'ai pas la culture du fartage. Je trouve que les écailles conviennent bien aux relief et aux neiges changeantes de nos Alpes.
J'essaye de mettre les peaux le plus tard possible, pour conserver la versatilité (enchaînement montée-descente sans manipulation du matériel) qui fait le bonheur de la rando nordique.

Finalement, vu ce que tu as écrit récemment sur ton blog "pourquoi j'ai choisi le telemark" tu vas adorer la rando nordique : c'est le ski "total".
Sur un parcours nordique, la progression s'enchaîne naturellement en utilisant des gestes techniques issus de toutes les disciplines du ski. Le sentiment de liberté et la capacité de déplacement à volonté sur la neige sont grisants.
Modifié il y a 14 ans