Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Nicolas Masson
| # | |
|---|---|
|
Si j'ai bien lu… Le matériel est : - loué à 5€ à Herbouilly - loué à "tarif préférentiel" (ça fait combien en euros ?) à la Pesse - prêté gratuitement à Névache. Moi je crois que je sais où je vais aller. Ah mais non, suis-je bête, c'est déjà là que je suis sensé aller de toutes façons ! |
| # | |
|---|---|
|
|
Quelques explications pour nos amis étrangers : Les deux premières photos de cette discussion sont prises en mars 2008 à Lans en Vercors, Les deux suivantes en décembre 2009 à Villard de Lans. Ces deux lieux sont distants de quelques kilomètres, et situés à 1000m d'altitude. Dans les deux cas les rubans de neige au milieu des prés déneigés sont exclusivement le produit artificiel de l'artillerie neigeuse. Ces deux villages du Vercors sont confrontés à la même problématique. Ils sont situés au creux d'un plateau de moyenne montagne et leurs domaines de ski alpin sont distants de plusieurs kilomètres du centre du village (les pistes de la station de Villard sont visibles au 3ème plan sur l'avant dernière photo). Ces deux stations ont quand même fait le choix de maintenir des pistes de ski alpin pour les débutants à proximité immédiate du village, à des altitudes où l'enneigement est très précaire. On peut dire qu'il y a des stations dans les Alpes françaises ou les dégradations du paysage et de l'environnement, "le carnage" selon les mots de Sylva, sont plus violents que dans le Vercors. Mais ces deux séries de photos illustrent particulièrement l'absurdité du recours systématique aux canons à neige et son caractère contre nature. Pour qu'il n'y ait pas de contresens, je précise que le chantier visible au deuxième plan sur les photos de Villard de Lans n'est pas un programme immobilier touristique mais un lycée. |
| # | |
|---|---|
|
|
BernardF a écrit: De carres métalliques, tu veux dire ? Au patin, tu as des carres en plastique (de couleur rouge - si ce sont les mêmes que sur les modèles que j'ai vus). Voir "Mountain edge tec" sur le site de Fischer : Carre en plastique dans la zone médiane du ski. La surface d?'accroche s?'étend sur toute la largeur du ski. Meilleures propriétés d?accroche à la montée On m'a aussi dit que des carres métalliques s'usent moins vite que la semelle : au patin, on finit par avoir une zone d'écaille "en creux" par rapport aux arêtes des carres. Ainsi sur neige dure, le ski repose surtout sur les carres, l'efficacité des écailles est dégradée. Ces carres sont aussi sensées être plus légères (même si ce doit être marginal par rapport au poids du ski). |
| # | |
|---|---|
|
|
timon73 a écrit: 2 jours de redoux plus tard cette information est malheureusement déjà dépassée. Au moins en ce qui concerne les massifs que je peux surveiller par ma fenêtre. |
| # | |
|---|---|
|
|
sylva a écrit: Paris ? c'est où ça ? Vu de Grenoble, il y a bien eu un coup de froid "remarquable" la semaine dernière (-10°C le matin en plaine). Il est tombé en fait peu de neige : quand il fait aussi froid, la neige est très légère et on pourrait croire qu'il y a de l'épaisseur. Une fois tassée il n'en reste pas beaucoup. Depuis lundi matin, nous subissons un redoux tout aussi "remarquable" (+15°C dans la journée). Autant dire qu'en moyenne montagne, dans les espaces propices au nordique, la neige est repartie plus vite qu'elle n'était arrivée. Moralité : 10°C de moins que les normales de saison, c'est "une vague de froid" dont on entend parler jusqu'au Québec, 10°C de plus, tout le monde s'en fiche en dehors du microcosme skiant. |
| # | |
|---|---|
|
|
"nouveautés" : au contraire, ce système existe depuis plusieurs (de nombreuses ?) années. J'ai skié une fois avec quelqu'un qui avait justement ce modèle qui te plait : c'était évidemment pour de la randonnée "alpine en telemark", pas de la randonnée nordique. Mon avis sur l'(in-)utilité des fixations à câbles et du déclenchement de sécurité en rando nordique est déjà largement documenté ailleurs dans le forum. |
| # | |
|---|---|
|
|
Tu as choisi - les skis les plus larges et les plus paraboliques du marché, - les chaussures les plus rigides, - des fixations actives. Ton programme doit donc être aux confins du nordique et de l'alpin. D'ailleurs, le terrain et la pratique auxquels cette panoplie est mieux adaptée ne sont pas compatibles avec l'usage d'une pulka. En cohérence avec ce programme, tu devrais choisir la longueur de tes skis en fonction de ton niveau technique en telemark. Débutant ou inexpérimenté = prendre des skis plutôt courts pour virer facilement et se sortir en stem et conversions des situations délicates. Confirmé ou expert = prendre des skis plutôt longs pour être stable en vitesse et pouvoir envoyer des virages en toutes neiges. |
| # | |
|---|---|
|
|
Ce ne sont pas des chaussures de ski. Mais elles doivent bien aller avec des Stubai Freeheel ou des Hagan X-Trace |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis Cahn a écrit:Nicolas Masson a écrit: Elles s'appellent "Black Diamond" dans le lien que j'ai trouvé ? (on va dire que l'explication c'est sans doute que c'est Black Diamond qui distribue Rottefella outre Atlantique ?) Ceci dit TMK73 ne nous a pas confirmé le modèle de ses fixations. |
| # | |
|---|---|
|
|
TMK73 a écrit: Ca évoque des Black Diamond Riva ? Si c'est ça, Régis en a une paire :  Il doit pouvoir te dire comment elle est centrée. |