Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Nicolas Masson
# | |
---|---|
|
Régis Cahn a écrit: Le ski nordique dans les Alpes, ce n'est pas encore fini pour cette année. J'envisage toujours d'aller au Grand Galbert. Si la météo n'est pas défavorable, j'irai dimanche prochain. Seul, ou pas, à vous de voir… |
# | |
---|---|
|
Pour vous prouver que je maîtrise encore le copier-coller…Communiqué La conférence a aussi fait l'ouverture du "journal des Alpes" sur France3 le samedi 29/03 : http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c38a_1920&video_number=3) |
# | |
---|---|
|
Malheureusement, nous sommes quand même fin mars. Une demi journée de soleil, et c'est crouté dans presque toutes les expositions. |
# | |
---|---|
|
Après une descente mémorable dans 60 (?) cm de poudre en face est de Pravouta ce dimanche, je m'interroge de plus en plus sur les limites du ski nordique, si elles existent. Et quand je dis "mémorable", je pense courbes en telemark avec de la neige jusqu'à la taille et la poudre qui vole dans le visage. Ca me donne envie d'essayer de pousser mes snowbound sur un sommet classique du ski de rando alpin un de ces jours, pour voir. Bon d'accord, dans 60cm de poudre il y a certaines choses qui deviennent faciles (mais pas faire la trace… |
# | |
---|---|
|
Lors d'une sortie en "ski de rando" (ni nordique, ni alpin, pour ceux qui suivent), aujourd'hui, j'ai délogé un tétras qui a jailli de la neige 10m devant mes spatules. C'est la première fois que ça m'arrive - ou plutôt la première fois que je m'en rends compte, peut-être ? Dès que j'ai compris ce qui se passait (ça surprend vraiment, un oiseau qui jaillit d'un champ de neige), je me suis tout de suite dit "Zut!" (et je reste poli !) |
# | |
---|---|
|
ltor a écrit: Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire… J'ai voulu dire que si dans des conditions données le ski X botte et pas le ski Y, ça ne veut pas dire que Y et meilleur que X, ou plus adapté à certaines conditions. |
# | |
---|---|
|
Il va sans dire que les modèles de skis ne sont pas en cause (une marque ou une autre n'est pas plus sujette au bottage), c'est juste une question d'adéquation entre l'état de la semelle et les conditions de neige. |
# | |
---|---|
|
BernardF a écrit: Attention, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Les topos, c'est bien, il en faut. Mais… des zones sans topo c'est bien aussi, et il en faut aussi (pour des raisons que j'ai déjà expliquées). |
# | |
---|---|
|
Stef : "Natura2000" et "Parc Naturel Régional" ne veulent pas dire qu'il y a une forcément une réglementation particulière de protection de l'environnement. Ce sont des classements qui permettent la mise en place de mesures de protection (et d'obtenir des subventions pour cela). BernardF : Moi j'aime être autonome, aborder une montagne sans savoir à l'avance par où je vais passer et ce que je vais trouver… Et comme j'aime partager ces plaisirs, je m'abstiens de raconter à tout le monde où je suis allé. |
# | |
---|---|
|
A priori -sans avoir jamais vu de près le système, juste en examinant le dispositif sur les photos- je partage l'avis de Régis. Je n'imagine pas pouvoir prendre sérieusement de la carre avec un tel dispositif : la chaussure doit bouger dans l'étrier, non ? |