Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Nicolas Masson
| # | |
|---|---|
|
Bon d'abord, faut pas s'exciter : il n'a pas vraiment beaucoup neigé… Malheureusement. Ensuite concernant le vocabulaire pour la neige, sans aller chercher très loin, on trouve des dizaines de mots en français aussi… - Poudreuse - Soupe - légère/lourde - sèche/humide - froide (pas d'antonyme !) - collante - à bonhomme - Moquette - Velours - Transformée - Revenue - de printemps - à escargots - cartonnée - croutée - matée - gelée - regelée - de névé - pourrie - fraîche - vieille - trafollée - etc. Sans oublier les termes techniques de nivologie : - Gobelets - Grains fins - Faces planes - roulée - etc. |
| # | |
|---|---|
|
|
Je ferai bientôt partie du CA de MW. Je serai candidat lors de la prochaine AG qui se tiendra justement après la fameuse conférence. (programme du w.e. http://www.mountainwilderness.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=2277 ) Comme pour prendre des responsabilités dans le monde associatif il y a souvent plus de postes à pourvoir que de candidats, mes chances d'être élu sont poutiniennes… En ce qui concerne les compte rendus de ce genre de rencontre, voilà ce qu'on trouve sur le site de MW concernant la conférence-débat organisée lors de la dernière AG : http://www.mountainwilderness.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=509 plutôt succin ! A la conférence du 29, j'y serai certainement. Ici, je me retiens de me lancer dans une longue retape enflammée pour vous convaincre d'adhérer à MW, mais il ne faudra pas me provoquer beaucoup pour que je craque… |
| # | |
|---|---|
|
|
C'est une coïncidence, ou bien tu pioches tes brèves sur les actus de skitour ? Concernant les statistiques comme celles que tu cites, il faut être circonspect : avec ce genre de comptage, je fais partie de la majorité des Français qui ne partent pas "à la montagne" et "ne font pas de ski", sous prétexte que je ne consomme ni séjour en station ni forfait… Ceci étant dit, on a aussi expliqué que l'émergence de la pratique de la randonnée en raquette a coïncidé avec le déclin du ski nordique "de fond". Lorsque dans les années 80 l'accès au pistes de fond est devenu payant et que le ski de fond classique a été ringardisé par l'invention du pas de patineur ("skating", comme disent nos voisins français), le grand public s'est tourné vers un autre moyen de se promener tranquillement dans la neige. Ceci dit je veux bien croire qu'avec les nouveaux types de ski de rando nordique (gamme S-Bound) apparus depuis peu, la masse de pratiquants potentiels s'est élargie. Moi-même je n'aurais certainement pas été contaminé par le virus si j'avais découvert la rando nordique avec des skis trop étroits et des chaussures trop souples. |
| # | |
|---|---|
|
|
Robert a écrit: J'avoue que je des doutes sur le passage vers le Jocou en nordique. Mais bon, le meilleur moyen de savoir c'est encore d'essayer -ça c'est de l'aventure de proximité !- Le premier itinéraire me semble chouette et mème très chouette . "Normalement" le déneigement naturel ne dépasse pas (ou très peu) la première épingle au dessus de La Morte avant le mois d'Avril, ensuite la limite circulable monte progressivement. Quand le Poursollet est finalement accessible en voiture (en mai ?) il n'y a sans doute plus un enneigement continu sur le plateau. Mais ça fait plusieurs années qu'il n'y a plus de conditions "normales" en hiver. C'est pas plus Pour avoir parcouru plusieurs fois la route du Poursollet à skis, en descendant de randonnées "alpines" dans les faces N et NE du Taillefer, je crois me souvenir que la route n'est pas si longue que ça. Du Poursollet au Grand Galbert, c'est vrai que ça fait une bambée. Mais c'est bien l'intérêt de la chose. Je suppose que tu n'envisages pas de suivre la direction du GR C'est rigolo : je ne reconnaissais pas ces noms. J'aurais dit que j'envisageais de monter par les chalets de Barrière et de passer au Col du Treuil. Il s'avère après vérification sur la carte que c'est la même chose ! Donc : "oui", et je pense descendre plein sud en direction du refuge et passer au Lac Fourchu. Bon alors, je vais attendre de voir ce que donne l'épisode neigeux enfin annoncé (un cierge à Notre Dame des Neiges -la chapelle qui domine Briançon et où, athée que je suis, je célèbre quand même parfois un culte païen aux esprits de la Montagne…  , et je vous tiendrai au courant de mes intentions pour les prochains w.e.A bientôt. |
| # | |
|---|---|
|
|
Robert a écrit: C'est super ambitieux, mais si cette idée grandit et aboutit, j'espère que j'en serai. Régis a aussi parlé lors de la sortie au Col de Porte de journées de test de matos, prêté par le magasin Altiplano de Lans avec lequel il a un bon contact apparemment. |
| # | |
|---|---|
|
|
Concernant la raison d’être de skirandonnenordique.com Nous sommes d'accord sur le vide qui régnait avant skirandonnenordique.com J'avais caressé l'idée d'introduire quelques itinéraires nordiques sur skitour, pour essayer de manifester l'existence de la rando nordique devant le public le plus large possible. Mais bon, je ne l'ai pas fait… Concernant les itinéraires…Les spécialistes d’une contrée, n’ont pas besoins de topo…On est bien d’accord…encore que ! Attention pas de méprise, quand je dis "ceci ou cela ne m'intéresse pas", ce n'est qu'une opinion personnelle. Je ne dis pas que ça n'est pas intéressant a priori, juste que ça n'est pas ce que je recherche. Et puis, en poussant la réflexion une étape plus loin : si ça ne m'intéresse pas, c'est peut-être parce que je possède (ou croit posséder) déjà l'information. Dans ces conditions dans le fonctionnement du site, je devrai me placer dans la peau du rédacteur plutôt que du lecteur de topo. Il faut que j'y réfléchisse. Je crois que sur la question des topos nous sommes finalement tous plutôt d'accord. Le consensus tel que je le comprends pourrait s'exprimer ainsi : "Pas de base de données interactive de topos, mais une collection d'itinéraires classiques en nombre raisonnable, comme points de départ pour découvrir les possibilité de rando dans une région." D’ailleurs, ce débat n’aurait pas eu lieu, si ce site était simplement un guide papier. Nous en avons parlé : Une base de données sur internet peut tendre à l'exhaustivité, alors qu'un topo papier est nécessairement une sélection choisie. Mais bon, puisque nous sommes globalement d'accord sur le fait que skirandonnenordique doit être plus proche du principe du topo papier, arrêtons avec de sujet. Je rejoins Mni sur ce que vous pouvez apportez à ce site… C'était le point important de mon intervention initiale, l'apport nécessaire par les utilisateurs du site. Ma proposition, même maladroitement exprimée reste valable. Quant à la trame de page "environnement" que je t'ai envoyée, ce n'est qu'une trame, à compléter et à enrichir par tous, mais j'attends déjà un retour de ta part pour continuer à élaborer ensemble cette parcelle du site. Toutes vos propositions sont les bienvenues….parce qu’effectivement avec la meilleure volonté, je ne pourrais pas tout faire, répondre aux attentes et « exigences » de chacun. "Ne demandez pas ce que skirandonnenordique.com peut faire pour vous, demandez vous ce que vous pouvez faire pour skirandonnenordique.com !" J'aurai du commencer mon message initial comme ça. Que chacun essaye de trouver sa réponse… |
| # | |
|---|---|
|
|
Que cherchez-vous sur skirandonnenordique.com ? Qu'attendez vous en particulier d'un site dédié à cette pratique ? Et réciproquement que pouvez vous lui apporter ? Qu'êtes-vous prêts à faire pour le site ? En ce qui me concerne, je ne suis pas interessé par une base de données de topo (façon skitour ou bivouak) -ça va finir par se savoir- ni même par un sélection de quelques itinéraires choisis. A la limite des infos sur les conditions de neige etc. je sais les trouver sans avoir besoin de ce site, et en plus j'ai toujours mon télénivomètre de bureau (traduction "j'habite aux pied des massifs, je n'ai qu'à regarder par la fenêtre" .Par contre je serais preneur d'infos sur le matériel de rando nordique (des tests comparatifs, les nouveautés, où l'acheter et le louer… car il n'existe à ma connaissance aucune source qui traite ce sujet.Aussi j'espère que le site me permettra de rencontrer d'autres pratiquant, pour partager des sorties. Voir mon dernier message dans le forum "coéquipiers". Et puis il y a toujours les forums qui permettent un échange enrichissant ou distrayant avec d'autres pratiquants. Quant à ce que je peux apporter à skirandonnenordique.com, c'est une question difficile. Il faut se la poser, car on ne peut pas compter sur Régis pour tout faire tout seul. Si le site reste la construction d'une seule personne, même avec la meilleure volonté, ça ne sera jamais qu'un petit site perso de plus, participant malgrè lui à la dispersion de l'information sur le vaste web. Ca va avoir l'air prétentieux, mais je me lance : il ressort des échanges sur les forums et des rencontres lors de la rando au Col de la Porte, que mes compétences techniques skis aux pieds sont au dessus de la moyenne des pratiquants. Pour autant je ne suis pas moniteur ou que sais-je encore, et je ne peux pas vous apprendre le telemark par forum interposé. Mais si je peux donner quelques conseils sur un sujet ou un autre, je serai ravi de le faire -à condition que le site continue à m'intéresser, c'est à dire que mes attentes exposées ci-dessus soient satisfaites-. Sinon, à terme je me lasserai de skirandonnenordique.com, comme j'ai déjà abandonné fr.rec.montagne et j'ai été dégouté de camptocamp… |
| # | |
|---|---|
|
|
Voici deux itinéraires qui me trottent dans la tête, à réaliser avant la fin de cette saison, pour peu que la perturbation annoncée pour la semaine prochaine porte ses fruits. (sinon, l'année prochaine ?) 1) Le Grand Galbert et le plateau du Taillefer, en partant sur la route du Poursollet au dessus de La Morte. Parce que j'ai envie de parcourir dans la neige le grand plateau d'altitude qui s'étend du Taillefer au Grand Galbert. Trop plat pour le ski de rando alpin, trop loin pour les Personnes Marchant en Raquettes. C'est du terrain pour les skis de rando nordique. Ca fait une belle bambée à la journée (une trentaine de km et 1500m de dénivelé pour un aller-retour direct, ou un peu moins si la route du Poursollet est partiellement déneigée). Ou alors il faut partir deux jours et prendre le temps de divaguer sur le plateau. 2) "Changer d'Approche" de Lus à Corrençon. Gagner Lus la Croix Haute en train, monter au col de Grimone, gravir ou contourner le Jocou, puis aller au Col de Menée, pour repasser dans le vallon de Combau, et on retrouve le terrain "bien connu" des Hauts Plateaux du Vercors, jusqu'à Corrençon, terminus du bus 5100. En 3 jours, sans doute. Si vous êtes interessés, faites du bruit avec votre clavier. Sinon, j'irai tout seul, na ! |
| # | |
|---|---|
|
|
BernardF a écrit: Bande de pervers ! http://www.youtube.com/watch?v=gBYyfSw3AhA Dans la version "rando nordique" de la pub, il garde ses peaux à la descente. |
| # | |
|---|---|
|
|
Penses-tu, Pensez-vous qu'il soit utile d'avoir une rubrique "retour de ballade" ou "sorties" qui ne soit pas un itinéraire mais un un retour d'information ? Tu connais mes réticences en ce qui concerne les bases de données de topos telles qu'elles existent sur camptocamp, bivouak, ou skitour… Mais tu pourrais créer une rubrique "Sorties" dans le forum, où chacun pourrait donner ou demander de l'info sur un itinéraire. |