Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Nicolas Masson
| # | |
|---|---|
|
Mountain Wilderness, le Club alpin français de Briançon et la Société alpine de protection de la nature vous invitent à participer le dimanche 5 février 2012 à une randonnée à skis au mont Chaberton (Montgenèvre, 05), pour protester contre l'artificialisation galopante des espaces naturels de montagne. Le projet "Chaberton 3000" La station de Montgenèvre projette de réaliser une extension importante de son domaine skiable entre 2150 et 3131m d'altitude dans le vallon des Baisses et jusqu'au sommet du Mont Chaberton : 6 remontées mécaniques seraient créées, desservant 25km de nouvelles pistes et un restaurant d'altitude. Plusieurs vallons non équipés serait également rendus accessibles gravitairement aux skieurs hors-piste depuis des nouvelles remontées atteignant les crêtes. Ce projet est explicitement dicté par la concurrence effrénée entre des stations pourtant voisines (Montgenèvre, Serre-Chevalier, Sestrières) qui plutôt que de jouer la complémentarité et la diversification de l'offre, s'arrachent à celui qui annoncera le plus de kilomètres de pistes une clientèle dont le nombre stagne. Nous nous opposons à ce projet pour plusieurs raisons : - La "course à l'armement" des stations de ski est incompatible avec la finitude des ressources et des espaces. Ce modèle conduit les territoires de montagne dans une impasse, c'est le contraire du développement durable. - Les impacts du projet sur la faune et la flore (plusieurs espèces rares ou menacées répertoriés sur le site) sont trop importants et ne seront pas compensés. - Les espaces naturels consommés par l'artificialisation seront perdus pour tous ceux, présents et à venir, qui souhaitent faire l'expérience de la beauté et de la wilderness de montagne. Organisation Nous prévoyons de monter au sommet du mont Chaberton (3131m) par la voie normale depuis le col de Montgenèvre (dénivelé 1300m, difficulté ski 2.3). Au sommet nous déploierons symboliquement drapeaux et banderoles. Le rendez-vous est fixé à 7 h 30 le dimanche 5 février sur le Champ de Mars de Briançon, pour organiser le covoiturage, ou à 8 h au départ normal de la randonnée, à Montgenèvre. Tous les participants seront autonomes et responsables de leur propre sécurité sur le parcours. Prévoir en conséquence tout le matériel habituel, en particulier le matériel de sécurité (Arva, pelle, sonde…  ainsi que crampons et piolet… et un bon casse croûte !Les participants se rendront au point de rendez-vous par leurs propres moyens : nous vous encourageons à covoiturer ou à utiliser les transports en communs si vous le pouvez. La randonnée pourra être annulée, ou détournée vers un autre objectif impacté par le projet, selon les conditions particulières du jour. Si vous souhaitez participer, merci de vous faire connaître auprès du secrétariat de Mountain Wilderness par courriel vn(AT)mountainwilderness(POINT)fr |
| # | |
|---|---|
|
|
Le col des 3 frères mineurs : c'est peut être le dernier hiver où c'est un itinéraire de randonnée. Dans le projet d'extension, il est atteint par un téléski. |
| # | |
|---|---|
|
|
Les associations engagées dans un recours juridique contre les projet d'extensions de la station de Montgenèvre vous invitent à participer à une randonnée revendicative au sommet du Mont Chaberton, le dimanche 4 février. OK, c'est une randonnée alpine. Mais vous n'êtes pas sectaires, et je vous rappelle que plusieurs vallons propices au SRN seraient impactés par les remontées et pistes prévues. Toutes les infos pratiques ICI |
| # | |
|---|---|
|
|
pierre1911 a écrit : Confronté à la question "peut on faire du SRN" à (à côté, autour, pas loin de) Val Thorens, mon premier réflexe a été… géoportail. Ensuite j'aurai cherché sur skitour et camptocamp des itinéraires de ski de rando (alpine) dans le secteur. J'aurais finalement soumis à google les noms des hameaux, sommets, cols de mon itinéraire pour trouver des récits et des photos s'y rapportant. |
| # | |
|---|---|
|
|
Robert a écrit : Anything goes… |
| # | |
|---|---|
|
|
Stef :La Svartisen c'est le chaînon manquant entre la T4 rigide et la gamme des pompes souples : le compromis entre un déroulé en pas alternatif facile, confortable et la possibilité d'envisager la conduite du ski d'une manière relativement engagée. Mon impression (avec toutes les réserves de circonstances que je vous concède volontiers), c'est justement qu'avec la Svartisen (par rapport à la T4) tu n'as ni le déroulé en pas alternatif facile, ni le confort, ni la conduite engagée. |
| # | |
|---|---|
|
|
Presque systématiquement, je fais une conversion amont à la montée, une conversion aval à la descente. (et sur le plat, il n'y a pas de différence !) La conversion amont a l'avantage de te faire gagner un peu de dénivelé au cours de la manoeuvre. Par rapport aux fixations de rando alpine qui ont un pivot libre en avant du pied, le fameux "coup de talon" est plus difficile à réaliser en ski nordique. Du coup le passage du deuxième ski peut devenir acrobatique lors d'une conversion amont dans une pente un peu raide avec du matériel de rando nordique. On apprend plutôt la conversion amont aux débutants car elle est réalisable presque partout avec tous types de skis (talon libre ou pas). |
| # | |
|---|---|
|
|
Quelques éléments de réponse : Les traversées en neige dure, ce n'est pas le terrain de prédilection des skis nordiques, quels que soit le modèle et quelle que soit la technique du bonhomme qu'on met dessus. En randonnée alpine, on finit aussi par sortir les couteaux. La relative souplesse des chaussures de rando nordique ne permet pas (ou "rend plus difficile", selon les conditions particulières) une prise de carre bien franche sur neige très dure. Je ne pense pas que les lignes de cotes ("le parabolisme" du ski soit le principal responsable.Bref : ce n'est pas de ta faute. En progressant tu gagnera évidemment de l'aisance, tu apprendras à "faire avec", mais ce genre de situation sera toujours un peu problématique. |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis Cahn a écrit : Et pourquoi deux modèles de chaussures (ou de skis) destinés à la randonnée nordique ne seraient pas comparables ? J'ai des sensations avec les uns, j'ai des sensations avec les autres, je compare. |
| # | |
|---|---|
|
|
Le match Asnes Storetind contre Fischer Snowbound. Avec deux paires de skis compatibles avec mes chaussures, et du temps à perdre pendant les temps morts de la journée du SRN, j'ai fait le test de skier avec un ski différent à chaque pied, toutes choses égales par ailleurs. Sur le plat et en montée Etant obligé d'utiliser un demi-peau pour le ski Asnes sans écailles, j'ai choisi de mettre également une demi peau sous le Snowbound pour ne pas être déséquilibré par une trop grande différence de glisse. Du coup il n'y a pas grand chose à comparer. En descente Sans surprise, le Storetind large et parabolique est un peu plus facile à conduire en virage. Un skieur moins adroit techniquement, ou pas habitué comme moi au Snowbound, aurait peut être trouvé une différence plus grande. Le terrain d'évolution autour des stands de la journée du SRN de Névache ne présentant pas de descente technique, je ne tire pas de conclusion très marquée de ce test. |