Tous les messages créés par Régis Cahn

Nicolas Masson a écrit:

D'ailleurs, le terrain et la pratique auxquels cette panoplie est mieux adaptée ne sont pas compatibles avec l'usage d'une pulka.

Décodage. Comprenez : avec ce matériel utilisable aux confins du nordique et de l'alpin il serait préférable de l'utiliser sur des terrains dignes de ce équipement (des parcours plus technique avec des pentes moins nordiques). Pour le coup ces mêmes terrains sont peu ou plus praticables avec une pulka.

C'est vrai. Un bon technicien du ski et/ou telemark prendra son pied avec ce superbe équipement.

A l'inverse, c'est aussi UN TRES BON CHOIX pour débuter et passer partout avec ou sans pulka. (et particulièrement avec une pulka pour des raisons de stabilité).

En cohérence avec ce programme, tu devrais choisir la longueur de tes skis en fonction de ton niveau technique en telemark.

Est-ce que notre ami Randoguide fait du ski après des années de raquettes ?

Débutant ou inexpérimenté = prendre des skis plutôt courts pour virer facilement et se sortir en stem et conversions des situations délicates.

Confirmé ou expert = prendre des skis plutôt longs pour être stable en vitesse et pouvoir envoyer des virages en toutes neiges.

Je ne savais pas. Tu crois qu'il y a un vrai intérêt avec ce type de modèle ?

83kg pour 180cm + pulka : pas de problème pour le 179cm (meilleur portance avec du poids à tracter)

169 cm : pas de problème non plus… A tester car moins de portance par rapport au poids. (config pulka)

L'un ou l'autre.
Va en magasin et va tester les modèles en loc !