Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par Ren

Bonjour à vous,
je rejoindrais l'Auvergne demain depuis les pré-alpes. Comment est-ce que c'est sur le Forez (secteur des Pradeaux)? Une évolution par rapport à hier (rapport de Forez)? Suivant le monde sur la route, et vos réponses, je m'arrêterai peut-être skier 2 ou 3 heures.
Ren
Merci forez63! Avec écailles ou avec fart de retenu les sdf?
Par hasard tu connais le coin autour de Iso Syote?
les skis que je pourrais avoir sur place serait sans écailles, et plutôt fins! (je n'ai pas les dimensions en tête)… ça risque d'être galère à travers les forêts, non?
Bonjour,

je pars en Finlande début avril 2 semaines, autour de Syote (100 km au sud de Rovaniemi) et me pose la question de quels skis utiliser: la Finlande étant bien plate, j'ai bien peur que mes Svartisen+S-Bound 98 soient un fardeau plus qu'autre chose, et pense donc privilégier du fond classique même pour aller un peu en dehors des pistes tracées. Avec en plus l'avantage que les classiques sont déjà sur place et n'auront pas à prendre l'avion! Qu'en dites-vous?


Ren
J'opterais plutôt pour la phrase dans l'article de loi que pour l'interprétation faîte par les gars de Nordique France (qui ont tout mon respect):
Article L2333-81
L'accès libre et gratuit au milieu naturel est maintenu sur tout site nordique comportant des itinéraires de ski de fond ou de loisirs de neige non motorisés soumis à redevance d'accès, dans le respect des droits des propriétaires, des règlements de police en vigueur ainsi que des aménagements et du damage des itinéraires.
La deuxième partie de la phrase est intéressante : "dans le respect …." –> là s'ouvre tout un champ d'interprétation possible (est-ce que le SRN profite de mes pistes ou pas, est-ce que le musher saccage mon damage, est que le raquettiste prend trop de place, etc), qui rend une affirmation générale telle donnée dans le lien de Forez. A moins que cela soit écrit noir sur blanc dans une de modifications de la loi (je n'ai pas tout regardé) : Loi collect territoriales .
Pas de pisteur prêt à intervenir en cas de pépin en tout cas. Les pistes en elles-même sont légèrement sécurisées (un coussin sur arbre en bas de descente, quelques filets). Balisage présent toute l'année  (PR standard).
La sécurisation en France fait parti du service offert par l'exploitant du domaine nordique, non? Si pas d'exploitant (personne ne récolte les sousous), le skieur/promeneur/raquettiste pratique sous son entière responsabilité, comme un SRNeur. Ou bien est-ce plus complexe?
Depuis quasi 1 an je suis exilé en Allemagne de l'est, pas loin de la frontière avec la République Tchèque. Le coin y est un peu valloné (altitude max 1250m) et le climat continentaux donc théoriquement un peu plus froid que dans le massif central à altitude équivalente (théoriquement, parce que cet hiver… hum … ben c'est comme en France!). Donc moyenne montagne + froid = ski nordique potentiellement pratiquable, mais pas forcément rentable car l'enneigement peut s'avérer aléatoire.
D'où la petite découverte de l'hiver : dans pas mal de coins, l'espace naturel est en libre accès (gratuit), et les pistes de fond sont tracées de temps en temps seulement. Par contre ce sont les parkings qui sont payants (de l'ordre de 3€ par jour par voiture).
Au début la méthode me choquait un peu ("s'il faut même payer le parking à la campagne… smile"smile, mais finalement ce n'est peut-être pas mal : tout le monde paye un peu (touristes ou gens du coin, fondeur, promeneur, raquettistes, etc), tout le monde cohabite sur le domaine, pas besoin de beaucoup de personnel pour faire tourner l'affaire, etc. Et socialement cela ouvre le ski nordique à plus de gens : une famille nombreuse n'aura pas à payer 5-10€ par personne, mais seulement les 3€ pour la voiture. Et pourra se permettre un bon chocolat chaud à l'auberge du coin au retour smile
En fait leur système est comme un service publique (comme en scandinavie d'ailleurs): quitte à être déficitaire sur le seul aspect "piste de fond", autant attirer le plus de personne pour faire vivre le coin.
ça pourrait être un début de solution pour les petits domaines de moyenne montagne qui inexorablement vont devoir jouer avec des hivers que nous vivons cette année.
Et du SRN en N75 ou bien? Quelqu'un a l'info?
Super week-end sur le Forez! Moi qui suit ni CAFiste (c'est de la ressemblance avec "caviste" qu'est sortie le bon vin?! smile) , ni Forézien, un grand merci aux 2 parties! J'ai du partir assez vite et n'ai pas dit tchao à tout le monde, mais on se recroisera certainement sur ce massif, ou un autre pourvu qu'il y ait de la neige!
Pour la vidéo, en fait elle était diffusée dans le 12/13 aussi ; et cette fois le replay n'est pas coupé (cf début vers 16 min 20):
http://pluzz.francetv.fr/videos/jt_1213_auvergne_,117868609.html
Petite sortie sur l'alpage du Mariet hier (itinéraire proposé par Mikael : http://www.skirandonneenordique.com/itineraires/lac-et-alpages-du-mariet/). Neige de printemps sur les endroits ensoleillées dans la journée, ou gelée à l'ombre. Mais finalement il n'y en a pas tant que ça, notamment en sous bois (c'était pas très haut non plus en altitude). Heureusement que ça devrait poser di'ici les prochains jours! C'est un coin sympa, et l'approche sur piste/sentier forestier est en effet sympa, à la montée comme à la descente. Par contre vacances et très beau temps oblige, blindés de raquettistes (sur le parking, groupe de jeun's avec musik electro à fond dans la bagnole : très accueillant!). Pour fuir un peu la foule, j'ai voulu coupé un peu à travers bois : pas une bonne idée. La forêt est assez dense, et c'est bien crouté à l'ombre donc manœuvre pas évidentes! J'referai pas, promis!
Sur l'alpage c'est aussi pas mal pour faire quelques exercices de génuflexion ; il a des pentes assez variées avec des arrêts naturels. Idéal pour s'entrainer pour des apprentis comme moi! Et la neige de printemps est pas mal pour ça ; c'est juste un peu plus dur à l'impact que la poudreuse!