Tous les messages créés par ToneTrooper

Petite sortie au milieu de la foule hier au pic St michel, histoire de faire découvrir le ski de rando à un groupe d'amis.
Vu que j'avais prêté tout le reste de mon matos j'ai pris les SRN.
Et bien à part les cailloux omniprésents dans le court passage en foret un peu raide juste après l'auberge des allières, le reste de l'itinéraire se fait sur une magnifique neige damée de printemps.
Pour ceux qui souhaitent allier un petit sommet, une piste bleue sans remonté mécaniques pour faire tourner les skis, et un bon vin chaud, c'est le moment :-D
PS : pour le vin chaud à l'auberge, pas avant jeudi soir…
Modifié il y a 7 ans
Histoire de bien finir l'année on est monté le 31 décembre à la croix de l'Alpe par Pré Orcel.
L'enneigement est bon sur tout l'itinéraire, on chaussé les skis juste après Les Prés, vers 1000m.
En haut sur le plateau la neige a été soufflée et a du subir la pluie. C'est une alternance de croûte glacée sur laquelle les écailles ne servent à rien et de poudre compactée.

L'intérêt principal de cet itinéraire est d'offrir un accès aux hauts de Chartreuse par des sentiers peu raides, et donc potentiellement de pouvoir y monter une pulka.
Attention, même si le chemin est sur 90% de l'itinéraire peu raide, il traverse de nombreux couloirs et est parfois exposé. Il présente tous les risques d'une rando alpine et il vaut mieux avoir le pied sur.
Lundi il y avait de nombreuses chutes de glaçons sous le grand surplomb, on est passé vite mais j'ai presque regretté de ne pas avoir pris le casque.

Détail de l'itinéraire:
Les Prés - Cabane de l'Allier (80% de l'itinéraire): piste forestière, aucune difficulté, il y avait lundi 2 anciennes coulées qui recouvraient intégralement la piste sur une dizaine de mètres chacune.

Cabane de l'Allier - vallon sous le col de l'Alpe (10% de l'itinéraire): chemin en traversée, peu raide mais exposé.

Monté du vallon sous le col de l'Alpe (10% de l'itinéraire): pente alpine, peaux ou déchaussage obligatoire à la monté. Lundi les conditions étaient correctes voire localement bonnes, avec des T4 ça se descendait pas trop mal.

Monter une Pulka sur les hauts de chartreuse???
Voila le but véritable de cette sortie de reconnaissance, et au final je me dis que c'est possible, dans certaines conditions: être 2 et avoir le pied sur, faire la traversée et la monté du vallon à pieds voire avec les crampons, porter une cordelette pour assurer la pulka à la descente du vallon.
Bon.. c'est faisable mais c'est pas l'idéal, et du coup je n'y emmènerai pas madame. Quelqu'un aurait une meilleure idée pour monter une pulka dans ce paradis?

13 heureuse année à tous :-D
Modifié il y a 7 ans
Bonjour à tous,
Partis un peu sans plans en direction de l'Ardèche pour nos festivités de noel on s'est réfugié là où il restait de la neige, autour du mont Mézenc!

On est monté par Fay-sur-Lignon sur la D274 jusqu'à ce qu'elle soit coupée par la neige (autour de 1400m).
Départ à skis en suivant la route puis en empruntant aux abords des Estables des pistes de raquettes/fond pour enfin aller vers le sommet. ça fait un petit tour d'un peu moins de 400m de dénivelé, dans une philosophie plutôt alpine: 1) montée, 2) descente. (la trace pour ceux que ça intéresse)

Le vent a fait en sorte que le manteau neigeux soit très peu homogène, et nous a par endroits poussé à faire du ski sur gazon.
Sur la partie haute (sauf le sommet soufflé) la neige est plus profonde mais aussi bien lourde.

PS: Le sommet offre une très belle vue sur l'Obiou et le grand Veymont :-D
Modifié il y a 7 ans
Salut à tous,
je n'ai pas encore eu le bonheur d'essayer les Epoch, mais ma belle oui, et ses écailles ne sont pas fartées (private joke geof :-P ).
On est monté au mont Mézenc ce dimanche, avec une alternance de neige glacée, profonde, damée (on a croisé un moment les pistes de fond).
Question accrocche des écailles, bien que madame débute cette saison en ski de "monté", elle accrochait sur toute neige aussi bien que moi et mes salomon Xadv 89.
(Contrairement à la sortie à laquelle geof fait référence).
Du coup peut-être que les écailles des Epoch ne sont pas à leur mieux dans la poudreuse relativement légère, mais je pencherai plus pour un conséquence facheuse du fart optimisant la descende… même à la montée :-D

Question conduite, tant qu'on est resté hors piste aucun soucis, sur la piste en revanche madame s'en est plaint. Pour avoir croisé des pistes avec pas mal de lattes, les parabolles des carres n'aiment pas les lignes droites des ratracks.

Bref, montée sans encombre, mais certes pas à la vitesse de l'éclair (ça n'était pas le but).
En revanche descente aussi sans encombre, dans une neige lourde et transformée, dans une pente qui n'est plus tout à fait du nordique, alors que la même dame n'était pas rassurée pour descendre une piste de ski de fond avec des NNNBC de loc. MERCI les T4 et Epoch! S^i

PS : geof, tu comptes passer dans la région pendant ces vacances?
Modifié il y a 7 ans
Seeb66 a écrit :
[…] annum en 165 […]
[…] Impossible de monter des pentes a plus de 1O% […]
Bah maintenant que tu as les T4, tu peux les essayer avec tes Track, je parierai bien que ça monte un poil mieux :-P
(pour la descente… bah vise les arbres :-D )

christian8 a écrit :
"la tartine n'est pas beurrée des deux cotés"
Excellent!
Modifié il y a 7 ans
Salut,
j'ai utilisé quelquefois un fart en "spray" antédiluvien + chiffon, jusque là tout va bien…
D'ailleurs pour les peaux j'utilise aussi un spray anti-botte. Quelqu'un a déjà essayé ce genre de trucs pour peaux sur les skis?
a++
Modifié il y a 7 ans
Salut Adri,

bein je suis toujours motivé, si tu es sur grenoble on pourrait se faire une sortie de proximité pendant les vacances histoire d'en causer.

a++
pierre
Modifié il y a 7 ans
Bon bein je refais un petit up en rajouttant d'autres questions :-D

On est en train de pencher furieusement pour la loc d'un fourgon/camping car sur place pour 2 raisons: monter notre petit Albert par la route serait trop long, et son confort pour rester civilisés par temps froid est plus que relatif.
Si vous avez des conseils pour le mois de mars en camping car / rando autour d'helsinki, on est preneurs!

Merci d'avance,
Pierre
Modifié il y a 7 ans
Salut à tous,

Bein je vous rejoins sur certains points : avec les mêmes chaussures et mêmes fixations, un ski plus large est plus exigeant pour la prise de carre. J'ai essayé et je n'ai vraiment pas aimé les skis "paraboliques" montés avec des NNNBC.
En revanche armés de norme 75, le "parabolisme" ou la largeur du ski n'est absolument pas gênante. je dirai même que le ski pouvant être plus court, conversions canard et autres pas élégants se font plus facilement.
Et en effet les écailles ne sont pas ce qu'il y a de plus efficace, mais leur polyvalence est extra et elles ne demandent quasi aucun entretient. c'est un plus pour les fainéants comme moi :-)
Modifié il y a 7 ans
Très belle initiative!
Perso j'utilise des sites:
- open runner quand je veux me fier à la carto IGN
- calculitineraires pour avoir les 2 vues IGN et Google satellite quand je cherches à la fois les chemins (IGN) et pistes forestières/champs (satellite)
J'aimais bien aussi l'ancien "map my ride" pour l'édition de tracés…
Je suis candidat au beta testing!
a++
pierre
Modifié il y a 7 ans