Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par ToneTrooper

Bonjour à tous!
Avec la neige qui montre le bout de son nez, et les travaux de la maison qui eux approchent de la trêve hivernale, on s'apprête à ressortir le matos qui a un peu pris la poussière l'an dernier.
Et là se repose la question des chaussures :
Petit parallèle avec les chaussures de rando d'été :

Ma compagne a des soucis récurrents, avec toutes les chaussures de "montagne". Elle a même fini par marcher l'été en baskets plutôt qu'avec ses Millet sikkim (cuir-vibram) qui lui font des cloques au bout de même pas 1h de rando.
On a toujours mis ça sur le compte des chaussettes, de la transpi (non ma doudou est une princesse… elle transpire pas)… enfin on tournait en rond…
J'avais surtout remarque que ses chaussures ne sont pas cassées, aucune, même les anciennes.

Cet été je suis tombé sur une paire de chaussures trespass en cuir mais avec une semelle non vibram, ce qui donne une chaussure bien plus souple, comme si elle était déjà cassée. Et là miracle, on a fait une traversée de chartreuse avec 3 jours de marche sans soucis.
Du coup me voila à la recherche d'une chaussure de SRN, Norme 75, si possible haute et rigide au dessus de la cheville, mais super souple au niveau de la pliure …. comment qu'on dit… digitale des pieds? bref l'équivalent du soufflet des pompes de télémark.
J'ai évidement pensé à changer ses fix à cable par de 3 pointes, et question chaussures aux Svartissen et autres BCX, mais à moins de tomber sur une occasion déjà bien cassée ça ressemblera à ses millet qui prennent la poussière au placard.
Et puis le but n'est pas d'alléger le matériel, ses scarpa T4 lui donnent vraiment confiance. On a essayé des SNS en loc, et ça a été la cata avant même les ampoules. (le bleus c'est pas mieux)

Bref… je ne vois que des vieilles cuir bien cassées, tout en imaginant qu'elle y perde la confiance durement acquise avec ses T4….

Quelqu'un a une idée avant que je commence à donner des coups de scie dans ses scarpa?

Pierre
Salut JPJ38,
Comme les autres, je ne pense pas que bloquer le talon soit une bonne chose, mais loin de moi l'idée de prôner la difficulté, la tradition, ou la pureté de l'activité…
En ski alpin ou en rando alpine, le contrôle du ski ne se fait pas par la semelle, mais par l'ensemble pied/cheville/tibia/mollet qui ne fait à peu pres qu'un seul bloc, bloc à son tour solidaire du ski.
Si tu accroche ton talon au ski mais que ta chaussure au dessus reste bien souple, tu vas juste te tordre les chevilles…. (j'en ai fait l'expérience gamin quand on fabriquait des engins glissants avec plus ou moins de succès).
Comme le dit Régis, la norme 75 améliore franchement le contrôle, et si on veut attaquer des terrains plus alpins on peut toujours aller du coté du télémark léger, avec des chaussures en plastique. La frontière n'est pas bien franche entre ski de fond - srn - télémark…

c'est ouvert, et c'est tant mieux!
Pour en revenir au problème d'équilibre dans les descentes, conserver une fente, un pied "avant" et un pied "arrière" même si on veut juste aller tout droit donne déjà pas mal de stabilité.
Pour le canyon des Erges en revanche, c'est vrai qu'il vaut mieux réussir un peu à tourner… quand c'est étroit le chasse-neige et les remontées sur les flancs sont de bons amis..
Bonne glisse et bonne Scandinavie
Pierre!
smile
si la neige ne fond pas complètement vendredi smile
Il serait temps que l'hiver arrive, mais à en croire les arbres et les fleurs, c'est plutôt le printemps qui est attendu…
qui sait, peut-être que juillet verra le vercors couvert de neige, c'est ça la flexibilité!
Vue de Die, le Glandasse fait pâle figure… les webcam du col du rousset et de corençon confirment que le ski à roulette serait plus approprié…
mais un miracle peut encore arriver  smile
Tu as essayé blablascoot?
(pardon… j'suis plus là…. ) :whistling:
Modifié il y a 8 ans
sancho
Pour moi un ski est un ski, et il n'y a pas de raisons de vouloir faire de différences autres que la présence des écailles entre un ski alpin et un ski nordique.
Que cette réponse fait du bien!
Il n'y a qu'a voir les "tailleurs d'écailles" qui fleurissaient un temps sur le forum, les différentes adaptation plus ou moins conventionnelles (skis courts équipés uniquement de la partie avant des TLT pour la Scandinavie, ou les karhu guide montés en dynafit aux US pour de la SRA avec écailles…smile, les skis raquettes, les fixations universelles…

Aujourd'hui la limite entre SRN et télémark se fait dans le magasin, est-ce que la Scott Excursion se trouve dans le rayon nordique ou télémark? quid d'une chili (pour peu qu'elle existe encore)?

Ensuite coté sécurité des fixations, il est possible d'aller chercher des 7tm (bon là le déroulé du pied… mais il en existe des débrayables), ou vers les nouvelles normes NTN ou beaucoup plus prometteur à mon avis la fixation Meidjo qui permettrait de se séparer du bec de canard qui n'est pas des plus ergonomique pour la marche.

Bref, on n'a pas fini de voir des traits d'union s'installer entre toutes les disciplines du "ski", ce qui compte avant-tout c'est de se faire plaisir, en restant conscient du milieu dans lequel on évolue, de sa fragilité et de ses dangers.
Modifié il y a 8 ans
abiskof
[Je recycle un autre post]
Super recyclage! merci pour ces bonnes idées!
Salut à tous,

je change de crèmerie cet hiver, migration du nord au sud vercors (de Grenoble àu Diois). Du coup les départs du col du rousset ou de combeau devraient être plus fréquents!
A bientôt par là haut!

Pierre
Je vais peut-être dire une bêtise, mais serait-il possible d'avoir un module d'import de photos plus évolué? permettant de choisir la taille et de faire la conversion lors de l'import?
Avec une taille par défaut à 800x600 par exemple? 
Fred
J'ai un copain qui me ramène des VR27
heu…. vous avez dit "léger"?
j'sais pas, j'ai comme l'impression qu'il y a un truc qui colle pas :P