Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par anonymous

Vraiment sympa tes photos, jolies randos ^^
Ton ami a pas eu envie de se mettre au SRN?
Je trouve toujours cela courageux, les tarps et autres abris pour l'hiver :-? :oops: mais c'est vrai que dans le sac à dos ou la pulka ca doit etre top!
Bon préparatifs et bon ski S^i S^i
Modifié il y a 13 ans
Je reviens sur le poste de JC alias TalonLibbre sur le fart d'accroche ou de retenue.
La rando qu'on a faite avec JC samedi était à la limite du SRN/rando facile de telemark.
La neige pas simple en coté nord (croutée) pour le descente, mais accrocheuse pour la montée, m'a permis de tester les farts de JC…
Et bien super convaincu o^k , là ou avec mes écailles je pouvais pas faire 5m sans mettre mes peaux, on à fait la rando complète en remettant simplement une fois du fart, après un col et une descente de ce col :-D (face sud, sympa).
Ca accroche vraiment bien (très variable selon la neige, d'après JC), mais n'empêche pas d'avoir toujours les peaux dans le sac… au cas ou…
Mise en place facile, pas plus long que d'installer ses peaux sur les skis!
Vraiment convaincu, le fart accroche super bien sur mes écailles (nettoyage facile, avec le défarteur… ah oui, c'est le seul petit truc, faut nettoyer le semelle arrivé à la voiture :-? )
C'est le complément idéal des écailles… car si le fart reste supérieur en pente ''raide'' de SRN, les écailles sont mieux et plus simple pour un terrain vallonné, type Hauts Plateaux du Vercors…
Vos questions et retours d'expériences sont plus que les bienvenus ici :-D
TalonLibre et bien d'autres pourront apporter leur expérience…
Modifié il y a 13 ans
piquepique a écrit :
Du hêtre, disais-je, du hêtre :-D
Des profs de Sc-Nats expliquent à leurs élèves, comment distinguer le hêtre du charme, à leurs feuilles : le charme d'à dents, c'est d'hêtre à poils.
Pour la saison suivante, quand les fourmis reviendront de Floride…
Modifié il y a 13 ans
Fais gaffe à la raideur certainement insuffisante des skis enfants, qui sont prévus pour de tous autres poids que le tien.

Tu nous avais montré des Hagan Off Limits, qui sont évidemment bien plus chers que ce qui traîne déjà dans ton garage, mais qui sont de portance et de raideur plus adaptées à un adulte. Ils m'ont bien tenté, mais l'info venait trop tard.
Modifié il y a 13 ans
J'essaierais un tout tit peu de graisse blanche téflon, à ce contact semelle-étrier.
Prévue pour usage en marine. J'y songeais pour la monture du télescope. Ça a réglé la question du coincement du manche de pelle Lynx BD.
Et je suis certain que ça n'abimera pas à la longue la semelle première, en cuir. Je n'aurais pas la même certitude avec une graisse hydrocarbure.
Modifié il y a 13 ans
Penser à préciser les tailles souhaitées, notamment pour les turbo-pompes.
Modifié il y a 13 ans
Au moins un sérieux dérapage, là, qui serait sanctionné sur chacun des sites que je dirige.
Un remontage de bretelles s'impose, pour ces attaques à la personne.
Modifié il y a 13 ans
stef a écrit :

Ah ben oui, des surmoufles oranges pour des photos à l'affût !
T'es pas intéressé par un gyrophare et un klaxon 4 tons pour gagner en discrétion ? :-x
Tout dépend s'il affute pour gibier à plumes ou à poils.
A poils, nous sommes parmi les rares mammifères qui ont la spécialisation diurne, et une vision colorée fine, avec trois sortes d'opsines dans les cônes rétiniens. Sur le continent européen, seuls les macaques de Gibraltar partagent avec nous cette rétine spécialisée dans la chasse à vue, diurne. Et au Québec aucun, sauf dans les zoos.

Les chasseurs peuvent avoir des vestes camouflées-aux-yeux-de-la-faune-à-poils-sauf-les-autres-chasseurs, avec des motifs noirs sur fond orange, qui pour nous sont flashants.

Pour duper les oiseaux, c'est autrement plus difficile, car la plupart d'entre eux ont quatre opsines et ont une bien meilleure vision que nous.
Mais nous pouvons compter sur le fait que leur vision est thalamique : ils n'ont pas de cortex visuel comme nous. Même si leur thalamus, et d'une manière générale leurs noyaux gris centraux sont remarquablement surdéveloppés, leur vision n'est pas très orientée vers la caractérisation d'objets définis, qui seraient définis indépendamment de la position de l'observateur. Ils font un apprentissage pragmatique de ce qui se mange et ce qui ne se mange pas, et ont d'abord des réflexes quant à ce qu'il faut fuir.
Un trépied photo les fait fuir : ces lignes droites brillantes, ça rappelle un canon de fusil. Il y a vivement intérêt à enjuponner le trépied d'un filet.

Nous mêmes sommes facilement reconnus à la station debout. Immobiles et assis, on nous identifie bien moins facilement comme humains. En Europe, le gibier nous identifie aussi aux trois tâches claires : le visage et les mains. Balaclava et gants sombres à recommander.
Modifié il y a 13 ans
Christophe a écrit :

Reste plus qu'à trouver une paire de surmoufles à coller par dessus pour éviter de prendre la flotte ou la neige.
A ce propos, je suis tombé chez Expé sur un truc pas cher : des surmoufles CAMP pas annoncées comme respirantes, mais légères :

A 16.50€ ici : http://www.expe.fr/catalogue-sport/gants-bonnets/moufles-et-surmoufles-windmit-n-c1_263_398-p3372.html
Des surmoufles en nylon léger imper, nous en avions dans les années 69-73, en raids à skis. Cela entrait dans la composition gants-de laine (ou moufles de laine) + surmoufles.
La paume et le départ du pouce étaient plus résistants en skaï. Aucun antidérapant. Il m'en reste au moins une (dépareillée ?).
Fragilité : des coutures lâchaient. Mais ça ne s'alourdissait pas. C'était une combinaison qui séchait facilement, contrairement aux gants de cuir.
Dans le raid le plus engagé, traversée de Belledonne à Noël 1970, où suite à erreur d'itinéraire, j'avais tenté un passage en escalade sans gants, j'ai eu deux doigts gelés, qui ont triplé de volume. Impossible de renfiler le gant gauche le lendemain matin, un gant de ski en cuir, avec isolant. Je ne m'en suis sorti qu'avec une grosse moufle fourrée à main gauche.
Heureusement, j'avais prévu la redondance pour les mains, instruit par la mésaventure de Jean-Claude (?) à Noël 1968, qui avait laissé choir un gant dans la poudreuse du Vercors, et n'avait jamais pu le retrouver.

Les doigts gelés étant le 4e et le 5e, des gants militaires à trois doigts, où les 3e, 4e et 5e doigts sont réunis dans une même enveloppe, auraient sans doute pu continuer à les abriter. Mais c'est une circonstance particulière, que de n'avoir que les 4e et 5e gelés. Gelures au 2e degré, avec phlyctènes, puis la peau est devenue noire sur tout le 5e doigt, et la partie gauche du 4e, et l'ongle du 5e aussi. L'ongle est tombé et a été remplacé quelques mois plus tard.
Modifié il y a 13 ans
Beaucoup moins cher mais sous toutes réserves car pas testé :
http://cgi.ebay.fr/Schulterstuetze-Schulterstativ-fuer-Videokamera-Camcorder_W0QQitemZ160527238133QQcategoryZ15451QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DDLSL%252BPSSI%252BSI%26its%3DI%26itu%3DUCI%252BUA%252BUCK%26otn%3D20%26pmod%3D160528729989%252B160528729989%26po%3D%26ps%3D63%26clkid%3D6372564271071831217

En revanche eux ont testé le marché, car ils ont augmenté les prix de 5 roros.

Récemment je me suis fait livrer par eux des sardines de tente en alu, des ronds en fil à 10,5 g pièce, et des plus longs à section en Y, à 19 g pièce. Pas testé encore. Dans le sable de Loire, cela devrait suffire. Mais dans le sol gelé ? ? ? ?
Modifié il y a 13 ans