Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par anonymous

Christian, tu ne nous a pas montré le plan de perçage de ton étrier arrière. Tu le fais tenir avec deux vis ? Trois vis ? Quatre vis ?
Sinon, je trouve la rationalité mécanique excellente.
J'étais en train de caresser un projet avec un sandow frappé derrière le talon, par un pontet, mais ton étrier présente l'avantage d'un guidage supplémentaire du talon en flexion-lacet.

A sissjohn : évidemment qu'il ne croche sa bride arrière que pour la descente.
Modifié il y a 13 ans
Moi, je ne fais que relayer de l'info sur un site collaboratif… infos qui me sembles intéressantes et pertinentes avec notre pratique…
Chaque article ne représente pas forcément ma pensée, mais est là pour apporter une info, un suivi…
Après a chacun de se faire son opinion, ses idées puis de débattre et donner son avis si bon lui semble…
Modifié il y a 13 ans
Moi aussi je sais te prouver que la mer monte constamment, et puis que c'est le CO2 qui est en cause :
Il suffit que je débute l'enregistrement au début de la marée basse, et que je l'arrête à marée haute et étale.
Là dessus je pose une régression linéaire… Et voilà ! Le tour est joué, je peux prophétiser qu'en quelques années, l'Himalaya sera recouvert.

Les articles cautionnés par Jean-Louis Etienne illustrent la même faute méthodologique que je viens de brocarder.

Jusqu'à plus ample informé, le Soleil demeure une étoile variable, et on a encore énormément à apprendre sur ses pourquoi, ses comment, et sur la variabilité de ses cycles. En l'état actuel de la science, on peut prévoir cinquante prochaines années particulièrement froides. Mais cette prédiction dépend de la valeur de nos modélisations de cette étoile. Affaire à suivre.

Jusqu'à plus ample informé, les principaux acteurs actuels des oscillations climatiques régionales demeurent les grandes oscillations océaniques, dont quatre ont été identifiées à ce jour : la Sud Pacifique, la Nord Pacifique, la Nord Atlantique, et l'Arctique. A ce jour et à ma connaissance, rien n'a encore été identifié en Océan Indien, et ça m'étonne un peu (confère les moussons exceptionnelles durant la déglaciation post-Würm, et les inondations consécutives en Mésopotamie).
On revanche, on aurait prouvé un couplage causal depuis la SPO vers la NAO.

En tout cas, c'est dans ces oscillations océaniques qu'il faut chercher la cause de la spectaculaire régression actuelle des glaciers intertropicaux, andins notamment : variation du régime des vents et de la pluviosité.

Aussi bien les oscillations océaniques que les grandes variations des cycles solaires, ont en commun que leurs périodes dépassent de très loin les mandats électifs des hommes politiques. Dépassent même de loin aussi les calculs carriéristes des hybrides politique-science, qui veulent court-circuiter les mécanismes méritocratiques normaux, pour faire des carrières complètement anormales, en flagornant l'appétit de pouvoir des politiques. Confère le précédent de Trofim Dénissovitch Lyssenko.

Par ailleurs, et en total asynchronisme avec les oscillations susdites, elles-mêmes largement asynchrones entre elles, voici encore les variations climatiques d'origine volcanique, et les variations de salinité arctique dues aux éruptions sous-marines dans l'Arctique. Or 90 % du volcanisme terrestre est sous-marin, échappe totalement aux journalistes et aux politiques. Une large part des malheurs du règne de Louis XVI est due à l'éruption du Laki, hors de sa vue, en Islande.

A qui ai-je emprunté l'exemple de l'extrapolation linéaire truandée ? A un groupe de charlatans payés par nos impôts pour faire croire au public que les oscillations climatiques ne sont plus des oscillations banales, mais sont devenues LE réchauffement climatique, anthropique de surcroît :
http://www.onerc.org/indicateur/les-hivers-au-col-de-porte-massif-de-la-chartreuse-isere
http://www.onerc.org/indicateur/graph/87
Leur raison sociale elle-même proclame qu'il y aurait "réchauffement climatique" : "Observatoire National sur les Effets du Réchauffement Climatique "…

Petits rappels des prophéties précédentes, par ces bons prophètes :
http://www.independent.co.uk/environment/snowfalls-are-now-just-a-thing-of-the-past-724017.html
Ils prophétisaient que la neige serait une chose du passé, en Grande Bretagne…
Voir aussi Jean Jouzel le 3 décembre 2008 :
http://www.journal-la-mee.fr/1929-le-climat-foutu-pour-les-20-ans-a
> "Le réchauffement est sensible, chacun le sent bien."
> "En même temps, on le sait bien, le nombre de jours de gel diminue.
> Cela donne des hivers très doux dans nos régions.
"

Les prophètes ont dû changer précipitamment de prophéties. A présent ils en sont à "Des hivers plus froids parce qu'il fait plus chaud" :
http://www.liberation.fr/terre/01012309492-des-hivers-plus-froids-parce-qu-il-fait-plus-chaud
:-D

Remarque que des concurrents ont eux aussi prouvé de façon toute aussi irréfutable que c'est la diminution de la piraterie en mer qui a causé le réchauffement climatique :
http://www.venganza.org/images/store/pirategraph_hiqual2.jpg
A ce jour, personne n'a pu contredire ce graphique..
Modifié il y a 13 ans
Réchauffement climatique : conséquences dans les Pyrénées


A lire ici: http://www.ctp.org/userfiles/PLAQUETTE_OBSERVATOIRE_FR.pdf

Les montagnes des latitudes tempérées et leurs glaciers sont de bons indicateurs du réchauffement climatique en cours.
Selon un rapport de l'Observatoire pyrénéen du changement climatique, les températures ont augmenté de 1,1 °C depuis 1900 dans le Sud-Ouest de la France et le massif des Pyrénées. Météo-France a observé, toujours dans ce massif montagneux, une perte de dix à quinze jours d'enneigement supérieur à 30 cm, à moyenne altitude, entre 1971 et 2008 (poste de l'Hospitalet, 1420 m).

L’association Moraine signale une baisse de 85 % de la surface des glaciers pyrénéens français entre 1850 et 2009. L’évolution envisagée des précipitations et des températures, combinée à une augmentation des consommations d’eau, laisse prévoir d'ici à 2025 une diminution moyenne de 11 % des débits les plus bas des cours d'eau sur le bassin Adour-Garonne.
Enfin, un rapport de 2009 de l'Agence européenne de l'environnement estime que « d'ici la fin du XXIe siècle, 60 % des espèces végétales montagnardes seront menacées d'extinction ».

Météo France
Modifié il y a 13 ans
Soyons factuels :
Les Rottefella Chili rehaussent d'environ 11 mm,
Les Telebulldog rehaussent d'environ 28 mm,
Les 7 TM Tour rehaussent d'environ 30 à 32 mm.
Modifié il y a 13 ans
Tiens, a contrôler avec ta fix quand meme avant de percer :-? ;-) Salomon sns
C'est vrai que les fixations manquent souvent cruellement d'une bonne explication de montage…
Modifié il y a 13 ans
Salut alienor, c'est pratiquement comme le montage des NNN BC, voici de quoi t'aider je pense: http://www.skirandonnenordique.com/modules/guide/item.php?itemid=112
Modifié il y a 13 ans
Comparables au Mukluks de l'armée britannique, ceci chez Helsport, nommées "sacs de pieds pour bivouac" :
http://www.helsport.no/no/produkter/FJELLUTSTYR/Fjellutstyr_produkter/Fotposer



A 300 NKr.
Modifié il y a 13 ans
Sur la question des gants pour le photographe, eux aussi se sont posé des questions : Benelux Nature Photo
Modifié il y a 13 ans
Deux précisions :
Pour chasser la goupille, il a fallu emmancher un clou, restat de rivetage, dans le mandrin de la perceuse d'atelier, et se servir de la descente de perceuse comme presse. Sinon le geste serait, avec le verrou de chaussure poussé au max vers l'avant et bloqué, de pousser le capot vers l'arrière, il devrait alors se soulever.

La vis arrière est derrière un cache en plastique blanc, qui imite une tête de vis. Ne pas se laisser leurrer par l'imitation, faire sauter le cache, par exemple avec la pointe d'une lame de coupeur.

Les surprises ne sont pas terminées.
La fix Norse (vendue avec les chaussures Whitewoods) est la seule à reprendre tels quels les trous de la SNS, sans changer la position longitudinale des orteils.
La Rottefella Trak de 1977 a les deux trous arrières plus écartés.
La Rottefella Telemark a le même écartement, mais une base en long plus longue. Si je respecte la position des orteils et le trou avant, il faut percer deux nouveaux trous arrière et reboucher les anciens. Si je respecte la majorité des trous, je décale le pied vers l'avant.

C'est tout pour les surprises ?
Non. La fix Norse est mince, tout métal, 1,5 à 2 mm plus mince que la fix Salomon, tout plastique. Soit je trouve une plaque intercalaire en plastique raide (mais pas fendif) de 1,5 mm (ce qui serait mieux pour le dégagement des carres), soit j'approfondis très soigneusement les trous.


26 décembre.
Bon, j'ai pris la solution rapide et minimaliste, repercer, et garder la fix au ras du ski, avec une colle époxy rapide. Or ce sont des skis junior, limités à 17 mm d'épaisseur. Il y a un des trous où l'on voit la lumière : il ne reste plus que que la semelle, translucide.
Modifié il y a 13 ans