Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par anonymous

Je vais vous faire rigoler, car toute mon expérience est ancienne : années 1969 à 1973.
Dernier bivouac en forêt avec les enfants : Pâques 1990, dans une forêt bretonne. Les deux aînés ont dormi dans la voiture, la petite entre nous deux dans le duvet biplace dans un sac bivouac recousu en biplace, émerveillée de ce poste pour voir tourner la Grande Ourse entre les frondaisons dégarnies.

Hé bien on ne changeait rien. On se mettait les chaussures comme oreiller entre la tête et le plancher de l'abri Zdarski, pour éviter qu'elle gèlent. Lors de l'arrêt bivouac, on avait enfilé la doudoune, on la gardait.
Nos duvets de montagne n'étaient pas au top de la performance que vous avez à présent. Le mien est un Moncler, avec le nom de Lionel Terray, prix minimal de l'époque, poids et dimensions minimaux, environ 1300 g. Mon épouse avait un René Desmaisons de chez Himasport, plus grand, plus garni, avec tissu extérieur laqué déperlant.

Matelas mousse ? Vous rêvez, ça n'existait pas encore (ou j'en ignorais l'existence toute récente) quand je courais les bois et les montagnes en solitaire, puis à la fin en couple. Je glissais ce que je pouvais entre le duvet et le sac bivouac, par exemple ma veste Far'O :


L'idée est que le sac à dos était vide de tout ce qui pouvait couvrir, ne gardant que les vivres et le réchaud.

Et combien de bivouacs ainsi sur neige ?
2 en Margeride, 2 dans le Vercors, 3 en Queyras. 2 en Belledonne, 1 en Névachie. Encore 2 autres avec abri en cabane en bon état, 1 en cabane en cours de ruine (Chalets de Poutran), où mon Zdarski était couvert de neige au matin.

Je n'ai jamais eu de tente hivernale.

Chaussée plus cher que moi, ma compagne puis épouse pouvait garder aux pieds ses chaussons de ski. Possibilité que je n'avais pas : simple épaisseur de cuir.

30 à 40 ans plus tard, sûr que ma résistance au froid a beaucoup changé. Février 1998, couchant dans mon fourgon (non isolé, sauf plancher contreplaqué épais) à Corrençon par environ -15°C, j'avais enveloppé mon duvet Terray, dans un "One kilo" de Lafuma, et le tout dans un sac de bivouac en popeline de l'armée, sur une simple épaisseur de mousse, et je n'ai pas eu chaud. Mais le pire, c'est bien la toilette du lendemain matin : toutes mes bouteilles d'eau plate étaient gelées. Seule avait résisté l'eau gazeuse, et je vous jure que l'eau gazeuse à -12 ou -15°C sur le zizi, ça pique drôlement !

Mais bon, j'aurais dû laisser seuls les pros répondre…
Modifié il y a 13 ans
Nicolas Masson a écrit :
Ces témoignages donnent l'impression d'un produit satisfaisant, avec ses points forts et ses points faibles, mais pas d'une révolution qui va tout changer, non ?

Je pense que tu résumes bien la situation ;-)
Bon produit, pas d'entretien, mais pas donné et très surement moins durable que du BD ou du Montana (peaux que j'ai…smile. Et surtout pas de largeur actuellement disponible en 50/60mm.
Mais ca peu être une bonne solution pour le SRN, car elles sont pratiques…
Modifié il y a 13 ans
La saison de ski nordique est commencée à Vaulx en Velin (175 m d'altitude) :

Mes spatules sont hautes de 13 cm, elles disparaissent :




Les arbres sur la prairie :



Arbres vus en montant au canal :



Les foulques n'apparaissent qu'à travers la roselière :









Un vol de canard se dépêche d'accourir et se poser là :








Les cygnes aussi se rapprochent, comme pour quémander :











Ma trace en redescendant le talus de berge. J'ai tracé largement avec le bas du pantalon, et pourtant on voit que même ainsi, la neige manque encore :



Et voilà !
Grâce au Réchauffement Climatique, la saison de ski a commencé à Vaulx en Velin dès la nuit du 30 novembre au 1er décembre…
La prairie est à 175 m d'altitude, et le canal à 180 m.

Donc ça se réchauffe quand même !
:-D
Modifié il y a 13 ans
Salut piquepique, j'ai ces peaux pour mes skis de rando ''alpin'' depuis la saison passée.
Ce que je peux en dire, c'est que le système est aussi efficace que les peaux à colle classique. Pas de problème de ce coté, très bon collage, et réencollage facilité lors d'une rando ou il y a plusieurs repeautages…
Cette nouvelle génération de peaux Gecko gomme les défauts des années d'avant, mes peaux ne se sont presque pas effilochées.
Par contre elles sont pas légères et elles s'abiment rapidement, les poils sur les cotés s'arrachent plus facilement que sur les autres peaux que j'ai (BD et Montana).
En neige mouillée elles ont tendance aussi à se gorger d'eau, là c'est plus un problème de poids, car ca n'affecte pas le collage…
Très bonnes peaux, mais jamais testé sur le terrain avec des skis à écailles car il se vend que de grosses largeurs…
Mr Gecko, un kit en largeur 50/60mm serait parfait ;-) o^k
Modifié il y a 13 ans
christian8 a écrit :
et grace a une petite modif de mes rottefella, je me suis gavé dans les descentes

Ah? Et ca consiste en quoi cette modif? :?:
Modifié il y a 13 ans
Nicolas Masson a écrit :
topolino a écrit :
je prefere ne pas me limiter. entre Outbound et Outtabound, je sens plutôt que Outtabound est plus dans mes cordes

En ce qui concerne en particulier la "fluidité" sur le plat, d'après mon expérience avec les Outtabound, j'ai ressenti qu'un ski court, large et parabolique a du mal à filer droit sur le plat (il se met en travers), et le cambre presque alpin n'aide pas à avoir un pas dynamique.

Pour tourner dans des neiges faciles, damée ou poudreuse, le outbound ne vas pas mal -sans litote-.

Franchement je suis de l'avis de topolino, si tu évolu sur du nordique bien vallonné… vraiment vallonné… voir jusqu'au genre de rando ou un matériel de rando alpin n'a pas encore de réel intérêt, mais ou on est plus sur du 100% nordique. Et bien un ski large (Outtabounds ou Epoch ou Storetind…plus large c'est plus du nordique…smile à ta taille voir plus court, sera bien supérieur en terme de skiabilité et de plaisir, comme de facilité à skier.
Et ne parlons pas de la grosse poudreuse, ou pire encore de la neige croutée, ou on pourra dire ce qu'on veut mais un ski large passera bien mieux qu'un Eon ou qu'un Outbound…

C'est vrai que tu trouvera toujours un très bon skieur passant partout avec n'importe quel ski… mais si les skis ce sont élargis, ce n'est pas qu'un effet de mode, c'est bien qu'ils sont plus accessibles… et faciles en toutes neiges.
Comme tu le vois tout dépend de ce que tu cherches…
Le ski plus polyvalent type Outbound, Eon.
Ou le ski plus ''montagne'' et toute neige type Outtabounds et Epoch, ou Storetind.

Et pour le cambre, pas de problème avec le Outtabounds qui a un cambre de nordique pour le propulsion (le même que le Outbounds d'ailleurs), c'est moins vrai pour l'Epoch…
Modifié il y a 13 ans
topolino a écrit :
J'ai failli ( Salomon Xadv ou Fischer Outboune + Xadv8 + fix salomon. Heureusement il n'avait pas ma taille en chaussure ( ce qui me laisse un peu de temps pour réfléchir a mes besoins.

Alors selon vous, meme si vous etes deja convaincu, est il plus judicieux de me faire les cuisses avec mes ski derando ( Altitirail + diamir) ou me lancer dans le SRN pour des ballades majoritairement vosgiennes, donc plutot orienté journée voir 3/4 jours.

PS: Avec les fix Salomon ( les chaussures) peut on réellement faire du télémark? Attention j'ai pas dit faire que ça, mais se taper de vraies descentes de temps en temps sur un piste ( ou hors piste) avec les inconvénients de ces chaussures ( c'est pas des T4 non plus !)
Alex

Salut Topolino, bienvenu!
Oublis tes Altitrail (quoiqu'il y aurait bien un truc à bricoler…smile mais surtout les Diamirs, lourdes et pas du tout appropriées au SRN.

Le but du SRN est de ne pas avoir de manipilations, ni sur les fixs, ni sur les chaussures pour avaler le relief.
Le matos de ski de rando ''alpin'' est donc définitivement inadapté.

Par contre pourquoi pas récupérer tes vieilles fixs en 75mm, et passer avec des skis Madshus Epoch ou Fischer Outtabounds. Skis qui te permettrons de passer partout et de faire de ''vrai'' descentes. Surtout si tu veux te mettre au pas du telemark.
Et les coupler à des chaussures rigides type Fischer BX8 ou mieux Garmont Excursion et Scarpa T4.
Bien sur des chaussures type Crispi Sydpolen, font parfaites selon le terrain que tu veux pratiquer (plus ou moins vallonné), et si tu veux ''dériver'' vers du telemark facile ou pas…

Pour les Salomon attention, car avec leur fixs (dérivé de la norme NNN BC) tu ne peux prendre que leurs chaussures, donc plutot limité en choix…
Modifié il y a 13 ans
stef a écrit :
C'est quoi l'édifice avec une girouette surmontée d'une étoile sur la photo 7042 ?

Aucunes idées, mais la vue y est très jolie, et la neige bien poudreuse aujourd'hui, et puis quand tu la vois c'est que t'es en haut!

stef a écrit :
Le temple solaire… ??
:-D :-D :-D

stef a écrit :
J'aime bien la 7032. C'est quel sommet à droite de la photo ?
C'est le Charvin et la chaine des Aravis (Savoie/Haute Savoie)
Modifié il y a 13 ans
Excellentes condition de neige, surtout pour un 28/11
20cm au départ à 750m et 80cm à 1500m.

Départ des Roux au Hameau de Glaise (Vallon de St Ruph) au dessus de Faverges (Haute-Savoie) coté Bauges.

Départ des Roux 350m avant le Glaise.
Le départ est bas 750m, donc il faut qu'il est neigé assez bas, sinon il faudra porter un peu les skis, la neige est souvent skiable à partir de 1000m.
Remonter le piste forestière dans le Bois Jacquet pour rejoindre Solliet 1020m (souvent limite skiable).
Mais aujourd'hui bonne neige depuis la voiture!
Contourner le Mont la Motte, et passer à Le Rocher Blanc 1223m.
Rejoindre le Chalet de la Motte ou la vue s'ouvre sur tous les Sommets des Aravis, Beaufortain, Bauges…
Alpages très agréables et skiables pendant le reste de la rando…
Passer aux Chalets du Gros Tilleul 1374m et rejoindre la croix au dessus.
Puis le Chalet du Charbon (ruine). De là on peut continuer jusqu'au Corsier 1501, et le Chalet de la Serve 1441m).
La descente démarre au Chalet du Charbon, à travers la foret, puis d'agréables et bedonnaires alpages… On ratrape la Chalet de la Motte, puis retour par l'itinéraire de l'aller, reste plus qu'a suivre les traces!
Modifié il y a 13 ans
GOOSE421 a écrit :
… une petite adaptation au niveau de la semelle est nécessaire, pour l'utilisation avec des fixations de type ski de fond classique (75mm) il faut rogner les côtés afin de bien présenter la chaussure dans la fixation.
?
C'est à dire que tu t'es pris un cutter, et as entaillé les épaulements de semelle pour prolonger le Vé du bec de canard ?
Je n'ai pas osé encore faire une chose pareille, redoutant d'arriver à de la matière bulleuse et faible.

Au printemps 1970, j'avais effectivement entaillé de 2 mm les bords de mes semelles de ski de printemps, pour arriver à les faire rentrer dans les crampons Salewa. Mais c'était du Vibram, en cousu norvégien, débord confortable, caoutchouc dur renforcé carbone du début à la fin. Moyennant quoi, ç'avait été parfait pour grimper à la Tsanteleina, après avoir laissé sacs et skis au col. Mon premier 3000 m.
Modifié il y a 13 ans