Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par anonymous

Reportage sur tf1 sur la disparition des glaciers des Andes en 10ans :-( :-? :-?
Images hallucinantes du glacier en 1998 avec skieurs et neige, et le glacier maintenant à la meme saison, disparu et sec :oops: :-? :idea:
A voir ici: dispartion des glaciers Andins
Modifié il y a 14 ans
Salut Patrick, y'a moyen de voir ton reportage autrement que par l'émission de samedi (vod, youtube…smile :-? :roll:
En tout cas la neige est de retour, et ca fait plaisir (vers 1500M quand meme) :-D S^i o^k
Modifié il y a 14 ans
:?: :?: Personne de chez nous pour venir dialoguer sur le ski de rando nordique sur le site de Randonner Léger discussion SRN
C'est intéressant de dialoguer avec des gens qui ne connaissent pas ou on des aprioris sur le SRN, ou sont demandeurs d'informations… Y'a d'ailleurs encore beaucoup à faire en terme de communication pour différencier le Ski de Randonnée Nordique, du ski de rando alpin, et du ski de fond :-?
A vos claviers ;-) o^k :-D
Modifié il y a 14 ans
talonlibre a écrit:
A mon avis, pour développer le SRN, il faut utiliser des skis larges (70 mm au patin) et courts, ludiques et faciles en descente… pour la retenue, le mieux : c'est le fart et les peaux, mais les écailles, en termes marketing semblent plus adaptées pour débuter, sauf si on accepte d'apprendre à farter.

Les chaussures sont essentielles et les Garmont Excursion ou Scarpa T4 semblent être un excellent compromis.

On a vraiment la meme vision de ce que doit etre un ski de Ski de randonnée nordique en 2010, si on veut que ce sport soit facile d'axé (du point de vue technique) au plus grand nombre et surtout à ceux qui ne viennent pas du ski ou télémark…
Les chaussures type Garmont Excursion ou scarpa T4, sont vraiment malgré ce que l'on pourrait en croire au premier abord, très confortables (pas d'ampoules, ni d'échauffements), chaudse, très étanches (trop peu etre :-D), et surtout elles permettent un excellent control des skis. Et pour ce qui est du déroulé du pied pour la propulsion, on prend vite l'habitude de ces chaussures, pas si lourdes en fin de compte ;-) ^^
Modifié il y a 14 ans
Classe la photo JC, c'était ou?
Et puis tu sais c'est pas si éloigné du SRN, tant qu'on a le plaisir de la glisse et d'etre en montagne ;-) :-D S^i
Bon tiens moi au courant quand t'es dispo, si ta blessure va mieux, pour aller faire l'aiguille de l'épaisseur??? (j'crois que c'est ca :-? :oopssmile. @rvi ;-)
Modifié il y a 14 ans
Salut un petit débat sur le ski de randonnée nordique et son évolution, vis à vis des autres pratiques hivernales comme la raquettes pour ne pas la nommer :-D ^^ a lieu chez nos amis de randonner leger: Billet d'humeur sur le SRN
:roll: ^^
Ca fait suite au récit de Francois sur skirandonnenordique.com Récit Hauts Plateaux du Vercors
et une partie de sa conclusion: ''…Adieu raquettes, mon choix est fait, je suis devenu skieur nordique avec pulka. Je pense déjà aux futures destinations, aux bivouacs, au matériel, à Amundsen et aux peuples scandinaves qui depuis la nuit des temps ont utilisé ce mode de déplacement. Je suis un randonneur et j’aime ce sentiment de liberté dès que j’enfile mes godillots. J’ai eu aujourd’hui cette même impression avec mes skis. La raquette me plaisait beaucoup et je retrouve les mêmes sensations de marche mais qu’il est génial de se laisser glisser sans bruit dès que le terrain le permet…''
Modifié il y a 14 ans
Régis Cahn a écrit:
J'ai plusieurs questions à poser / réflexions à exposer :

1) utilisez vous des farts d'accroche ? Si oui lesquels…
Faites vous des mélanges (entre °C de neiges) ? Application sur combien de cm (surface) ?

Après avoir essayé un fart d'accroche, j'ai constaté le procédé assez efficace.

Par rapport à une peau de phoque :

Avantages :
- la retenue du ski ne se fait que sous l'appui du corps. Permet de conserver une bonne propulsion à la montée et une glisse intéressante à la descente.
- facile à appliquer et permet de ne pas faire de dépeautage avant une descente.

Inconvénients :
- Exige d'être appliqué plusieurs fois dans une sortie longue
- Ne remplace pas une peluche lors des fortes montées.
- Économiquement et écologiquement moins rentable qu'une peau autocollante.

Est-ce qu'en France, nous utilisons des écailles par rapport à nos terrains de type "Alpin" ? Ou est-ce que c'est une question de culture ?

Qu'en pensez-vous ?
Quelle sont vos expériences ?

Vos retours ou avis sur la questions m'intéresse aussi, j'ai un peu de mal du coup à savoir ce qu'il faut penser des écailles… elles ont bien un coté pratiques: pas de manipulations, pas de préparations… mais elles sont pas toujours super efficaces et peuvent ''altérer'' la glise…
Après pour le fart d'accroche, l'utilisateur ''lambda'' sera il pret à préparer ses skis avant chaque sortie, là c'est moins sur! et puis quelle est la duré de vie du fart d'accroche sous les skis? combien de fois faut il en remettre par rando?
Et puis y'a la solution des demis peaux… alors là question glisse je reste perplexe, mais c'est sur qu'en terme de compromis accroche/glisse c'est certainement très bon. Vous les garder toute la rando? ou vous les montez comme des peaux ''classiques'' à chaque montée!…
Merci de vos avis et retours.
Modifié il y a 14 ans
Régis Cahn a écrit:
Celle que j'aime bien c'est la pédago sur le camping d'hiver avec une tente !
Ouais franchement excellent cette vidéo, y s'ont vraiment de l'humour au Québec :-D o^k
Modifié il y a 14 ans
Petit documentaire Québécois, vaut surtout pour l'accent :-D :-D ;-). Démonstration de ce qu'il faut faire dans le cas ou l'on passe à travers la glace lors d'une traversée de lac ou rivière: Que faire si on passe à travers la glace?

<center><object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nvIHnPQfBYg&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nvIHnPQfBYg&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object></center>
Modifié il y a 14 ans
pat a écrit:
La première partie est en ligne ici
Pat
Salut Pat, je me suis régalé avec ton blog, la partie ''Articles'' est vraiment super intéressante pour qui s'intéresse aux chiens :-D ;-)
Le Malamute fait parti des deux races de chien qu'on hésite à prendre avec le Beauceron… le Beauceron doit etre plus simple à ''dresser'' pour emmener en rando. Mais par tes articles je vois qu'avec le Malamute c'est aussi tout à fait envisageable ^^
Modifié il y a 14 ans