Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par eria
| # | |
|---|---|
|
N_75Bien content de te retrouver, N_75 ! Compte tenu de son passé, je pense que Dan maîtrise bien plus que cela : - Il a des cuisses et la caisse - Il descend les épaules face à la pente - Il dissocie le bas et le haut du corps dans sa gestuelle - Il sait comment se comporte un ski sur toutes sortes de neige (pratique du "raid" ) Il n'a pas peur de la pente et ne se crispera pas. Que des atouts dans sa manche ! J'aimerais bien être comme lui ! N_75@Dan Ce que propose N_75 correspond effectivement au "centre de gravité" de l'ensemble des pratiques de ski avec talon libre, à peu près à mi chemin entre le ski de fond alternatif dans les rails et le télémark alpin … C'est aussi ce qui est le plus polyvalent en matière de fixations.  eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
DanBonjour Dan, Au vu de tes attentes, je pense que tu devras faire des compromis. Pour le plaisir de glisse il n'y a pas mieux que le ski alpin et le skating sur piste tracée et préparée. Le prix à payer, outre ton droit d'accès sera d'évoluer dans un milieu bien cadré, socialisé, avec son lot d'inconvénients tels la queue, la fréquentation de gens que tu n'auras pas choisis, etc… Les plaisirs qu'apporte une discipline comme le SRN sont autres. La glisse peut parfois en faire partie, mais pas toujours. Et en tout cas, la sensation sera moins intense que sur pistes. Mais, à toi la liberté, les espaces non clos et la solitude si tu la souhaite … A toi de voir . Dans quelle région/environnement montagnard penses-tu que tu vas vouloir évoluer ? C'est important pour choisir ton futur matériel.  eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
N_75Un très bel apport de ta part N_75 ! Désormais, la farine est fluide et les idées sont claires … N_75 Et pourtant, je pense que ce type de fixation pourrait encore être amélioré dans une optique plus "rando". Entre autres: 1) A la place du rail, un crénelage de la plaque de semelle en motif inverse des crampons de la chaussure. Cela faciliterait la tenue du pied et permettrait une semelle mieux adaptée à la marche. 2) Un caoutchouc amovible, ce qui permettrait de régler le flex en fonction des circonstances … 3) et certainement d'autres améliorations … eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
stofdefou Oulalaaa … !!! Dans quelle secte suis-je tombé ?? Dire que je comptais exposer les raisons de ma (très légère) réticence à passer au 75mm. Heureusement que la neige n'est pas combustible, sinon je finissais brûlé comme Héria-tique …  Je suis tout à fait conscient que mon opinion est peu basée sur l'expérience, que pas mal de mes arguments sont théoriques ou fondés sur des analogies et que, comme dit le proverbe, "comparaison n'est pas raison". Ceci dit: 1) J'ai une expérience du 75mm 3 trous. C'était avec mes premiers skis de fond et des chaussures en espèce de caoutchouc fourrées de synthétique … C'était du matériel très basique, d'une solidité à toute épreuve avec lequel on a découvert les joies du ski de fond dans les rails. Même en ligne droite sur le plat, il nétait pas évident de faire coïncider la rainure du talon avec la petite arête sur la talonnette ! Alors pour ce qui était du chasse-neige pour tourner … Sans parler des plaisirs du rechaussage avec la glace incrustée dans les petits trous du bec de canard … 2) Pour moi, le passage au SNS profil (et à mes chaussures Salomon) a apporté une amélioration très importante, tant au niveau de la facilité d'usage que de la tenue du pied avec le rail sur toute sa longueur. Il est certain que dans ce cas, le rôle de la chaussure a été largement prépondérant. 3) Fondamentalement, je crois au progrès. Certes, il y a des irrégularités, voire des régressions dans l'évolution du matériel, mais globalement, ça va dans le bon sens et au final on peut obtenir du matériel plus facile, plus performant et s'il y a eu une démocratisation de la pratique, moins cher. Par exemple: Pour faire une partie de tennis, entre la meilleure raquette en bois/fibre des années 50, avec son presse cadre à revisser après chaque utilisation, son cordage en boyau qui va tourner de l'oeil à la moindre goutte de pluie et un premier prix actuel de chez Décathlon, je n'hésite pas une seconde ! De même, je verrais mal un Vététiste sur un parcours accidenté changer ses vitesses avec une manette à l'ancienne fixée sur le cadre de son vélo … 4) Je pense toujours que les fixations à axe et rail sous la chaussure ont apporté un progrès dans la propulsion et dans la précision des mouvements longitudinaux du pied. Sans oublier la facilité à rechausser après la pause casse-croûte ainsi que le risque d'accrochage moindre en dévers. Je suis toujours convaincu qu'à chaussure identique, la tenue latérale du pied est comparable dans les deux normes (à valider après essai) 5) De ce qui ressort de votre expérience et dont je suis persuadé, c'est que le 75mm pour bec de canard procure de meilleures sensations et un meilleur contrôle en descente par une transmission des appuis par les orteils bien supérieure. Il est clair que si le ski a tendance à partir vers l'avant, il est plus difficile à rattraper avec une articulation de type NNN-BC par rapport à une transmission par languette. Cet avantage procuré par le N75 à bec en descente/virages est très important et pourra même s'avérer décisif au moment du choix. N_75Acheter non, louer certainement. L'idéal étant de tester les Svartisen dans les deux normes. Ca risque d'être coton de trouver un loueur … Quand je parlais de la pauvreté de l'offre, je pensais surtout aux chaussures et dans une moindre mesure aux fixations. Je touche au but … eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
N_75C'est peut-être un peu plus vallonné où je vais, mais les pentes que je choisis sont loin d'être vraiment alpines … N_75 Je fais la même comparaison entre mes 88 et mes Sporten Forester. N_75Moi, ce que je cherche, c'est ça: Du rigolo, facile à emmener (et surtout à ramener) Et il me semble que l'offre actuelle du matériel n'est pas si riche que cela … eria P.S @N_75 Globalement, même si nos matériels actuels diffèrent, je trouve beaucoup de similitudes dans nos états d'esprit et nos pratiques … Merci pour ta belle intervention !
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
Il est bientôt temps pour moi de conclure (tout provisoirement). Voici donc l'une de mes dernières interventions dans ce sujet cette saison. Elle concerne le couple chaussure/fixation. 1) Même si vos avis sont plus variés sur ce point, on peut considérer que dans le couple chaussure/fixation, c'est la chaussure qui tient le rôle principal. 2) Même si je fais de très gros progrès techniques, mes Alpina sont et resteront trop souples transversalement. 3) La chaussure "étalon" serait la Crispi Svartisen, qui est d'ailleurs commercialisée dans les deux normes. 4) Par rapport à la NNN-BC, Le 75mm pour bec de canard procure de meilleures sensations et un meilleur contrôle en descente et/ou sur des neiges plus difficiles à skier. 5) Et pourtant, j'ai encore quelques réticences à franchir le pas et adopter le N75. ( Je développerai ça dans ma dernière intervention) Il faudra à tout le moins que j'arrive à les essayer, en espérant que je ne les trouverai pas trop lourdes au pied … Si je pouvais les comparer dans les deux standards, ça serait le top. Mon idéal, tout théorique et à priori, serait une chaussure un peu plus légère, dont les renforts latéraux seraient constitués par une armature en carbone, un peu comme les chaussures de skating. Conclusion provisoire n°2: Ce qui ressort de vos avis est probablement très, si ce n'est parfaitement, adapté à l'évolution de ma pratique … Encore merci ! eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
sancho Un noble point de vue que je partage complètement ! sancho Je dois avouer que j'utilise un GPS dans mon téléphone pour enregistrer mes parcours, et qu'il m'arrive parfois de me fixer un petit challenge "physique"… Mais c'est plus dans l'optique de mieux me connaître que dans celle de me prouver quelque chose, flattant ainsi mon ego … eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
sanchoJe vois que tu as très bien évalué la situation. Je suis à la limite entre ces deux skis…. … et j'ai à arbitrer entre cette fameuse polyvalence/tolérance supplémentaire procurée par le 98 dans des neiges que je cherche à éviter, et une éventuelle petite perte de rendement et de facilité en montée/dévers. Il faudra bien que je me mette à faire des essais, mais ça, c'est plus dur à trouver à tester que le matériel alpin … eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
jmc63 Salut JMC, rien que de très normal. Sur mes fix d'alpin, il y a 3 positions: 2, 4 et 7cm environ Tu changes souvent de position en cours de montée pour t'adapter à la pente. C'est facile et rapide et effectué avec le bâton, en position debout. Une fois qu'on a un peu l'habitude, on en tire profit. C'est sûr que si on est obligé de s'agenouiller, voire retirer les gants à chaque fois qu'on veut régler la position, ça devient vite rasoir … eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|
| # | |
|---|---|
|
|
N_75 Je pensais à des cales de montée. N_75 Tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'on peut s'en passer, surtout si on a des chaussures qui permettent un bon débattement du pied. Je pense qu'elles peuvent avoir leur utilité dans deux cas: 1- pour avoir une foulée un peu plus "économique" à la montée. 2- si on a collé des peaux et qu'on veut "tracer" à la montée, comme en rando alpine… eria
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras
|