Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par grandsteak
# | |
---|---|
|
les fameux skis évoqué l'an passé, cahier des charges rempli, mais il me semble qu'ils ne sont plus vendus : Ski META de Karhu : http://www.flickr.com/photos/michaelcarpentier/4244706779/ peut être peut on relancer l'industrie française en fabricant ce dont nous rêvons, en sachant que vu la faible performance des engins, on pourrait construire en bois, monter une fix hagan ou une fix de notre invention … tcho |
# | |
---|---|
|
en voilà une bonne nouvelle Mr Régis (tant pour les skis que (surtout) pour le 48 ou 49 des crispi) pour le marché des skis courts, effectivement, faire un bel outil passe-partout, sans prétention, utilisable par le pote, le petit fils ou le grand père, sa paire de godasses de rando un peu étanche, deux sangles à serrer, et hop, en vadrouille. après, j'ai testé les skis courts (revendu à robert par la suite), pour être honnête, j'ai pas aimé, trop "casse gueule" à la descente pour mon niveau de ski (à la fois, c'est éducatif). il me semble avoir vu passer un post l'an passé ou nous parlions des skis utilisés dans les chics chocs et qui s'apparentent à cela a plus (au grand bivouac probablement pour régis) |
# | |
---|---|
|
bel esprit ce groupe, site sympa concernant le prix des skis altaï, effectivement, ce n'est pas très cher. pour mes problèmes de pied, je tergiverse un peu, mais depuis l'annonce d'un modèle étudié par et pour les randonneurs à skis nordiques, je me suis mis à patienter, en attendant que le modèle soit à ma pointure. si tel n'est pas le cas, deux solutions : crispi sypdolen ou antartic (l'un des deux modèles pousse au 49 fillette), sinon, je relance la firme andrew concernant la possibilité de fabriquer un modèle avec chausson intérieur de type artico ou expedition (un premier contact fort sympa m'avait annoncé que ces modèles n'existaient pas à ma pointure, contrairement à ce qu'annonce leur site) leur prix semblent intéressants (ils m'avaient proposé un modèle plus basique pour 173 euros frais de port compris) http://www.andrewshoes.com/dettaglio_prodotto.php?cat=2 je compte sur toi pour le compte rendu de ta visite à Montebelluna ! cyril |
# | |
---|---|
|
je fais un troisième voeux, que les nouvelles crispi tant attendues arrivent à chausser mes grands pannards !! concernant le prix des skis altaï, il semblerait que le prix si intéressant ne soit en réalité qu'un accompte de 30%, les skis nus valant 199 dollars contents que les salomon x adv te comblent a très prochainement |
# | |
---|---|
|
des skis inconnus jusque là courts (125 ou 145cm), larges, avec peaux (amovibles ?), et inserts 75mm = des skis pour robert ils sont très jolis, après, on aime ou pas skier (ou marcher) avec ce genre d'engin. http://www.altaiskis.com/index.php |
# | |
---|---|
|
bonjour à tous, le forum s'active, ça sent la fraîche des nouveaux skis sur le marché, courts (125 ou 145cm), larges, avec un insert pour les fix 75mm, avec peaux (amoviibles) = des skis pour robert http://www.altaiskis.com/index.php on aime ou on aime pas les ski courts (ils appellent disent que c'est pour pratiquer le skishoeing, à l'image du snowshoeing), mais ils ont un très jolies tête les bestiasses |
# | |
---|---|
|
de fil en aiguille … la pulka appuyant moins sur la neige, elle frotte moins et transforme moins la neige, qui se réchauffe moins, et ne passe probablement pas à l'état d'eau (contrairement à se qui se passe sous un ski dans la plupart des conditions de neige) j'imagine qu'un ski botte lorsque l'humidité créée sous le ski rencontre une neige beaucoup plus froide, qui de fait, vient se coller. la pulka frotte moins, il y a moins d'eau, ça ne botte pas pour un ski, il faudrait évacuer l'eau (il me semble qu'il existe des rainureuses pour les skis de fond lorsque la neige est pleine d'eau) a plus |
# | |
---|---|
|
Probablement cela vient du fait que le rapport poids/surface n'est pas identique : le poids du skieur passe d'un ski à l'autre, prenons le cas d'un ski de 2m par 5 cm de large, soit une surface de 1000 cm2 une pulka de 1.50m par 40cm a une surface de 6000cm2, soit 6 fois plus. un skieur de 75kg( 75000g) exerce une pression de 75000/1000, soit 75g par cm2 de ski la charge d'une pulka de 40kg (40000g) exerce une pression de 40000/6000 soit 6.67g par cm2 soit 11 fois moins. ce n'est probablement qu'une donnée parmi d'autres a plus |
# | |
---|---|
|
ces chaussures se font largement désirée, peut-être pour mieux nous étonner. aller, régis, dévoile nous leurs secrets on n'en peut plus d'attendre … |
# | |
---|---|
|
je crois qu'un indice s'est glissé sur le site aventure nordique le nom de la godasse est désormais dévoilé. ça brûle, j'ai hâte de découvrir le fameux modèle à tout bientôt |