Tous les messages créés par leucos

La gestion du site prend beaucoup de temps

Je veux bien te croire ! Je profite de l'occasion pour vous remercier pour srn.com.

Il me semble que la possibilité de rajouter de nombreux commentaires permet de palier à ce problème. N'est-ce pas suffisant ?

Oui, c'est vrai. C'est juste que ce n'est parfois pas trop lisible : certains commentaires sont repliés, pas directement visibles, etc… par exemple ici.

Mais bon, on est d'accord, si quelqu'un est intéressé par l'itinéraire, il peut bien cliquer pour déplier toutes les réponses.

De plus si on actualise régulièrement les fiches, les tests …etc .. on perd le contenu original des articles et parfois c'est très intéressant de ne pas supprimer du contenu. Il n'est pas possible actuellement d'indiquer qu'un article a été "mise à jour le …" et de surligner le texte modifié ou supprimé. Je pense alors qu'il est préférable de ne pas modifier les articles.

Je comprends. Peut être pourrait on envisager un système contributif: c'est du taf à mettre en place, certes, mais ensuite ce sont les utilisateurs qui font le boulot. C'est extensible, régulière mis à jour par les contributions, et au final, plus dynamique et utile. Qu'en dites vous ?

A+

M
Modifié il y a 7 ans
Ça serait pas mal de modifier les fiches 'Itinéraires' du site. J'ai mis un commentaire expliquant les possibilités du TAD il y a longtemps ici, mais les fiches indiquent toujours "Depuis le Col de Rousset, Il n’y a pas de transport en commun desservant ce point d’arrivée"

On peut finasser sur le fait de savoir si c'est un transport en commun ou non (dans les faits, c'est un taxi dans lequel vous pouvez être seul). Mais cela permet en tout cas de rejoindre son point de départ en prenant les transports en commun pour le reste du voyage. C'est d'ailleurs comme cela que c'est conçu puisqu'il faut laisser son titre de transport au chauffeur (pensez à faire une copie si c'est le titre vaut aller et retour).

Donc très facile d'accéder à Col de Rousset, à Archiane, au Vallon de Combeau, Benevise, etc…

Il y a aussi les navettes en hiver entre Die et Col de Rousset.

Régis, quand tu as le temps smile

A+

M
Modifié il y a 7 ans
Intéressant. Tu pourrais nous poster une petite photo de la retouche ?

Merci manu pour ton retour.

M
Modifié il y a 7 ans
Merci Sancho pour ton retour. On peut même parler d'une étude à grande échelle compte tenu du sujet de niche ! Pratique d'avoir un vivier de cobayes smile

M
Modifié il y a 7 ans
Du nouveau : j'ai fait quelques améliorations et maintenant, c'est super stable, et plutôt rapide (bon, en général quand on dit ça on se tape un gros bug et c'est instable et ça rame…smile..

Je vous laisse juges : http://earth.mbnet.fr/kml/ (puis ouvrir dans GoogleEarth).

Si coup je vais probablement ajouter les DOM/TOMs que j'avais supprimé (au cas ou vous envisagiez une sortie à Saint Pierre et Miquelon).

A+

M
Modifié il y a 7 ans
Jacou, Forez,

Peut-être que l'on se croisera demain. Je passe avec le fiston (raquettes) au départ de Chalmazel ou du Béal (selon l'état de la route).

A+

M
Modifié il y a 7 ans
ça me semble dorénavant possible avec un peu de patience et en apprivoisant GE , c'est possible pour qui voudra faire l'effort , mais a mon avis ça ne sera jamais

Oui, c'est vrai qu'avec le fond satellite, c'est quasi impossible. Mais il y a quelques outils vraiment sympa dans GE (le tracé est facile, clic-clic ou clic et glissade), suppression/déplacement de points n'importe ou, et on a un profil altimétrique avec denivellée. Aves les TOP25 dessus je trouve ça vraiment pratique.

Mais en effet il manque quelques outils : agrégation de traces, division de traces, renversement de trace. Pour tout ça aujourd'hui il faut des outils externes et passer par des conversions fastidieuses.

S'ils implémentaient juste ça, on aurait un outil du tonnerre.

M

PS : j'ai mis un truc pour essayer de relancer l'appli en cas de souci pendant mon absence. En espérant que ça fasse le job et que vous puissiez en profiter.
Modifié il y a 7 ans
Bon, à mon grand regret le truc tombe en panne toutes les deux heures…
Je ne peux pas bosser dessus dans le jours qui viennent, donc je laisse comme ça en attendant mieux…
Modifié il y a 7 ans
@Robert: Super !

@ToneTroope : merci pour le lien, ça a l'air bien cool TBMM. Je vais tester !
Exact pour l'échelle : le logiciel essaye de faire au mieux pour avoir la meilleur échelle, tout en limitant le nombre de dalles. Ici c'est calé sur 9x9 tuiles mac. Si ça rentre pas, l'échelle plus petite sera tentée.

1/ Mmm ça c'est pas évident je n'ai pas l'info en fait. J'ai justel'altitude du point au centre de l'écran.

En fait combiner 2/ et 3/ ça me parait le mieux : proposer une échelle fixe, et demander la limite de dalles. Si l'utilisateur ne veut que du 25k et 9x9 dalles, et qu'il dézoome à fond, il ne verra que quelques km² sur le centre de la France.

Pas mal, j'essaye de voir ça. D'ici là il est possible de faire clic-droit sur france, puis Propriétés, Actualisation/Actualisation en fonction de la vue/Sur demande) .
La carte ne sera réactualisée que lorsqu'on le veut (avec Ctrl-R sous linux).

A+

M
Modifié il y a 7 ans
non, je ne parlais pas de mettre des tuiles IGN dans OZI mais de la possibilité d'utiliser les cartes qu'on a sois même scanné en raster avec Google Earth plutôt que d'importer les tuiles IGN

Je suis passé par là et c'est très très galère… d'autant plus que GE et l'IGN ont des projections différentes. Impossible de faire coller correctement smile

A vrai dire, je pense que ça rame parce qu'il y a un gros paquet d'infos à mettre en Ram

Chez moi (ndlr: quand ça marche :-D ), c'est plutôt rapide. Si tu regardes la vidéo plus avant dans le forum, tu verra comment je vois le truc d'ici, ça te permettra de comparer.

Ce qui serait bien c'est de pouvoir zoomer avec Google Earth sur le seul coin dont les détails topographiques sont intéressants et de n'importer qu'une tuile ou deux

En fait ce n'est pas possible. Un tuile fait 256 pixels. Avec deux tuiles ça sera vraiment une petite sortie smile
Et comme il y a deux axes, tu mets le nombre de tuiles au carré. Actuellement, pour avoir une combinaison zoom/résolution correcte, je dois faire du 8x8, donc 64 tuiles.

On pourrait faire beaucoup mieux, mais je n'ai pas le droit de faire de cache et je suis obligé d'aller chercher chaque tuile chez l'IGN smile Leurs serveurs sont très rapides, mais c'est mon code de rapatriement de tuiles qui pêche actuellement.

M

EDIT : refais un test à l'occase Robert, je viens peut être de trouver un loup (quand on vous dit qu'il y a des loups de le Forez !)
Modifié il y a 7 ans