Tous les messages créés par Mikael

Petite sortie ce matin au départ de la Féclaz direction le plateau sud, puis le secteur de Painpalais et ses bosses (parcours ici). Eclaircies éparses au fil de la journée, pas de brouillard mais du soleil, les sommets sont restés très pris dans les nuages (je dirais à partie de 1 600 - 1 700m).

20 à 30 cm fraîche (parfois 40 à 50 cm dans les bois) très légère sur fond assez dur. Aucune trace aperçue dans le secteur, donc j'en déduis par rapport au retour d'hier de Grandsteak que c'est ce qui a dû tombé dans la nuit de mercredi à jeudi.

Sinon neige très agréable à skier (un peu lourde à tracer à la longue quand même), et effectivement ça tournait tout seul en descente, un vrai plaisir, dommage qu'il n'y avait pas trop de pente dans le secteur… et surtout dommage que la séance de rattrapage à Plainpalais ait été impossible, ils étaient en train de damer les pistes d'alpin.



0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
La question du raisonnable est toujours très relative :-D

Il y a pas mal des discussions sur ce Charger BC sur les forums US de Télémark : http://telemarktalk.com/phpBB/viewtopic.php?t=80998&sid=1239fc1d866135ce94f1b46fcf48b149, mais j'ai pas réussi à trouver / comprendre la grande différence avec les Vector BC dont il est aussi beaucoup question.

Le voilà en photo taille réel et ça donne vraiment envie de ne pas être raisonnable 8-)


0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
Vraiment intéressant ce premier retour de test de ces BC de chez Voilé… ça donne vraiment envie de s'en procurer une paire, surtout si tes premières impressions se confirment à l'usage : meilleur accroche en montée que les Epoch tout en ayant une meilleur glisse en descente, et dans des conditions autres que de la neige fraîche.

Du coup, cela t'a coûté combien pour les faire venir des US ?

Sinon, ça serait intéressant de pouvoir aussi les comparer au Rossignol BC 110… car de ce que j'avais pu lire sur les forums US, les deux paires seraient assez similaires.
0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
Un petit retour pour la première sortie des Sportens dans les Bauges, et je dirais qu'en neige fraîche profonde, c'est bof bof pour faire la trace et dans la descente, les skis s'enfoncent, ne flottent pas sur la neige comme des Epochs par exemple, et c'est donc vachement plus sportif et moins agréable à faire tourner en virage télémark, vraiment. Sinon sur le plat, ça va bien quand c'est déjà tracé. Donc à mon avis après ce premier petit test, vraiment pas adapté pour tout type de terrain.
0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
Excellente idée que de créer un post pour les conditions de neige dans les bauges ;-)

Petite sortie également aujourd'hui au départ du foyer de ski de fond de St-François de Sales (on aurait peut se croiser…smile, je confirme les 50 à 70 cm de neige (parfois beaucoup moins de façon très localisée), un peu épuisant à la longue à tracer (une histoire de ski aussi je pense, cf autre post), et grosse brume épaisse effectivement (après le refuge de la plate, en direct de Creux Lachat, on y voyait plus rien à 2 m !).

Et une petite photo pour la route, pour voir les conditions au meilleur moment de la sortie.

0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
Ce sont des skis relativement étroit, donc ça risque d'être moins bien adapté à ta pratique. Pour comparer par rapport à des skis plus larges, donc plus polyvalent et plus adaptés à la descente, j'ai posté sur le forum il y a quelques semaines des photos des Rangers (1,80) et des Epoch (1,65) côte à côte… c'est vraiment pas les mêmes skis !
0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
Je me suis amusé à lire les retours d'expériences des voile vector BC sur les forums US et ils sont tous enthousiastes. En gros, comme l'a fait remarquer Régis, il ressort des commentaires que ces skis se situent à la limite du ski de rando nordique, du telemark et du ski de rando alpin, les gens ayant bien du mal à le classer dans l'une ou l'autre des pratiques, même une fois testée. En même temps, ils expliquent que c'est justement cela, cette polyvalence (c'est pas le terme qu'ils utilisent en Anglais, mais c'est comme ça que je le comprend) qui leur a fait acheter ce ski. Les gens le comparent souvent au Rossignol BC 125 (non commercialisé en France, mais qu'on peut voir comparé aux Epoch, Annum et S-Bound ici : http://www.backcountrymagazine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=577&Itemid=54) en terme de pratiques, tout en le jugeant bien plus efficace. Pour beaucoup, c'est le meilleur ski qu'ils ont eu dans les pieds. Quelques retours d'expériences confirment ce que dit Sancho, à savoir que ces skis sont très efficace pour la montée malgré le fait qu'ils soient courts et larges. Niveau descente, les gens semblent unanimes sur le fait qu'il est excellent en poudreuse, léger et facile à skier. Par contre, il semblerait qu'il soit moins agile et qu'il ait tendance à flotter sur une neige dure. Certains regrettent également qu'il n'existe pas de skis plus long que 1,80m car il apparaît pour des grands gabarits et/ou un peu lourd le 1,80m est un peu léger. Sinon le prix élevé de ces skis ne semblent pas effrayés les US, en tout cas ils ne le disent pas.

Bref, cela donne bien envie tout ça :-D
0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
Chez Télémark Pyrénées, ils liquident également à moitié prix quelques paires de SRN, notamment des skis Sporten comme le Forester (voir le test de Régis) ou le Ranger au ligne de côté un peu plus large (ça reste des skis long et étroits, cf photos par rapport à une paire d'Epoch de chez Madshus)… monté avec des fixes norme 75mm (voilé), tu t'en tire à 136 euro la paire.

0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
Tout à fait d'accord avec toi Robert o^k

Je donnais juste cet exemple à titre informatif par rapport au fillon marketing du SRN et à l'absurdité de sa mise en oeuvre à SGR par rapport à la pratique effective du RSN… et effectivement il y a de bien meilleur coin dans les Bauges pour faire du SRN loin du domaine de SGR 8-)

Sinon, quand tu dis que l'élevage des fondeurs a remplacé l'élevage des bovins, on n'en a jamais été aussi proche, maintenant qu'ils veulent généraliser et rendre obligatoire l'informatisation des cartes d'accès au domaine… comme pour les vaches, un code barre-indivudel par skieur de fond !


0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans
N_75 a écrit :
Pour faire suite au message de Mickael: si Savoie-Grand Revard trace une piste à la moto-neige comme dans les années 70/80 et la font payer au tarif des années 2010, il ne faut pas être surpris qu'il n'y ait personne qui l'emprunte. Moi j'appelle çà de l'escroquerie et ce n'est pas de cette manière que les gens vont venir.

Tout à fait d'accord !

Robert a écrit :
D'accord pour cette analyse : ils savent parfaitement qu'il
y a un marché . En plus, ils doivent se sentir un peu merdeux dans la mesure ou leurs pistes sont tellement nombreuses qu'elles bloquent patiquement l'accès aux espaces naturels , accès qui selon la loi doit rester libre
et gratuit . Dernier point : ils sont en faute également au regard de la loi en percevant une redevance pour cette piste : Si elle est balisée ET dammée et accompagnée d'équipement , alors oui , ils peuvent la réserver a la
pratique du ski de fond,et la loi autorise la redevance . Par contre , si elle est simplement balisée et NON Dammée ( le simple passage d'une moto-neige n'est pas un dammage , pas plus que le passage régulier des skieurs ) alors là, non . Ils n'ont pas le droit de taxer le passage .

Mais dans la pratique ça fonctionne pas trop comme ça à Savoie Grand Revard, même en SRN. L'hiver dernier, j'ai fait le test au départ du foyer de ski de fond de Saint-François-de-Sales et ça n'a pas manqué : au point de contrôlé le pisteur m'a demandé mon badge d'accès. J'ai bien eu beau lui expliquer que j'empruntai bien malgré moi une partie du domaine pour aller du côté de Creux Lachat en SRN n'ayant pas le choix vu que le domaine nordique squatte tout le secteur… et il m'a répondu que ce n'était pas la question, que vu que j'empruntai une partie des pistes je devais m'acquitter de la redevance pour y accéder ou alors qu'il fallait que je parte d'un autre endroit si je ne voulais pas payer. Finalement, j'ai sorti mon abo annuel de fond et j'ai pu y aller. Après, au-delà de ce test, ça vaudrait le coup de leur demander leur position officielle sur le sujet, mais je crains bien que ce soit la même.

N_75 a écrit :
A oui ! Et si des professionnels du ski nous lisent, çà serait bien qu'ils nous apportent leur vision; je pense aux loueurs qui pour moi sont le maillon principal de la chaîne

La prochaine fois que je croise au cours de l'été le loueur de la feclaz qui a tenté de louer du SRN y a quelques années (cf un de mes messages précédents), je lui en toucherait deux mots pour avoir son avis sur le sujet.
0sâ sôtre de la rài ! / Osez sortir des sentiers battus !
Modifié il y a 7 ans