Et pour complèter les Sporten Forester?

Bon pour démarrer, j'ai commencé à regarder les Sporten Forester (100 € chez le Vieux), et puis j'ai aussi d'autres hobbies coûteux.
Comme il me semble inutile de coller des fixs à 300€ et des chaussures à 500€ dessus, que puis-je prendre comme fixs et chaussures à prix intéressant ?
C'est pas pour les Pyrennées, c'est juste pour m'échauffer dans le Vercors et faire quelques petites balade en Norvège et autres pays nordiques au relief plat.

Sans parler du prix des peaux de phoque ! Je vois que tu as la même problématique que moi (d'où mes vieux skis telemark et chaussures cuir à 10 balles sur eBay…). Mais je pense quand même que tu peux trouver pour moins cher que 300 et 500 euros pour des fixs et chaussures, non ?

Ultra simple pour répondre…et tu es sur de ne pas te tromper :


Une chaussure ALPINA (100 euros environ)

et une fixation Rottefella NNN BC (50 euros environ)



Contact de ma part le magasin CLAVEL à Grenoble
Il font 10% pour ceux qui viennent de la part de www.skirandonnenordique.com

Demande Françis : 04 76 87 19 11

Pas de problème pour le Vercors, la Norvège, Laponie….etc…

Super Régis ! :wink:
Un ensemnle ski+fixs+chaussures à 250 € c'est vraiment top.
J'investirais plus après (la commande d'appareil photo a fait mal au porte monnaie).

Je vais contacter la magasin Clavel, en espérant ne pas me tromper pour la taille des chaussures.
ET s'ils font les Sporten, je ferais qu'un voyage (quoique des skis par correspondance…

Ils n'ont pas les sporten mais les fix + chaussure (même la marque Crispi)…
CEce étant tu peux trouver ailleurs…

Tiens moi au courant

Régis

Bon, ça y est, je suis paumé.
Je viens de comprendre (je suis un peu long parfois), que ce qu'on appelle "rando Nordique" est ce qu'on appelait "ski de fond". Je me trompe ?

Je viens d'aller dans le mag Décathlon pas loin de chez moi, c'est les soldes, et j'ai usé ma première luge !! :smiley:
Quand j'ai vu le rayon des skis de rando nordique je me suis effectivement retrouvé avec les skis fins pour les traces déjà prêtes avec les fixs et les chaussures comme celles que tu m'as indiqués Régis.

Mon intérrogation : ces skis étant fins (pas très larges), est-ce suffusant pour faire de la rando en poudreuse, ou faut t'il passer aux skis de randos "purs", plus larges, avec des chaussures qui sont en coques rigides et ressembles à des pompes de ski de piste et des fixs complètes et articulées (un peu comme sur les raquettes). Par contre le budget skis+fixs+pompes n'est PAS DU TOUT le même ! :-o

Help, je viens de voir que je suis un peu paumé (vous pouviez pas parler de snowboard, patins à glace, rollers, etc…. enfin, des trucs que je maitrise !!). Ha ben non c'est moi qui ai démarré le sujet !!

Faisant 1M83 et pas loin de …… kilos :smiley: :smiley: :smiley: , bon c'est environ 90 (auquel on rajoute un petit sac à dos, genre 10kg maxi), est-ce que des skis fins de rando nordique (des skis de fond quoi !!), sont suffisants pour supporter mon gabarit, ou faut-il que je vise des gros machins ?
Je précise, c'est pas pour utiliser dans les Pyrennées, mais pour des machins dans les années à venir genre Vercors, Jura, pays nordiques, etc….

Merci d'éclairer ma lanterne un peu éteinte, et bravo pour avoir tout lu !! :smiley:

Un petit oubli : quelque soit les skis préconisés, quelle est la longueur de skis à prendre par rapport à la taille du bonhomme ?

Oui, je crois bien que tu es paumé…

Le "ski de randonnée nordique" dont il est question sur ce site n'est ni le "ski de fond" ni le "ski (alpin) de randonnée"

C'est un intermédiaire entre les deux.
(et en toute rigueur historique il serait plus juste de dire que le "ski de fond" et le "ski de rando" sont des spécialisations des pratiques situées aux deux extrémités du spectre du "ski de rando nordique&quotsmile

Donc -pour faire simple- les skis de rando nordique sont plus larges que les skis de fond destinés à un usage sur piste dammée, et ils sont équipés de carres métalliques.

Chez Décathlon tu ne trouveras pas de matériel de randonnée nordique. Cette pratique confidentielle est inconnue de la grande distribution généraliste.

Tu peux voir un choix de modèles de skis de rando nordique, par exemple, sur le catalogue du vieux campeur :

http://www.au-vieux-campeur.fr
rubrique >Hiver >Ski nordique >Ski rando nordique

Et une gamme qui couvre tous les intermédiaires entre le ski "de fond" et le ski "de rando", les S-Bound de chez Fischer :
http://www.fischerskis.com
rubrique >products >nordic >skis >s-bound


Concernant le choix de la taille :
Choisir sa taille +/-10cm selon le modèle de ski et ce qu'on veut en faire.

Globalement pour obtenir une même portance, il faut des skis "longs et étroits" ou "courts et larges".

Un ski plus court est plus léger, plus maniable en descente, plus pratique en terrain accidenté (en forêt etc.), mais il a moins de portance et de stabilité (et réciproquement pour un ski long).

:-? Aïe aïe aïe ! Bon, avant de laisser répondre les "pros", moi je ne suis qu'un amateur (vive l'amateurisme !), voici la "classification" des disciplines à ski, comme moi je le comprends en tout cas, parce que c'est vrai qu'au début je ne m'y retrouvais pas non plus dans toutes ces dénominations !

- ski de fond = ski nordique (d'où ta méprise sans doute)
- ski de randonnée nordique
- ski telemark
- ski de rando (= ski alpiniste ?)
- ski alpin

Evidemment, la frontière entre toutes ces disciplines n'est pas toujours nette. Par exemple, moi je fais de la randonnée nordique avec des skis de fond un peu plus large (qq millimètres hein !) que des skis "pour tourner en rond", et j'y rajoute des peaux de phoques. Et cette année, je vais m'y mettre avec des vieux ski telemark ! Cette distinction de plus en plus marquée entre disciplines s'est sans doute faite au fur et à mesure du développement du matos qui s'est fait plus spécifique et pointu, mais là je laisse le soin aux autres de répondre… :lol: (Edit: d'ailleurs au moment où j'écrivais ce message, Mni était occupé !)

BernardF a écrit:
(&#8230smile
voici la "classification" des disciplines à ski, comme moi je le comprends en tout cas
(&#8230smile

Le vocabulaire associé à "ski de…" est une jungle sémantique, on y trouve :

- des termes désignant un geste technique réalisé sur des skis, "ski de telemark", "de skating"…
- des termes désignant une pratique, "ski de rando", "ski alpinisme"…
- des termes désignant une discipline sportive codifiée, "ski de fond", "de slalom"…
- des termes désignant une origine géographique "ski alpin", "ski nordique"…
- des termes désignant le lieu de pratique, "ski de piste", "hors-piste", "de montagne"…
- des termes étrangers tombant eux-mêmes dans une des catégories précédentes, "Back Country", "Cross Country", "Touring", "Freeride"…

C'est pourquoi les frontières ne peuvent pas être nettes -comme tu le dis- : certaines appelations se recouvrent ou se complètent.

Merci MNi et Bernard pur vos éclaircissementsn j'y vois un peu mieux. :wink:
C'est vrai que c'est pas facile avec toutes les appellations genre "back country" etc, qui mont enduites avec de l'erreur (ça va, c'est facile à tartiner).

Allez dernière étape avant le choix (pour les Pyrennées, j'ai prévu des gros skis de randos) :
- les skis de randos nordiques et les fixs et chaussures proposés par Régis (c'est un exemple), sont intéressant pour quelqu'un légér comme moi ? :smiley:

Promis, après je commande !! :smiley:

Le vocabulaire associé à "ski de…" est une jungle sémantique, on y trouve :

C'est pourquoi les frontières ne peuvent pas être nettes -comme tu le dis- : certaines appelations se recouvrent ou se complètent.
Moi qui pratique beaucoup plus le vélo que le ski, la problématique est exactement la même avec le vélo, quand on me demande quel type de vélo je fais, je réponds quelque chose du genre : de la randonnée-nature avec un VTT transformé en vélo-voyage et qui me sert aussi chaque jour pour aller au boulot !

Finalement, le ski de randonnée nordique, pour moi c'est l'équivalent du "vélo-voyage" ! :lol:

Ma vision s'est encore éclaicie !! Si, si !!

Donc j'ai compris aussi que les gros skis larges comme des skis de pistes avec chaussures "coques" (genre pompes de ski), sont plus adaptés à la montagne (ascencions et descentes) qu'à la rando nordique avec des dénivelés assez faibles (enfin, moins que des pistes noires).

Je me trompe pas ?

Donc skis Sporten, je vasi appeler demain Francis pour les pompe et les fixs.
Au sujet des chaussures, j'ai vu, Régis, que celles que tu avaient mises en photo sont classées en chaussure "back country" et elle sont surtout moins moches que d'autres !! Alpina BC 1550, c'est ça ?
Vues sur plein de magasin autour de 100/110 euros.

Par contre la fixation est tenue comment ? Elle est collée ? J'ai pas vu d'insert sur les skis comme sur mes skis de piste ou mes snowboards.

Un GRAND MERCI de supporter mes questions de néophite !
Je re-découvre ce type de rando (la dernière en ski de fond remonte au collège !!!, hier matin, quoi !).

==> ici !

Toutes les fixations sont vissées, que ce soit du ski de fond bas de gamme au ski alpin. Pour la colle je ne sais pas. J'ai refixé convenablement mes fixations 75 mm sur mes vieux skis telemark que je compte utiliser en rando nordique dans deux semaines, et j'ai rajouté un genre de mastic-colle sur le pourtour des anciens trous, je me suis dit que ça ne pouvait pas faire de tort, et c'est aussi pour étanchéifier (les anciennes vis étaient rouillées, je les ai remplacées). Fait-on cela généralement ?

Les anciens trous mal bouchés sont une source de vieillissement (parfois très) prématuré du ski : l'humidité s'infiltre dans le noyau…

Tu peux installer des inserts…Mais ce n'est pas vraiment utile.
Je l'ai fait sur une paire de Fischer…afin de pouvoir changer la fixation.

Bon la raison, les soldes, le porte monnaie et de ma femme ont eu raison de moi :
Je viens de trouver un pack de skis nordiques Fisher Comfort Cruiser + fixs Fischer T3 NNN + chaussures Fischer Comfort Cruiser à …. 150€ l'ensemble neuf !
Inutile que je vous donne l'adresse, il n'en restait que 2 paires, une en 184cm et une autre en 189cm (que j'ai prise pour moi à cause mon gabarit). L'autre paire a été vendue au client juste derrière moi qui flippait un peu car il voulait la paire en 184 et il vait peur que ce soit moi qui la prenne ! :smiley: :smiley: :smiley:

Les skis n'ont pas de carres. Est-ce un inconvénient ?
Je vais tester tout ça mi février dans le Vercors.

Le lien chez Fischer
FISCHER COMFORT CRUISER

PS : les chaussures sont moches masi elle sont très chaude et confortables (pour le peu que j'ai pu les tester. Verdict réel plus tard.

Merci à tous de vos infos.
Si je m'apperçoit plus tard que l'abscnce de carres est importantes, j'irais chercher des Sporten.

Christophe a écrit:
Bon la raison, les soldes, le porte monnaie et de ma femme ont eu raison de moi :
Je viens de trouver un pack de skis nordiques Fisher Comfort Cruiser + fixs Fischer T3 NNN + chaussures Fischer Comfort Cruiser à …. 150€ l'ensemble neuf !
Inutile que je vous donne l'adresse, il n'en restait que 2 paires, une en 184cm et une autre en 189cm (que j'ai prise pour moi à cause mon gabarit). L'autre paire a été vendue au client juste derrière moi qui flippait un peu car il voulait la paire en 184 et il vait peur que ce soit moi qui la prenne ! :-D :-D :-D

Les skis n'ont pas de carres. Est-ce un inconvénient ?
Je vais tester tout ça mi février dans le Vercors.

Le lien chez Fischer
FISCHER COMFORT CRUISER

PS : les chaussures sont moches masi elle sont très chaude et confortables (pour le peu que j'ai pu les tester. Verdict réel plus tard.

Merci à tous de vos infos.
Si je m'apperçoit plus tard que l'abscnce de carres est importantes, j'irais chercher des Sporten.

Christophe,

Te voila munis de nouveaux skis. Pour le prix c'est cool !
Tu viens d'acheter des skis de fond et non des skis de randonnée nordique. Bon ça t'empecheras pas de sortir un petit peu des pistes…et puis pourquoi pas, ça peut être un bon plan pour ta réservation sur Autrans !
Mais ne compte pas faire de grosses sorties avec Sac à dos en scandinavie avec…On peut toujours le faire, mais ce n'est pas fait pour cela !

Tiens nous au courant !
Régis
Régis Cahn a écrit:
Christophe,
Te voila munis de nouveaux skis. Pour le prix c'est cool !
Tu viens d'acheter des skis de fond et non des skis de randonnée nordique. Bon ça t'empecheras pas de sortir un petit peu des pistes…et puis pourquoi pas, ça peut être un bon plan pour ta réservation sur Autrans !
Mais ne compte pas faire de grosses sorties avec Sac à dos en scandinavie avec…On peut toujours le faire, mais ce n'est pas fait pour cela !

Tiens nous au courant !
Régis

Je m'en suis douté pour l'histoire de skis de fond, mais en discutant avec le vendeur qui me connais (et qui connait aussi mes limites), on a trouvé ce produit intéressant.
C'est un peu moins large qu'un ski de rando nordique et il n'a pas de carres.
Le problème de portance lié au sac à dos est un peu exclu de l'équation puisque poids très limité sur le dos, donc tout sera derrière (pulka, luge).
L'importance des carres est, je pense, lors des descentes.
Dans ce cas, si la descente est faible, je fais du chasse neige avec mes skis et ça devrait aller. Si la descente est forte, la folie veut "A FOND", mais la raison me dit d'enlever les skis et de descendre en raquette pour éviter la boite qui me renverra sur le billard (et j'y tiens pas trop). J'avais juste "marche", "natation" et "vélo confortable sur route sans bosses" comme "sports" autorisés. La re commence à partir vers des trucs un peu plus physiques et il faut que je le face avec beaucoup de prudence.

Si on ne tient pas compte du poids du sac à dos, c'est skis sont utilisables en Scandinaviie ou il y a un autre paramètre important à ne pas négliger ?

Si je vois dans la semaine de neige que c'est trop juste, j'irais voir Francis à Grenoble. Comme on va arriver vers les soldes, il aura peut-être des bons plans sur les skis rando nordique. Et je garderait les autres pour faire du ski de fond dans la trace pour améliorer l'effort et l'endurance.

Tu as des peaux de phoques ???