Bonjour,
j'ai bien peur que la neoprene ne soit pas assez costaud pour coller une semelle. Tu as une experience de cette technique?
Je sentais bien :
- fraisage de la semelle
- preparer les surface a encoller pour qu'elles soit bien rugeuse.
- la resine epoxie + presse
Peut etre une petite couche de fibre au milieu pour combler les irregularitées et stratifier le truc? j'hesite
J'ai deja restratifier un snowboard explosé avec de tres bon resultat. mais ce n'etait pas semelle sur semelle…
- Puis bouchage interstice avec des batonners de reparation de semelle classique.
Quelqu'un aurait il entendu parler d'une technique plus hadhoc?
+
Je me suis lancé et j'ai fait ma petite bricole
=> Montage d'une bande de semelle à écaille sur un ski standard.
1) peler la semelle d'un vieux ski de fond et ne garder que les écailles.
2) Sur le ski a modifier :Tracer l'emplacement & arracher la semelle jusqu'au noyau sans niquer la stratification… là, il faut pas faire le bourrin…
3) plein de résine époxie + une couche de fibre + presse (serre joint a la noix + barre :-))
4) bouchage des derniers interstices avec un bâtons de réparation de semelle classique.
tester depuis 3 jours => ben, ça marche super bien , ça accroche la glisse est équivalente à des ski a écailles standard.
Voila. Pour ceux que cela tente… c'est pas très dur, 6h de boulot pour la paire et c'est plus simple que de chercher à reproduire des écailles (très dur, voir impossible… enfin, si quelqu'un a un truc , je prend)
bonne glisse à tous
++
J'ai l'air d'insister mais… photos !
Sur quelle portion de la largeur du ski as-tu collé cette bande d'écailles ? Sur toute la largeur jusqu'aux carres ?
ben là je suis pas trop chez moi (vacance,… il y avait une poudre de feux ce matin en ski de rando:-) Rhaaaaaa!!!… )
je peux faire ça a mon retour.
sinon en bref:
Sur quelle portion de la largeur du ski as-tu collé cette bande d'écailles, Sur toute la largeur jusqu'aux carres ?
=> sur la même largeur que la semelle arraché, soit 50 en gros & coller en plein milieu.
voila, y a même pas besoin de cliché…
++
Oh ben le BernardF il s'est fait doublé par Roro ! 
Bon, 
J'vais skier, Bernard m'attends ! 
Euh, je suis preneur aussi de photos (éternelle curiosité personnelle).
Ben en fait c'est pas une imitation…
j'ai bricolé ces skis car je ne trouve pas d'équivalent dans le commerce.
voir post sur "pas cambre…???"
+
Roro a écrit:
j'ai bricolé ces skis car je ne trouve pas d'équivalent dans le commerce.
J'avais vu des boundless il y a quelques années chez Altacota.
Je n'en ai jamais revu ailleurs, ni dans une boutique ni sur la neige.
Concernant l'intérêt du concept, des écailles sur un ski alpin, j'en reste à ce que j'avais dit l'année dernière. Jusqu'à preuve du contraire.
Bravo en tous cas pour les bricolages.
Bravo , bienvenue au club des bricolos du ski .
Il y a de glorieux ancètres dans le domaine :
le plus génial c'est certainement le gus qui s'est
dit : tiens , le grand arbre là bas , je vais me
le débiter à la hache , je vais faire deux
pirogues a fond plat , je mettrai un pied dans
chacune de ces pirogues et je glisserai sur la neige …
Sur que tous les autres gus de la tribu se dont
fendu la poire en le regardant débiter ses troncs d'arbre .
Si t'as l'occasion de passer au musée dauphinois de
grenoble , visite leur salle sur l'histoire du ski , t'auras
encore plus envie de bricoler !
ceci dit , tu écris :
"
1) peler la semelle d'un vieux ski de fond et ne garder que les écailles.
2) Sur le ski a modifier :Tracer l'emplacement & arracher la semelle jusqu'au noyau sans niquer la stratification… là, il faut pas faire le bourrin…"
Je pensais que tes photos écraireraient un peu ma lanterne
mais je reste sur ma faim :
comment as-tu " pelé " la semelle des vieilles lattes ? pas
avec un épluche patattes , je suppose ! Explique un peu !
Comment as tu traçé l'emplacement sur la semelle du
ski a équiper ? Cutter , Dremel,Fraise ? Quelle profondeur
de semelle ?
Je tenterai sans doute si j'ai le temps de coller a demeure
sur des ski de télémark deux bandes de peau parallèles
d'un centimètre de large . C'est une solution " no wax "
qui est passée de mode mais que je voudrais tester
Merci
Cordialement
Robert
Robert a écrit:
(…
le plus génial c'est certainement le gus qui s'est
dit : (…
Nan !
Le plus génial c'est Sondre Norheim.
Point barre.
Tout autre avis sur la question est une hérésie est sera puni comme tel.
Mince ! vais me faire excommunier par Mni !
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Laurens_excomunication_1875_orsay.jpg
comment as-tu " pelé " la semelle des vieilles lattes ? pas
avec un épluche patattes , je suppose ! Explique un peu !
=> pas loin…
un coup de scie en amont et en aval, tu glisse un couteau de cuisine entre la semelle et le noyau.
Sans faire le bourico, tu décolle tt ça franchement et proprement.
Comment as tu traçé l'emplacement sur la semelle du
ski a équiper ? Cutter , Dremel,Fraise ? Quelle profondeur
de semelle ?
=> délicatement au ciseau a bois j'enlève la semelle jusqu'au noyau. (là aussi, bourrin s'abstenir
Je tenterai sans doute si j'ai le temps de coller a demeure
sur des ski de télémark deux bandes de peau parallèles
d'un centimètre de large . C'est une solution " no wax "
qui est passée de mode mais que je voudrais tester
=> de mont point de vu tu vas assassiner la glisse avec des mini peaux.
Pour répondre a l'équivalent avec les boundless et sur ma recherche infructueuse me poussant a sortir la bricolite aiguë.
Je cherche dans le commerce:
- un ski relativement parabolique
- un ski a ecaille
- un ski avec des carre
- le plus important : un ski qui posséde le cambre d'un ski alpin et non le cambre d'un ski de fond*
*Hé Oui,… le sagouin échangerai bien la glisse du pas alternatif (je perd pas grand chose pour avoir testé avec ma bricole…
contre des descente dynamique et pétillante 
Car le cambre de ski de fond est adapté au pas alternatif.
Ceci afin de permettre de ne pas avoir de contact entre la neige et la chambre a fart ou les écailles lors des phase de glisse.
Ce même cambre empêchant le ski de plier afin d'effectuer un virage équivalent a un ski alpin.
Ceci dit, si quelqu'un connait un modèle présentant les caractéristiques que je recherche.
DITES MOI !!!
(vous pouvez aussi me faire remarquer que ma théorie est foireuse…
j'ai contrôlé certain ski de randonner nordique
- ficher au vieux => cambre ski de fond
- madshuss au vieux=> cambre ski de fond
- rossignol au vieux=> cambre ski de fond
Bonjour regis,
OK! c'est une très bonne nouvelle!
Merci !!! j'avais jamais vue…
Je pensais que cela n'existait pas.
Pour info si il y en a que cela intéresse:
Fischer Boundless Crown 08/09
This S-Bound model with its alpine camber is prepared to handle the most aggressive terrain. It's fully loaded with backcountry technology for maximum control, maneuverability and climbing ease. The wide platform gives plenty of float while increased sidecuts make for effortless turning.
* Sidecut: 98 - 69 - 88
* Base: Sintec
* Technology:
o Steel Edge over the full length of the ski. Guarantees constant edge contact on every surface
o Turning Crown climbing system provides the best turning and gliding properties at the same time as ensuring extremely reliable climbing.
o Ultra Finish universal stone grinding guarantees best gliding performance for all snow conditions.
o Air Channel saves weight compared to the pure wood cores and is more durable.
* Lengths: 169, 179, 189
* Weight/Length: 2.490g / 179cm
Sinon Regis compte tenu que tu ai super calé:
sur la doc du vieux campeur il note les XADV avec un cambre bas… là je ne sais pas ce que cela veux dire et je n'ai jamais eu l'ocasion d'en voir de ces xadv… et il me semble que j'ai vue un post ou qq comparait les boundless avec les xadv… => grosse méprise ou réalité ?
Dans notre série "Régis est une star"
Quand c'est moi qui lui parle du Boundless, Roro ne réagit pas.
Mais quand c'est Régis, il déborde d'enthousiasme.
Quelle star, ce Régis !
J'ai hâte de pouvoir lui demander des conseils techniques au Free Rando Vercors…
Roro a écrit:
il me semble que j'ai vu un post ou qq comparait les boundless avec les xadv…
On a dit a plusieurs reprises sur le forum que le Salomon X-ADV serait en fait un Fischer Outtabound "maquillé".
Maintenant, pour que Roro réagisse, il n'y a plus qu'à attendre que Régis vienne lui expliquer en personne que les X-ADV sont en fait des Outtabounds.
Salut,
Pour les Outtabound & xadv, ok c'est vrais, maintenant que vous le dites
Désolé d'avoir heurter la sensibilité de MNI … c'était pas le but.
en fait au début je n' y ai pas cru. Puis a la deuxième info dans se sens je suis allez contrôler…
elle est pas belle là vie!
Donc Merci a tous !
+
On a dit a plusieurs reprises sur le forum que le Salomon X-ADV serait en fait un Fischer Outtabound "maquillé".
Non, un rebound, le patin est plus étroit…
Les X-adv 88 et X-adv 89 ont les même écailles et glissent de notre expérience mieux que l'équivalent Fischer…
Réaction tardive sur un " vieux " post de roro …
Donc , mon cher Roro, pour résumer , tu as réussi a " faire des écailles "sur un ski qui en était dépourvu ( fraiseuse à colonne + huile de coude …etc).
Ton avis était que ça marchait du point de vue accroche mais que ça " tuait la glisse " et que ça n'était pas au niveau des écailles " toutes faites " qu'on pouvait trouver
sur des skis déja pourvus d'écailles .
La conclusion ( provisoire ) était : pourquoi ne pas récuperer la patie pourvue d'écailles d'un vieux ski pour l'adapter à des skis dépourvus d'écailles ….
A priori , cette solution qui n'était pas stupide, loin de là , n'a pas eu de suites …
Je pense qu'il faut en revenir au point de départ et je
réalise que personne ne t'a posé cette question toute bète:
Sur quelle superficie de la semelle as-tu fait tes écailles ?
Il me semble ,qu'après tout, faire des écailles " façon Fischer " c.a.d non thermo-formées , mais usinées , c'est
réalisable par un bricoleur moyen .
De toutes façons, quelque soit la solution : écailles thermoformées , écailles usinées par le fabriquant ou écailles usinées par le bricoleur inspiré , les écailles "tuent " plus ou moins la glisse ….
La seule question est - en fait - quelle superficie de
la semelle doit ètre équipée d'écailles pour ne pas
" tuer " définitivement la glisse et néanmoins conserver
l'avantage d'éviter le plus souvent l'utilisation des
peaux ?