Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Sleb
| # | |
|---|---|
|
Oui c'est sur en tout cas merci beaucoup pour l'aide 😉 |
| # | |
|---|---|
|
|
hummm … oui 186 serait mieux en effet Merci. |
| # | |
|---|---|
|
|
Encore merci 😉 Pour le spider pourquoi penses tu qu'ici personne n'utilise se genre de ski ? Après pour la recommandation des tailles aventure Nordique me conseille 180 pour les e99. Pour le spider j'ai trouvé des recommandations sur un site qui dise 176 pour un poids de 65 à 90 kg et 186 pour 80 à 105 kg  |
| # | |
|---|---|
|
|
Merci pour cette réponse 😉 Je serais plus parti sur le transnordic, mais a te lire je pense que le spider serait plus approprié pour moi. |
| # | |
|---|---|
|
|
Bonjour, Je change complètement de matos. J'avais avant comme matos : Madshus Annum 165 Voilé Hardwire (les bleus a cartouches) Et chaussure T4. Mon gabarit 178 pour 78 kg Lieu de pratique Pyrénées orientales Font-Romeu 66 Objectif Sorties à la journée assez sportive ou je privilégie le déplacement plutôt que la descente, avant je faisais l'inverse. J'ai des chaussures Rossignol BCX 12 N75 et je vais donc prendre comme fix des voilé Mountaineer. J'hésite entre 2 paire de skis. Fischer Spider 62 que je devrais prendre en 176 si je ne dis pas de bêtises ou les Fischer Transnordic 66 et la en taille 180. N'ayant aucune expérience en ski étroit je suis un peu perdu car pour moi les 2 paires se ressemblent beaucoup. Je suis plutôt adeptes du telemark léger de rando que je pratique d'ailleurs avec des skis de rando montés avec des Chili et chaussures de telemark. Si vous pouviez m'aider et m'orienter dans mon choix ça m'aiderai énormément. Alors un grand merci d'avance. Liens des skis https://www.aventurenordique.com/skis-fischer-spider-62-crown-xtralite.html https://www.aventurenordique.com/skis-fischer-transnordic-66-crown-xtralite.html |
| # | |
|---|---|
|
|
Merci beaucoup pour ton retour. Malheureusement plus de skis disponible même en 190 … |
| # | |
|---|---|
|
|
Merci pour la réponse. Aventure Nordique me conseille 180 mais dit que 190 c'est jouable. Je vais donc attendre la saison prochaine pour un achat. |
| # | |
|---|---|
|
|
Bonjour, Je ne suis pas débutant mais j'ai commencé le SRN il y a quelques années avec des skis larges, Madshus Annum en 165 avec fixations à cartouche Voilé Hardwire. J'ai vendu mes skis car je cherche quelque chose pour faire des randos plus longues avec moins de dénivelé. J'ai aussi changé mes T4 pour des chaussures souple Rossignol BCX 12. J'ai essayé avec les Annum et j'ai pas été convaincu. Je cherche donc une nouvelle paire de ski pour aller plus loin et plus vite 😉 Si je peux aussi occasionnellement utiliser les pistes de ski de fond ça serait top. Je pensais donc à des ski en 60 aux patin voir moins. Mais pour la taille j'hésite. Je fais 1m78 et 78kg. J'aurais tendance à partir sur du 180. Mais problème il y a plus rien en stock nulle part. Il reste des 190 et je me demande si cela pourrait convenir et si oui quel serait l'avantage et l'inconvénient par rapport à des skis en 180. Merci d'avance pour votre aide. |