Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par rivollier
| # | |
|---|---|
|
Bon fallait bien se décider un jour… J'ai trouvé mon bonheur en Haute-Savoie. Des E 109 crown en 188cm avec fix Super Telemark et chaussures Garmont Excursion. Je passerai récupérer le tout la semaine prochaine avant d'aller essayer cet ensemble dans le Jura (s'il reste de la neige of course!). Merci à tous pour vos conseils. Je vous dirai dans qqs jours si j'ai fait "le bon choix"! |
| # | |
|---|---|
|
|
Tu parles de Pierre-sur-Haute, j'y étais dimanche et lundi. La neige commençait à disparaitre par endroits. Le dimanche : Les Supeyres/La Richarde puis direction Pierre Basane et retour aux Supeyres (4H30 env). Lundi : Les Supeyres/Pierre Basane/jasserie de Garnier/ retour aux Supeyres (env 5H)… Avec les Salomon X Adv88 de ma compagne… Voir récit rando de 3 jours par ailleurs. Bon, le E 109 pour son côté à la fois "traditionnel" (qui a fait ses preuves) et large emporte a priori mon adhésion. Longueur : 188 ? (je mesure 1m82 pour 70 kgs). Et chaussures ? BCX6 ou Salomon X Adv ou plus rigide (Scarpa ? Garmont?). Avec le cuir, j'ai peur de prendre l'eau lors de raids sur plusieurs jours en neige humide, non ? Reste à trouver ce matos, cette fin de saison, c'est une autre histoire ! L'Amundsen d'Asnes me parait également intéressant ? |
| # | |
|---|---|
|
|
Le dilemne serait (au point actuel de ma réflexion et au vu des observations faites ici) : -Fischer Outbound 179 + chaussures BCX 6 ou -Fischer E 109 + chaussures adaptées ? en 75 ? lesquelles ? J'ai skié hier (monts du Forez) avec un ami qui a les E 99 (à farter), il en est content, je les ai essayés, ils vont bien (à part le fartage un peu galère quand la neige change ou est abrasive). Alors E 109 ou Outbound ? 75 ou NNN/SNN ? On avance, on avance, on avance, comme dirait Souchon ! |
| # | |
|---|---|
|
|
J'ai réessayé ce week-end les Adv 88 de mon amie (fixation et chaussures ski de fond) : un régal sur neige fondante (maniables, bonne glisse), une galère sur neige glacée, chutes à répétition et impossible à diriger en dévers verglacé, sauf à monter droit face à la pente avec les peaux ! On me conseille les OUTBOUND CROWN en 179 cm avec des chaussures Fisher BCX 6. Est-ce un bon "mariage"? Je pratique plutôt à la journée, mais également à la semaine en raid, essentiellement en France (Lozère, Forez cette année, Vercors, Jura, Forez l'an dernier) mais aussi quelquefois en Scandinavie (avec ou sans pulka). Je cherche un ski et des chaussures polyvalents pour tout ça. Merci de m'éclairer avant décision. PS : faut-il attendre l'an prochain (plus de choix) ou acheter cette fin de saison (affaires à faire)? |
| # | |
|---|---|
|
|
Je veux me rééquiper en rando nordique. Nous pratiquons sur le Forez, le Velay, le Jura, le Vercors, mais aussi parfois en Scandinavie… Mon amie a des skis larges (Salomon X Adv oranges) mais pas de fixation rando. Elle galère souvent plus que moi en côte et en dévers. J'ai loué des X Adv. et j'ai été déçu : problème d'accroche en dévers et en côte. Bref mes vieux Atomic Touring (ils ont 5 ans) me conviennent mieux ! Alors que choisir ? J'hésite entre des larges traditionnels (Fisher E 105 ou Asnes Amundsen) ou des paraboliques (Outabounds) avec fixation type Chili et chaussures Scarpa T4. Quelle taille pour moi qui fait 1m80 et 70 kgs ? Et où acheter ce matos ? (j'ai déjà passé quelques coups de fil dans le Jura, le Vercors et au Vieux Camp, et c'est pas gagné!). Merci de vos conseils éclairés. |